Предпусковой обогреватель двигателя и стояночный отопитель. - Страница 85

spleen · 27.11.2012, 14:06

RomanSM, это вполне приличные деньги которые платятся за определенный комфорт. И если есть возможность, пусть и немного доплатив вывести уровень комфорта на более высокий уровень, то грех ей не воспользоваться. Иначе зачем вообще это затевать?

Представительства Eberspacher у вас есть? может стоит посмотреть ассортимент, прицениться, посмотреть отзывы? У меня на предыдущей машине стоял, логика его работы нравилась больше чем у вебасты.

Как еще один (немного скользкий) вариант, можно после установки вебасты подключить ее к сигналке, попросив установщиков сделать так, дабы в любой момент соединение можно было убрать. Тем самым сохранив себе возможность обращаться по гарантии.

Кстати есть два способа подключения к сигналке. Первый - наиболее комфорный, но вандальный. подпаиваемся к кнопке запуска на таймере. Второй - в обход таймера непосредственно к котлу. Тут остается возможность в случае чего "сделать кук було", но опять же теряем в комфорте (надо будет не забывать выключать котел)

RomanSM · 27.11.2012, 16:11

spleen, насчет комфорта, ставить с гсм модулем как то не очень хочется из-за установки еще одного модуля, ну и ценник уже 52 получается

Нашел, ебершпахер есть у нас, завтра буду звонить расспрашивать

Я так понимаю в основном назначении не хуже вебасто!?

Sanek · 27.11.2012, 16:23

RomanSM, абсолютно верно ни чем не хуже, на втором авто стоит именно гидроник даже считаю имеет свои плюсы а именно ремонтопригодность и цена запчастей

RomanSM · 27.11.2012, 16:25

Sanek, а как по удобству пользования?

Slasher · 27.11.2012, 16:54

RomanSM, читал инструкцию от таймера гидроника. Там более замудрено, но и таймер навороченный! Умеет он гораздо больше штатного таймера вебасто. Ну а сам котел греет примерно так же как и вебасто. И если есть выбор между вебасто и гидроником, и стоимость последнего ощутимо дешевле, то выбор очевиден - гидроник.

Sanek · 27.11.2012, 17:28

RomanSM, у меня стоит управление всалоне можно задать расписание по таймеру можно включать и выключать из салона кнопкой. Пульт не брал устанавливал сразу гидроник и сигнализацию с авто запуском. Получилось что мне вывели доп канал на брелок сигналки. пользуюсь примерно так:

1. Смотрю температуру в двигателе ( это функция сигналки)
2. включаю с брелока гидроник
3. после прогревания гидроником его отключаю за не надобностью и включаю авто запуск. Так как гидроник ставили и я сознательно сказал что бы климат не подключали то пока авто тарахтит на авто запуске салон прогревается.
4. смотрю температуру в салоне опять таки функция сигналки.
По мне так гидроник в паре с авто запуском очень удобно.

Еще плюс у гидроника можно сбрасывать ошибки с помощью блока управления тот что устанавливается в салоне.

spleen · 27.11.2012, 19:07

Цитата:

Сообщение от romansm

Я так понимаю в основном назначении не хуже вебасто!?

Эбершпрехер практически полный аналог вебасты, просто в нашей стране он не так на слуху. Рядом автоконцернов ставится на свои автомобили штатно с завода.

Цитата:

Сообщение от romansm

sanek, а как по удобству пользования?

Точно также, отличия в нюансах. Например таймер ставиться не на время старта программы, а на то, когда собираешься садится в машину. Немного по другому расписаны режимы. Таймер имеет вход для подключения к сигналке (по крайней мере EasyStart T). И шпрехер греет до 90 градусов, тогда как (тут могу ошибаться, но в памяти отложилось) вебаста греет до 70 градусов, потом только поддерживает температуру.

Цитата:

Сообщение от slasher

если есть выбор между вебасто и гидроником, и стоимость последнего ощутимо дешевле, то выбор очевиден - гидроник.

гидроник если и дешевле, то практически неощутимо. Это вполне равноценная замена.

Slasher · 27.11.2012, 19:38

spleen, значит тут скорее вопрос религии.

spleen · 27.11.2012, 19:45

Slasher,Оффтоп

Slasher · 27.11.2012, 20:16

spleen, я, к примеру, когда ставил свою первую вебасту, изучал вопрос и гидроника. Но мне не где было поставить гидроник, поэтому поставил басту. Ну и ща естественно ставлю то, что привычнее. У знакомого на форде рэнйджере новом, стоит заводской гидроник за 65000 р. (стоимость опции при заказе авто), вот он дедушка и ему тяжело было разобраться в его таймере. Я почитал инструкцию, репу почесал, ему объяснил как надо. Но он доволен, греет свой дизель 2.2 регулярно.

27.11.2012, 14:06	#841
spleen Супербовод Регистрация: 02.03.2012 Адрес: Санкт-Петербург Сообщений: 1,588	Re: Предпусковой обогреватель двигателя и стояночный отопитель. RomanSM, это вполне приличные деньги которые платятся за определенный комфорт. И если есть возможность, пусть и немного доплатив вывести уровень комфорта на более высокий уровень, то грех ей не воспользоваться. Иначе зачем вообще это затевать? Представительства Eberspacher у вас есть? может стоит посмотреть ассортимент, прицениться, посмотреть отзывы? У меня на предыдущей машине стоял, логика его работы нравилась больше чем у вебасты. Как еще один (немного скользкий) вариант, можно после установки вебасты подключить ее к сигналке, попросив установщиков сделать так, дабы в любой момент соединение можно было убрать. Тем самым сохранив себе возможность обращаться по гарантии. Кстати есть два способа подключения к сигналке. Первый - наиболее комфорный, но вандальный. подпаиваемся к кнопке запуска на таймере. Второй - в обход таймера непосредственно к котлу. Тут остается возможность в случае чего "сделать кук було", но опять же теряем в комфорте (надо будет не забывать выключать котел)

27.11.2012, 16:11	#842
RomanSM Уважаемый Супербовод Регистрация: 13.05.2012 Адрес: Тюмень Сообщений: 2,108	Re: Предпусковой обогреватель двигателя и стояночный отопитель. spleen, насчет комфорта, ставить с гсм модулем как то не очень хочется из-за установки еще одного модуля, ну и ценник уже 52 получается Нашел, ебершпахер есть у нас, завтра буду звонить расспрашивать Я так понимаю в основном назначении не хуже вебасто!?

27.11.2012, 16:23	#843
Sanek Продвинутый Супербовод Регистрация: 27.04.2010 Адрес: ЯНАО Сообщений: 782	Re: Предпусковой обогреватель двигателя и стояночный отопитель. RomanSM, абсолютно верно ни чем не хуже, на втором авто стоит именно гидроник даже считаю имеет свои плюсы а именно ремонтопригодность и цена запчастей __________________ Все приходит в свое время для тех, кто умеет ждать

27.11.2012, 16:25	#844
RomanSM Уважаемый Супербовод Регистрация: 13.05.2012 Адрес: Тюмень Сообщений: 2,108	Re: Предпусковой обогреватель двигателя и стояночный отопитель. Sanek, а как по удобству пользования?

27.11.2012, 16:54	#845
Slasher Бывалый Супербовод Регистрация: 10.02.2012 Адрес: Мурманская область Сообщений: 3,638	Re: Предпусковой обогреватель двигателя и стояночный отопитель. RomanSM, читал инструкцию от таймера гидроника. Там более замудрено, но и таймер навороченный! Умеет он гораздо больше штатного таймера вебасто. Ну а сам котел греет примерно так же как и вебасто. И если есть выбор между вебасто и гидроником, и стоимость последнего ощутимо дешевле, то выбор очевиден - гидроник.

27.11.2012, 17:28	#846
Sanek Продвинутый Супербовод Регистрация: 27.04.2010 Адрес: ЯНАО Сообщений: 782	Re: Предпусковой обогреватель двигателя и стояночный отопитель. RomanSM, у меня стоит управление всалоне можно задать расписание по таймеру можно включать и выключать из салона кнопкой. Пульт не брал устанавливал сразу гидроник и сигнализацию с авто запуском. Получилось что мне вывели доп канал на брелок сигналки. пользуюсь примерно так: 1. Смотрю температуру в двигателе ( это функция сигналки) 2. включаю с брелока гидроник 3. после прогревания гидроником его отключаю за не надобностью и включаю авто запуск. Так как гидроник ставили и я сознательно сказал что бы климат не подключали то пока авто тарахтит на авто запуске салон прогревается. 4. смотрю температуру в салоне опять таки функция сигналки. По мне так гидроник в паре с авто запуском очень удобно. Еще плюс у гидроника можно сбрасывать ошибки с помощью блока управления тот что устанавливается в салоне. __________________ Все приходит в свое время для тех, кто умеет ждать

27.11.2012, 19:38	#848
Slasher Бывалый Супербовод Регистрация: 10.02.2012 Адрес: Мурманская область Сообщений: 3,638	Re: Предпусковой обогреватель двигателя и стояночный отопитель. spleen, значит тут скорее вопрос религии.

27.11.2012, 19:45	#849
spleen Супербовод Регистрация: 02.03.2012 Адрес: Санкт-Петербург Сообщений: 1,588	Re: Предпусковой обогреватель двигателя и стояночный отопитель. Slasher,Оффтоп Возможно. Но, в моем понимании, человек купивший суперб не подвержен влиянию зазомбированных народных масс. По определению

27.11.2012, 20:16	#850
Slasher Бывалый Супербовод Регистрация: 10.02.2012 Адрес: Мурманская область Сообщений: 3,638	Re: Предпусковой обогреватель двигателя и стояночный отопитель. spleen, я, к примеру, когда ставил свою первую вебасту, изучал вопрос и гидроника. Но мне не где было поставить гидроник, поэтому поставил басту. Ну и ща естественно ставлю то, что привычнее. У знакомого на форде рэнйджере новом, стоит заводской гидроник за 65000 р. (стоимость опции при заказе авто), вот он дедушка и ему тяжело было разобраться в его таймере. Я почитал инструкцию, репу почесал, ему объяснил как надо. Но он доволен, греет свой дизель 2.2 регулярно.