Superb vs кроссовер

[366]

Сообщение от ДенисКа

ну не ехать же за ними..да и кто если что чинить их будет..

Тем более,если нет принципиальной разницы скажем с Форд Куга.Зачем куда то ехать и искать сервис для вымученного приобретения.

[ДенисКа]

ну да..нафих короче)

[StAlex]

Суперб 3,6 4вд с пакетом плохих дорог лучший кроссовер. А вообще для рыбалки охоты надо брать УАЗ Хантер или Ниву. ИМХО.
Правда турбофорь это вещь .... Тестил, знаю .... Но дорого, страшно (вдруг сломается), и колхозно внутри. Но едет и рулится, будь здоров ...

[ОСА]

Сообщение от stalex

Но дорого, страшно (вдруг сломается), и колхозно внутри

По ценнику - дорого, т.е. не стоит она стоит своих денеХ. По запчастям: что-то дорого, что-то нормально. В целом не самый страшный ценник. Да и по опыту эксплуатации достаточно надежный пепелац.

Достаточно колхозно внутри, но их берут не за это. Да и что-то можно опять же переделать.

[StAlex]

ОСА, Да я бы взял его, да цена в полтора с лихвой ляма + страховки + резина, не способствует к приобретению, о чём сам справедливо пишешь. А то что Субару уже какой десяток лет не прогрессирует, это факт! Може им на жисть хватает ...
Может Тойота развиваться не даёт, не знаю ...
Но согласись, машину под два ляма (в сумме со всеми расходами) для рыбалки и охоты, да поскакушек по буеракам не берут. Жалко.

[ОСА]

StAlex, согласен на все 100%. Со стороны выглядит, как будто я тебе уговаривал подписаться на Форя Это не так, просто некоторые размышления вслух. Самого цена остановила.

Я на турбофоре пару раз всего прокатился. Один раз по снежной дороге. Мне категорически не понравилось. М.б. нужно привыкнуть к нему, понять его, но с первого раза понятное дело это не получится на плохой дороге. Суп мне показался по сравнению с Форем намного более устойчивым. Это ИМХО.

ЗЫ. по разгону, конечно, турбофорь шикарен.

[navysuperb]

Кстати, говорят (с,), что Мазда CX-7 имеет хорошо настроенное шасси, которое вроде как, позволяет сделать управление этим довольно крупным кроссовером почти неотличимым от управления обычным легковым автомобилем, и соответственно при наличии турбового 2,3, которым оснащают MPS-ки, натягивает лыбу на лицо водителю за пару секунд. Может быть так оно и есть, среди знакомых маздоводов имею только сестру жены, но у нее Машка 2,0 на "автомате", динамичной её не назвать. Я Мазду как-то упустил из виду год назад, по-моему это было из-за довольно негуманного ценника. Осенью, как я понял, Маздовцы пересмотрели ценовую политику, и сейчас CX-7 не выглядит уж очень дорогим. А если глянуть ценник у дилеров в Беларуси, то и вовсе станет понятным, почему CX-7 на улицах стало заметно больше, я давеча с ребенком гулять вышел, за 10 минут штук 6 или 7 насчитал.

[kOOlik]

navysuperb, очень много отзывов что вовсе не горячая эта СХ-7. Реальный разгон в районе 10 секунд, зато бензину жрет литров под 18. Внутри полудеревянная... Каско дорогая, т.к. угоняемая.

[ФОНАРИК]

Сообщение от navysuperb

А если глянуть ценник у дилеров в Беларуси, то и вовсе станет понятным, почему CX-7 на улицах стало заметно больше.

Особой разницы не нашёл...

[efe]

А я месяц на Сх-9 катался. Да, дубовый пластик, но машина чем-то зацепила, посадка водительская понравилась, клиренс приличный ( как на бездрожье ведёт себя, не знаю, так как ездил по городу/трассе ). Конечно, для города большевата машина, но вполне комфортна, шумка хорошая, подвеска вполне проглатывает все неровности. Не думаю, что по комфорту Сх7 сильно отличается