Выбор ноутбука

[Matteo]

Сообщение от Ampety

всего то 450к за топ

к слову, до этого монитора у огрызка ничего подобного не было, а здесь они прямо расстарались. Но с другой стороны аналоги будут "лишь" 4К против 6К и стоят они не особо дешевле. Вот например Асус за 390 000 рублей, вполне себе сравнимый ценник и сравнимые фичи (1200 макс яркость против 1000 у яблока)
https://resolvelab.ru/home/blog/44-asus-pa32ucx-pk

[Comdir]

Почему-то думал, что для фотошопа нужен прежде всего качественный откалиброванный монитор, а не крышка ноутбука.

[Matteo]

Сообщение от Timurkin

Но в целом да, десктопная машина все равно будет производительнее ноута.

Производительнее - не то слово. Сейчас вполне себе можно взять 16-ядерный комп c термальным пакетом на 105 ватт, то есть достаточно обычного кулера. И в сравнении со вполне себе современным (и недешевым) мобильным i7 он получается где-то в 6.5 раз быстрее
https://www.cpubenchmark.net/compare...50X/3549vs3862
Разве что 8-ядерный AMD Ryzen 7 4800U выглядит неплохо на фоне, всего в 2.7 раза медленнее ;) Но это практически предел для ноутбука в нынешнее время.

[Timurkin]

Сообщение от Comdir

Почему-то думал, что для фотошопа нужен прежде всего качественный откалиброванный монитор, а не крышка ноутбука.

Мониторы Apple по качеству и калибровке одни из лучших уже на протяжении лет 30. В том числе поэтому многие графические дизайнеры предпочитают именно технику Apple(а не потому что это "модно").

[Matteo]

Сообщение от Timurkin

Мониторы Apple по качеству и калибровке одни из лучших уже на протяжении лет 30

у них не было профессиональных мониторов до выхода XDR, их предыдущие мониторы невозможно было хардварно откалибровать, только построить профиль и загрузить его в LUT видеокарты, а не монитора. Более того, проф мониторы обычно матовые, а эппл (за 600 долларов доплаты) позволяют сделать матовым только опять же новый XDR.

[Timurkin]

Сообщение от Matteo

у них не было профессиональных мониторов до выхода XDR, их предыдущие мониторы невозможно было хардварно откалибровать, только построить профиль и загрузить его в LUT видеокарты, а не монитора. Более того, проф мониторы обычно матовые, а эппл (за 600 долларов доплаты) позволяют сделать матовым только опять же новый XDR.

Возможно в каких-то узкоспециализированных нишах есть мониторы лучше, я написал что "одни из лучших". У нас даже в институте(я инженер-технолог полиграфического производства по специальности) стояли их мониторы и компьютеры, еще с 90-x годов.

[Umnikum]

Сообщение от Timurkin

стояли их мониторы и компьютеры, еще с 90-x годов.

Я прекрасно монтирую видосики на дешманском мониторе Samsung 32'' с разрешением 1920 x 1200.

В принципе к любому ноутбуку не проблема подключить любой монитор или телек через HDMI.

Чем больше монитор - тем удобнее, больше таймлайн помещается. Можно сделать побольше масштаб. Проще находить и вырезать нужные моменты.

А вот фотошоп - всё-таки нормально заточен под 2 монитора- 1. Рабочее пространство. 2. Инструменты. И далеко не к каждому ноутбуку можно подключить второй моник. Поэтому для дизайнерской работы всё же десктоп предпочтительнее.

[iSewen]

Сообщение от Umnikum

В принципе к любому ноутбуку не проблема подключить любой монитор или телек через HDMI

Сообщение от Umnikum

И далеко не к каждому ноутбуку можно подключить второй моник

Так можно или нельзя?

[Timurkin]

Сообщение от iSewen

Так можно или нельзя?

Можно даже айпад подключить вторым моником, правда мой iPad Air 1 не подходит под системные требования

[iSewen]

Timurkin, да я знаю, просто два противоречивых высказывания в одном посте.
Подключал к тв в своё время iPhone 3G c 30 пиновым разъемом, в продаже был специальный переходник и блок питания, это был оригинальный девайс от apple
Вот такой https://mac-ua.com/shop/kabel-apple-...wishlist=21747