![]() |
![]() |
#571 |
Начинающий Супербовод
Регистрация: 31.05.2017
Адрес: Сургут
Сообщений: 138
![]() |
![]()
Денис., я не утверждаю, сужу об этом из отзывов и обсуждений на драйв2, там сказали все плются на ППД, после замены на европодвеску все стало супер.. не хнаю, надо поздить на супербе с европодвеской что бы судить..
значи евро еще мягче? |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#572 |
Уважаемый Супербовод
Регистрация: 19.10.2014
Адрес: Калининград
Сообщений: 2,085
![]() ![]() ![]() ![]() |
![]()
Подвеску не пробивает.Она просто очень жёстко отрабатывает неровности и мелочевку как раз по причине того, что амортизаторы из-за более высоких пружин работают в неоптимальном режиме.
Да и не забывайте,что у Фольксвагена авто все-таки больше рассчитаны для высокой управляемости на хороших дорогах |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#573 |
Активный Супербовод
Регистрация: 02.07.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 1,814
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]()
На 2-м Супе, по моему опыту, все с точностью до наоборот: на разбитом участке перед дачей (порядка 5 км) еду со скоростью заметно выше среднего потока (в нем встречаются перечисленные марки, а также всякие Дустеры и даже Нивы). Только что-то типа ЛК200 передвигаются там быстрее. Так шта на подвеску 2-го Супа с ПДД на таких "дорогах" грех жаловаться.
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#574 |
Интересующийся Супербовод
Регистрация: 20.02.2016
Адрес: Тернополь
Сообщений: 492
![]() |
![]()
Хм, у меня никогда не пробивает, машина не мягкая, жестковатая, но ИМХО в меру. Я считаю подвеску хорошей.
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#575 | |
Начинающий Супербовод
Регистрация: 29.07.2016
Адрес: Подмосковье
Сообщений: 261
![]() |
![]() Цитата:
|
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#576 |
Начинающий Супербовод
Регистрация: 31.05.2017
Адрес: Сургут
Сообщений: 138
![]() |
![]()
значит подвеску надо мягче делать? чтобы ехала комфортнее по неровностям?
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#577 |
Начинающий Супербовод
Регистрация: 04.04.2016
Адрес: Москва
Сообщений: 216
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#578 |
Начинающий Супербовод
Регистрация: 12.02.2016
Адрес: Москва
Сообщений: 47
![]() |
![]()
Всем добрый день!
Может быть у кого-то в данной ситуации решился вопрос положительно? Подскажите, пожалуйста, как быть в данном случае? Ниже представлена переписка с российским представительством. Автомобиль марки Шкода Superb был приобретен 18.05.2016г. в АвтоСпецЦентр на Обручева. Обратились в данный дилерский центр в июне 2017 по вопросу гарантийной замены блестящих накладок ( молдингов) нижних частей задних дверных стекол. Все остальные накладки в норме, а именно эти нижние части с обеих сторон белесые , с полной потерей блеска, что существенно портит внешний вид автомобиля, стоимостью больше 2000000р. Вызывает вопросы у окружающих и подрывает авторитет марки Шкода в целом. Инженер по гарантии Александр Завгородний ответил, что посылался официальный запрос, и ответ отрицательный, якобы это химическое воздействие моющих средств. Такой ответ является несомненной чушью, отчего ж нет такого же воздействия на остальные блестящие накладки? Могу подъехать продемонстрировать наглядно. Прошу рассмотреть вопрос положительно по гарантийной замене этих частей ( блестящих накладок на нижнюю часть задних дверных стекол). Фото прилагается. > Уважаемая Елена! > Компания ООО «ФОЛЬКСВАГЕН Груп Рус» выражает Вам свое уважение и признательность за выбор автомобиля «Š KODA ». > Для возможности детального рассмотрения Вашего обращения, мы обратились за комментариями к техническим специалистам ŠKODA AUTO Россия и к Дилерскому центру ООО «АвтоКом». > Согласно полученной информации, мы готовы сообщить следующее. > По Вашему обращению на сервис Дилерского предприятия ООО «АвтоКом», инженером по гарантии было установлено, что заявленное Вами повреждение, является следствием внешнего > > воздействия эксплуатационного характера, то есть, не относятся к производственным дефектам, и, следовательно, не подлежат ремонту в рамках гарантии завода-изготовителя. > В свою очередь, хотели бы отметить, что для возможности детального рассмотрения Вашего обращения, сотрудниками Дилерского центра ООО «АвтоКом» была запрошена консультация > > от технических специалистов ŠKODA AUTO Россия, которые также подтвердили внешнее механического воздействие заявленного Вами повреждения. > Мы также можем отметить, что решение о гарантийности/не гарантийности случая принимает ответственный сотрудник дилерского предприятия, то есть инженер > > по гарантии. > > В связи с чем, в данном случае, мы не наблюдаем нарушений в действиях ответственного сотрудника дилера по Вашему обращению, и считаем отказ в ремонте > > по гарантии производителя правомерным. > Надеемся на Ваше понимание. Добрый день! Т.е. Вы хотите сказать, что я целенаправленно портила механическим воздействием нижнюю часть блестящих накладок? На них даже царапин нет. Эта белесость в следствие некачественного покрытия, установленного с завода. Многие владельцы на форумах жалуются, что теряют внешний вид именно нижние части молдингов, установленных на задних дверях авто. Вопрос: все владельцы данных не дешевых машин их целенаправленно портят? Т.е. все страдают слабоумием? Вы должны были разобраться в ситуации, не через призму корпортивной этики. Я написала, что могу подъехать и показать автомобиль. Чтобы убедились, что при равных условиях эксплуатации, остальные блестящие накладки сохранили свой первоначальный вид, белесость только на нижних частях задних дверей с двух сторон. Чудес не бывает, такое не случайно, что говорит о низком качестве именно этих частей. Отвратительно, что автомобиль, стоимостью 2175000,потерял товарный вид после года эксплуатации и пробега 9087км. Во внимание можно принять и тот факт, что у меня водительский стаж 18 лет и 4 месяца, это, разумеется , не первый автомобиль за столько лет, но с таким безобразием сталкиваемся впервые. И это так называемая флагманская модель концерна Шкода? Поэтому случай как раз таки гарантийный. Никакого механического воздействия не было. Дефект именно производственный. Инженер по гарантии Александр Завгородний не говорил о том, что это механическое повреждение, относящееся к эксплуатации. Поэтому не надо передергивать факты. Настоятельно рекомендую разобраться в данном вопросе, не основываясь на чьих-то умозаключениях, а внимательно просмотрев фото, и посмотрев на автомобиль воочию. Для этого могу подъехать по указанному Вами адресу. С уважением, Елена. |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#579 |
Почетный Супербовод
Регистрация: 04.06.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 6,468
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]()
Helena, вы из юридической области (первое письмо) перешли в эмоциональную (второе письмо). Угрозами и ссылками на форумы Вы успеха не добьетесь.
Независимая экспертиза - суд. Действовать только так. Причем играть в открытую, чтобы дилер и представительство были в курсе ваших телодвижений. Возможно, на каком-то этапе они поймут серьезность намерений и предпочтут урегулировать вопрос в досудебном порядке.
__________________
Видала я такую чепуху, по сравнению с которой эта чепуха – толковый словарь! (с) Последний раз редактировалось СтражДорог; 14.08.2017 в 15:26. |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#580 |
Трехкратный шкодовод
Регистрация: 20.02.2016
Адрес: Москва
Сообщений: 4,502
![]() |
![]()
Helena, Оффтоп
В Вашей ситуации я бы посоветовал обратится к другому ОД. Если и там так же отмажутся некачественной мойкой (значит была дана установка сверху не менять такие молдинги по гарантии), требовать письменный мотивированный отказ, проводить независимую экспертизу и обращаться в суд. Оффтоп
__________________
Крыша может ехать по-разному. Всё зависит от таракана, который сегодня за рулём. |
![]() |
![]() ![]() |