Разводки на дорогах - Страница 11

Вячеслав М. · 17.02.2011, 20:21

Цитата:

Сообщение от Вячеслав М.

Витязь, ТЕЩУ ЖАЛКО!

Boatsman, что там с тещей то? Новости есть?

ОСА · 17.02.2011, 20:26

больше всего понравилось вред средней тяжести по причине нанесения синяка.

Вячеслав М. · 17.02.2011, 20:32

Цитата:

Сообщение от ОСА

больше всего понравилось вред средней тяжести по причине нанесения синяка.

ОСА, так тебе же больше нравилась такая постановка вопроса (даже благодарил за "науку")

Цитата:

Сообщение от efe

Вы считаете, что преднамеренная попытка причинить тяжёлые увечия здоровью, о которой заявил "потерпевший", не является уголовным преступлением?

ОСА · 17.02.2011, 20:41

Вячеслав М., извини, конечно, но под этими словами efe
Вы считаете, что преднамеренная попытка причинить тяжёлые увечия здоровью, о которой заявил "потерпевший", не является уголовным преступлением?
я не подписывался. увы и ах, в очередной раз для тебя.
спишем на сны и фантазии...

efe · 17.02.2011, 20:51

Вячеслав М., вы не так поняли, что я имел ввиду под фразой

Цитата:

Сообщение от Вячеслав М.

Цитата: Сообщение от efe Вы считаете, что преднамеренная попытка причинить тяжёлые увечия здоровью, о которой заявил "потерпевший", не является уголовным преступлением?

Само по себе заявление якобы потерпевшего, если такое заявление будет иметь место, о том, что на его здоровье покушались, повлечёт за собой следственные действия, и если следователь решит признать факт покушения на причинение вреда здоровью, то случившееся будет уже считаться уголовным преступлением.

Вячеслав М. · 17.02.2011, 20:56

efe, да я понял твою мысль (давай не Выкать?). Просто в ДАННОМ разбираемом случае выписан Протокол об АПН. Ссылки на КоАП выкладывал ранее. А УК здесь не пахнет и пахнуть не может!

efe · 17.02.2011, 21:00

Цитата:

Сообщение от Вячеслав М.

, да я понял твою мысль (давай не Выкать?).

без проблем

Цитата:

Сообщение от Вячеслав М.

Просто в ДАННОМ разбираемом случае выписан Протокол об АПН. Ссылки на КоАП выкладывал ранее. А УК здесь не пахнет и пахнуть не может!

вообщем-то да, всё зависило от действий "потерпевшего" (либо обвинять в наезде, либо уже обвинять в преднамеренных попытках нанести вред).
В любом случае интересно продолжение истории, какие новости.

17.02.2011, 20:26	#102
ОСА Почетный Супербовод Регистрация: 26.12.2010 Сообщений: 12,073	Re: Разводки на дорогах больше всего понравилось вред средней тяжести по причине нанесения синяка.

17.02.2011, 20:41	#104
ОСА Почетный Супербовод Регистрация: 26.12.2010 Сообщений: 12,073	Re: Разводки на дорогах Вячеслав М., извини, конечно, но под этими словами efe Вы считаете, что преднамеренная попытка причинить тяжёлые увечия здоровью, о которой заявил "потерпевший", не является уголовным преступлением? я не подписывался. увы и ах, в очередной раз для тебя. спишем на сны и фантазии...

17.02.2011, 20:56	#106
Вячеслав М. Уважаемый Супербовод Регистрация: 08.09.2010 Сообщений: 2,102	Re: Разводки на дорогах efe, да я понял твою мысль (давай не Выкать?). Просто в ДАННОМ разбираемом случае выписан Протокол об АПН. Ссылки на КоАП выкладывал ранее. А УК здесь не пахнет и пахнуть не может!