Россия отказывается от GPS

[абырвалг]

Сообщение от Леонид

абырвалг, легкие делают из боевых, то есть из тех что подежурили

всякие там Рокоты, Днепры и Зениты - угу.
но не могут они выводить перехватчики так высоко.
короче, я никогда не слышал об успешном перехвате спутников на геосинхроне. то, что находится там, можно считать практически неуязвимым.

Сообщение от Элик

Ты прав: народ уже формил в народный смех
-

угу, верим тебе. вот на это:
http://glonass-iac.ru/GLONASS/
плюем и расказываем про сурковскуюпропаганду, и не забываем недавнюю аварию Протона.

[Леонид]

абырвалг, Сатана закинет повыше, в крайнем случае Протон из заначки достанут

[абырвалг]

Сообщение от Леонид

абырвалг, Сатана закинет повыше, в крайнем случае Протон из заначки достанут

Сатана не закинет так высоко. Протон достать из заначки можно, но спутников ГПС 24 в работе + резерв. на каждый по Протону - это если 100% попадания будут, в чем я крайне сомневаюсь. несмотря на то, что сбить надо не все спутники, чтобы все стало работать сосем плохо, нужно сбить половину + резервные.
это нереально.

[Comdir]

Такие все вояки... Сатаной достанем, нужно сбить половину... В копьютерные шутеры обыгрались, не иначе. Причем, в режиме анлимной жизни и патронов.

[абырвалг]

Сообщение от comdir

Такие все вояки... Сатаной достанем, нужно сбить половину... В копьютерные шутеры обыгрались, не иначе. Причем, в режиме анлимной жизни и патронов.

причем тут вояки? я же написал, что это нерально технически.
про то, надо ли оно - нафиг не надо. кроме того, попытка тронуть военные спутники приведет противную сторону в готовность нумер 1 - нафиг это надо? ;)

[Элик]

Сообщение от Леонид

да работает она нормально

Леонид, помимо того, что я был бы весьма рад, чтобы наши ракеты «были дальше и выше», хотел бы уточнить - «она», которая "работает нормально", это кто?
Если про ГПС, то в шютке, конечно, надо уточнить –«возможном отключении". Что мы, собственно, и обсуждаем.
Значит, вы про ГЛОНАСС.

Если же про ГЛОНАСС, то вы, как специалисты в вооружениях, возможно, пропустили хотя бы такие новости того же ВПК

29.12.2012 Жертвой именно этой борьбы между Роскосмосом и вице-премьером Владиславом Сурковым, курирующим ГЛОНАСС, могли оказаться Юрий Урличич и сама национальная навигационная система. Начав 2012 год на пике возможностей, ГЛОНАСС через 12 месяцев оказался в состоянии спада и развивающейся деградации.

------------------
Глонасс не на высоте

21 апреля 2014
 За последние 2 недели во время работы орбитальной группировки «ГЛОНАСС» были зафиксированы два серьёзных сбоя. Об это сообщает издание "Новости ВПК".
Одновременно вышли из строя восемь космических аппаратов. На протяжении получаса эти аппараты выдавали ошибку данных о положении спутника в пространстве.

Кроме того:

Ранее в начале апреля, все космические аппараты вышли из строя более чем на 10 часов. Об этом сообщал «Интерфакс».

http://topwar.ru/44784-glonass-ne-na-vysote.html
ГЛОНАСС: взлет и падение10.01.2013 Независимая газета

Полагаю, что возможно уменьшение финансирования программы почти в 2 раза (или обсуждавшиеся хищения) привело к тому, что

В июне 2011 года Владимир Путин заявил, что для бесперебойной работы системы по всему миру достаточно 24 спутников. Ранее планировали запустить минимум 30 спутников.

Насколько я себе представляю, наша проблема в том, что большая часть электронных комплектующих нами, к сожалению, не производится. В ГЛОНАСС эта часть составляет до 70%.

Вот еже ли б наши руководители не повышали себе так произвольно зарплаты, пытаясь равняться на западных руководителей, а направляли бы эти средства в реальную экономику, - я бы спал спокойней.
Но я с интересом послушаю знающих и опытных людей.

[Raiden_X]

Сообщение от Элик

И более того – я же писал – мой сосед сам судится со своим соседом, т.к. из-за погрешностей измерения их участки как бы накладываются друг на друга. Хотя у всех есть зарегистрированные свидетельства.

ну это только малограмотные спецы в кадастровой палате допустить могли,не проверили координаты участка...ну и сама фирма-исполнитель

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от Элик

Говорили, что за 5 минут они не делают – якобы все равно нужно не меньше получаса, чтобы спутник изменил первичный сигнал.

Так что, имхо, повсюду эти «реперы с gps»= рэппперы, песня у которых одна на всех – бабки давай!

думаю все же кто-то сидел на базовой точке с жпсом,но он может и за несколько км от участка сидеть,его не видноесли они каждую точку по пол часа снимали,то точность должна быть миллиметровой
а вообще для непосвященного человека и просто показанное оборудование много значит,никто ведь почти не понимает,как оно работает!и все верят...к сожалению,сейчас появилось очень много шаражек с неграмотными геодезами и кадастровыми инженерами,которые гонятся больше за наживой,нежели за качеством выполненных работ!

[абырвалг]

Сообщение от Элик

...

читай внимательно не всякую дрянь, типа НГ, а первоисточники:
http://glonass-iac.ru/GLONASS/
там написано, сколько аппаратов находится на орбите, в каком они состоянии, сколько в резерве, сколько на профилактике.
сбои бывают у любой системы. вот что на вскидку находит яндекс по сбоям в амеровской гпс, первая же ссылка: http://hronika.info/mir/1796-iz-za-h...stema-gps.html
быть пораженцем нынче не модно - это так, кстати.

[Элик]

Сообщение от comdir

В копьютерные шутеры обыгрались, не иначе. Причем, в режиме анлимной жизни и патронов.

В ночь на вторник восемь космических аппаратов (КА) в орбитальной группировке ГЛОНАСС одновременно вышли из строя, сообщил информационно-аналитический центр Роскосмоса. КА № 747, 743, 717, 737, 738, 720, 732 и 735 показывали признак «нездоров» в своих эфемеридах (данных о положении спутника в пространстве). Такое состояние сохранялось на протяжении получаса. Кроме того, вечером 14 апреля вышел из строя КА № 730. 15 апреля он был активирован примерно на 20 минут, но затем отключился.

Это уже второе ЧП в орбитальной группировке ГЛОНАСС за две недели.

21.04.2014 Независимое военное обозрение


Добавлено через 6 минут

Сообщение от абырвалг

быть пораженцем нынче не модно - это так, кстати.

Офицеры никогда не стремились "быть модными" - у них другие ценности. Это так, между прочим.

[абырвалг]

Сообщение от Элик

21.04.2014 Независимое военное обозрение


Добавлено через 6 минут

Офицеры никогда не стремились "быть модными" - у них другие ценности. Это так, между прочим.

те, кто орет "все пропало, ратуйте граждане, спасайтесь кто может, полимеры просраны, танки ржавые, Хитлер Обама нас точно завоюет" - они называются паникеры, а не офицеры. в военное время их будут расстреливать перед строем. это тебе так, между прочим.
"Независимое военное обозрение" - этот ресурс принадлежит кому-то? независимо ли то, что публикуется на данном ресурсе, от мнения его хозяина, или там публикуют то, что хозяин одобряет?