![]() |
![]() |
#181 |
Бывалый Супербовод
Регистрация: 26.08.2011
Адрес: СССР
Сообщений: 3,604
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]()
Abola
Я согласен с Mr.I, если Суп будет стоить на уровне, а то и дешевле новой Октавии, то какой смысл в Октавии? Я и сейчас между топовой Октавией 1,8T прайсом в лям и Супербом в комплектации Амбишн+пара полезных опций прайсом в лям сто однозначно выберу Суп, пусть и доплачу немного, т.к. за эту доплату я получу гораздо больше. В общем, задача у шкодовцев нелегкая, надо и Октавию продавать, и чтобы Суп с конкурентами по классу оставался выигрышным. Посмотрим, как справятся ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#182 |
Другой Супербовод
Регистрация: 08.04.2010
Адрес: МО
Сообщений: 9,810
![]() |
![]()
Если только из супа конкурента фаетону делать.
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#183 |
Уважаемый Супербовод
Регистрация: 10.04.2010
Сообщений: 2,894
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]()
__________________
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#184 |
Другой Супербовод
Регистрация: 08.04.2010
Адрес: МО
Сообщений: 9,810
![]() |
![]()
Ну а смешение классов так это будет. Тот же гольф в фарше стоит как и пассат пустой
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#185 |
Доброжелательный
Регистрация: 29.09.2011
Адрес: Надым, ЯНАО
Сообщений: 5,343
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]()
Все хорошо с новым задним видом Суперба. Только один большой минус увидел, проем багажника стал уже, а это не есть хорошо для загрузки. Зачем огромный багажник иметь, если проем узкий
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#186 |
Интересующийся Супербовод
Регистрация: 24.02.2012
Сообщений: 347
![]() ![]() |
![]()
St@vr,
Если это ФЛ, то кузовщина не должна поменяться. |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#187 |
Доброжелательный
Регистрация: 29.09.2011
Адрес: Надым, ЯНАО
Сообщений: 5,343
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]()
Arte,20,По крайне мере на фотке которая немного выше, явно прослеживается сужение проема. Хоть и кнопка сейчас внизу и руки пачкаются, но открывать багажник очень удобно, а вот в новом варианте открыть полностью будет не очень удобно, рычаг меньше, за счет того что весь механизм кнопок переехал на верхнюю часть крышки
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#188 |
Продвинутый Супербовод
Регистрация: 24.09.2012
Адрес: Москва.Калуга
Сообщений: 717
![]() ![]() ![]() |
![]()
St@vr, ниразу не испытывал проблем именно с прилагаемым усилием для открытия (если я правильно понял по фразе из рычага) и думаю не испытаю, все это несущественно.. а вот грязные руки это большущий минус, допустим у БМВ вообще "пинком ноги открывается", заботятся о своих клиентах.
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#189 |
Доброжелательный
Регистрация: 29.09.2011
Адрес: Надым, ЯНАО
Сообщений: 5,343
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]()
yurec,А ты попробуй так для эксперимента в режиме универсала открыть багажник взявшись за верхнюю часть багажника.
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#190 |
Интересующийся Супербовод
Регистрация: 24.02.2012
Сообщений: 347
![]() ![]() |
![]()
St@vr,
Так это не фотка, а скетч. В реале будет по другому выглядеть. |
![]() |
![]() ![]() |