![]() |
|
Автопром Обсуждение автомобилей прошлого и будущего, а также всех остальных марок |
![]() |
|
Опции темы |
![]() |
#1 |
Продвинутый Супербовод
Регистрация: 15.04.2010
Адрес: Не резиновая
Сообщений: 779
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]()
Пишут вот на авторамблере:
http://autorambler.ru/journal/events...010/560960882/ Заметьте среди японов и корейцев затесались только два европейца и один из них Шкода (8 место) Правда это в Великобритании... |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#2 |
Начинающий Супербовод
Регистрация: 09.04.2010
Адрес: СПб, Пушкин
Сообщений: 274
![]() ![]() ![]() |
![]()
Показатели по Порше, как мне кажется, от лукавого. )
На таких машинах просто меньше ездят. Поэтому меньше и ломаются. Гоняли бы по 20тыс.км в год... Добавлено через 2 минуты Почему еще никто не запустил фишку с Порш-такси?.. Типа "Порше-универсал доставит вас в аэропорт за 8,5 минут!" Последний раз редактировалось Сергей_Орлов; 06.07.2010 в 10:47. Причина: Добавлено сообщение |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#3 |
Активный Супербовод
Регистрация: 07.07.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 1,960
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]()
Ну надо же, насколько разные бывают рейтинги, вот еще один тот самый упомянутый J.D.Power, и Фольксваген в нем гораздо ниже среднего, а Шкоды и вовсе не видно:
http://auto.mail.ru/article.html?id=31045 |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#4 |
Активный Супербовод
Регистрация: 07.07.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 1,960
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]()
Европа здесь не блещет, и Ауди как-то особенно опустили:
http://www.autonews.ru/autobusiness/.../10/27/1602637 |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#5 | |
Активный Супербовод
Регистрация: 16.06.2010
Адрес: Питер
Сообщений: 1,867
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() Цитата:
![]() имхо все подобные рейтинги - ерунда. Все зависит от того, как и кто ездил на конкретном экземпляре. Ушатать можно все что угодно, даже танк. |
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#6 |
Активный Супербовод
Регистрация: 07.04.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 1,409
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]()
Согласен, всем этим рейтингам вообще лучше не доверять. Вот к примеру возьмём Чехию, там процентов 60 машин это Шкода, соответственно и поломок у этих 60% машин там будет больше (в количественном соотношении), чем например поломок тогоже форда, т.к. на него приходится намного меньшее количество автомобилей в данной стране...
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#7 |
Продвинутый Супербовод
Регистрация: 02.09.2010
Адрес: Иркутск
Сообщений: 801
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]()
efe,как правило,при составлении рейтинга,все цифры приводят к общему знаменателю,как правило отсчёт берут от одного числа.Например 1000,10000 и т.д.
Серьёзность поломки тоже должны делить на баллы,но......как это выглядит на самом деле не понятно. Для меня гораздо интереснее рейтинги в виде затрат-времени на их устранение. Например если японцы ломаются в два раза реже,но устранение дефекта в четыре раза дороже при одних временных рамках,то для меня привлекательней европейцы,хотя по рейтингу они будут и ниже...:unknw: |
![]() |
![]() ![]() |