Показать сообщение отдельно
Старый 25.09.2012, 09:42   #28
Кот_Барсик*116*
шерстяной котэ
 
Аватар для Кот_Барсик*116*
 
Регистрация: 03.10.2011
Адрес: Казань
Сообщений: 1,744
Кот_Барсик*116* has much to be proud ofКот_Барсик*116* has much to be proud ofКот_Барсик*116* has much to be proud ofКот_Барсик*116* has much to be proud ofКот_Барсик*116* has much to be proud ofКот_Барсик*116* has much to be proud ofКот_Барсик*116* has much to be proud ofКот_Барсик*116* has much to be proud of
По умолчанию Re: Наказание за вождение в нетрезвом виде в 1940 году

СтражДорог, В плане выгоды... ну а как же повторные нарушения? Ведь все это штрафы-штрафы-штрафы, соответственно, в казну капать будет.
Цитата:
Сообщение от СтражДорог Посмотреть сообщение
ИМХО правительству аварийность как раз не выгодна, т.к. экономический ущерб от нее порядка 2-2,5 ВВП. И ведь ничего не своруешь...
а разве наше правительство все делает только чтобы было выгодно и чтобы народу хорошо было? А уж своровать-то они всегда найдут как, как-то и не сомневаюсь. Что-то ведь мешает им ужесточить наказание. Аварийность можно снизить. Да, если будут большие штрафы уровень коррупции вырастет. Но в конечном итоге, нарушать все равно станут меньше. Человеку все равно кудать платить, в казну или на лапу, сути не меняет, с деньгами он расстанется все равно. И возможно дальше уже не будет нарушать.
Оффтоп
Кот_Барсик*116* вне форума   Ответить с цитированием Вверх