Возврат автомобиля недобросовестному дилеру. Обсуждение

[ОСА]

Arte,20, через суд потребовать от пензенского ОД предоставления доказательств того, что салон был перешит. Остаются материальные следы: ОД платит за оказанную услугу (договор, акт выполненных работ, платежки), не сам же он перешивает. Если ОД отказывается, то можно, узнав какая система налогообложения, попробовать истребовать у налоговой эти документы. ОД, вполне вероятно, предъявляет на вычет по НДСу эти суммы.

Это один из возможных вариантов.

Простите, но большинство как раз и рассуждает здесь по-детски. Отщенячит суд за нарушение прав потребителей.

Все реально и не надо ничего боятся. У многих еще стереотип, что раз юрлицо значит, дескать, бороться с ним бесполезно. Почему??? Никто суд в таком деле покупать не будет, да и сам суд не станет связываться. Удовлетворит иск и все. ОД авто заберет себе и потом просто реализует. Не особо ОД и потеряет... Во всяком случае его убытки и потери несравнимы с возможной суммой взятки судье + возможное уголовное (гы, а там взятки совсем другие, да и нервы).

Для сведения в суде был раз ....... (за 8 лет много) и в качестве истца, и в качестве ответчика, и в качестве третьего лица, и в качестве заявителя...

Нормальное дело, если нормальные юристы будут его вести.

[Arte,20]

Вячеслав М.,

Ну тогда подскажите ТС как это сделать, а потом в форум напишите алгоритм. Мы все будем ездить на авто 1,5 года, потом перетягивать салоны и сдавать дилерам обратно!

[Arte,20]

А почему все так уверены, что салон перешит пензенским ОД?

Салон мог быть перешит:

1. ТС
2. Первым ОД, который купил
3. На заводе при производстве.

Доказательство у ТС вообще никаких нет. А у ОД есть, что ТС претензий на момент передачи авто не имел.

[Arte,20]

Вячеслав М.,

Истец должен будет подать иск в суд, предоставив Документы о том, что обивка сидений не соответствовала спецификации на авто в момент передачи авто от пензенского ОД к ТС.

[ОСА]

Arte,20, достаточно будет экспертизы, что салон из такой кожи никогда не шился изготовителем. А дальше в ходе процесса истребовать дальнейшие доказательства.

[Вячеслав М.]

Сообщение от Arte,20

Вячеслав М., Истец должен будет подать иск в суд, предоставив Документы о том, что обивка сидений не соответствовала спецификации на авто в момент передачи авто от пензенского ОД к ТС.

Зачем опять-то по кругу запускаться. Есть вводная:

Сообщение от nihryutka

14.10 пообщался с юристами Мурманского отдела по ЗПП. Ответ однозначный - Делайте экспертизу и возвращайте автомобиль.

[Arte,20]

ОСА,

На любую экспертизу ОД даст пять своих экспертиз, что такой салон в исключительных случаях ставился на суперб.

[OBender]

Обсуждение вышло за рамки раздела эксплуатация. Тема перенесена в беседку.
Исходную тему оставил в эксплуатации и закрыл.
http://superb-club.com/forum/showthr...7#.UIljFFG9HMQ
Как только появится какая-либо новая информация от ТС по данному вопросу - исходная тема будет открыта.

[ОСА]

Arte,20, я сдался...

Господа, вы слишком пессимистичны и реально очень мало бываете в судах...

На всякий случай, есть производитель и есть судебная экспертиза.

[Arte,20]

Вот что указано в Акт передачи авто:
"Автомобиль по количеству, описанию и качеству соответствует требованиям Договора. Автомобиль осмотрен и соответствует характеристкам согласно инструкции завод изготовителя по эксплуатации."

На основании этого ТС будет послан в сад.