Внутренности переднего бампера

[Денис.]

Сообщение от diman891

Я сильно сомневаюсь, что пенопластовая хрень отрицательно повлияет на краш-тест. Она скорее скажется даже положительно.

По моему, пенопласт нужен, чтобы уменьшить травмы при наезде на пешехода. И, соответственно, этим набирается ещё сколько то баллов.

[diman891]

Денис., он бы помог пешеходу, если был бы снаружи)

Добавлено через 2 минуты

А еще нас отдуши налюбливают с пыльниками разъемов!



А стоит один пыльник на такой двухконтактный разъем 53р (1J0 906 102)

[376]

diman891, дергалка капота это мощщщная фигня.Буду так кого-нибудь обзывать

[diman891]

376, ))) Не знал изначально как назвать) Сложно по телефону объяснить что есть нижний замок капота, а есть верхний.

[Денис.]

Сообщение от diman891

он бы помог пешеходу, если был бы снаружи)

А без него тельце продавит бампер и удар будет уже усилителем бампера.

[litvintsev]

Сообщение от Денис.

А без него тельце продавит бампер и удар будет уже усилителем бампера.

А если не продавит - какая разница чем будет удар? Можно б было сразу усилитель без бампера ставить...

[Аристарх]

Сюда прямо напрашивается пенопластовый усилитель

[litvintsev]

Сообщение от Аристарх

Сюда прямо напрашивается пенопластовый усилитель

Возможно, но я к вопросу безопасности более щепетильно отношусь. "Возможно... наверняка... напрашивается" для меня не катят.

П.С. а за радиатором это утеплитель вставлен?

[Аристарх]

litvintsev, не катит, так не катит))) спешали фо ю никто не будет делать краш тест после инсталляции.


Да, перед радиатором поставил пенофол в качестве утеплителя радиатора.

[litvintsev]

Аристарх, Просто я в больших сомнениях, что они так просто взяли и выкинули из сертифицированного по безоппмности автомобиля элемент, отвечающий именно за безопасность. Они б еще эйрбэги выкинули.

Добавлено через 44 секунды

Аристарх, я всегда думал, что утеплитель нужно ставить перед радиатором...