Лазерный стопсигнал на Суперб

[МикСер]

Вот еще картинка

[Элик]

Сообщение от МикСер

Вот еще картинка

Кмк, коллеги правы - "не предусмотренный световой прибор" и ... даже при использовании гражданских лазерных дальномеров запрещено направлять их в глаза - травма обеспечена.
Даже комповская мышь специально сертифицируется по мощности излучения.

[spleen]

Сообщение от Элик

не предусмотренный световой прибор

Да бросьте, кто будет за этим следить? Не говоря о том, что использование по назначению будет крайне редкое.

Ну и дорестайлы, например, уже попадают под примечание:

На транспортных средствах, снятых с производства, допускается установка внешних световых приборов от транспортных средств других марок и моделей.

Сообщение от Элик

даже при использовании гражданских лазерных дальномеров запрещено направлять их в глаза

Ну направление то тут явно не в глаза, а на дорогу.

[Элик]

Сообщение от spleen

Ну направление то тут явно не в глаза, а на дорогу.

а если сзади при езеде, скажем, по двору, окажется собака - чей-то лучший друг - и лазер "ударит" ей по глазам? или гаишник будет разглядывать нормер, протирая его?))

[Arnage]

Бесполезная игрушка какая-то, удивительно что Ауди то такого дошли.
С туманом прекрасно справляется птф..другое дело что 90% народа не умеет им пользоваться..

[Matteo]

Сообщение от Arnage

С туманом прекрасно справляется птф..другое дело что 90% народа не умеет им пользоваться..

эээ, туманом? Я тогда тоже хочу научиться пользоваться туманом! А то ведь... не умею!

[Arnage]

Сообщение от Matteo

эээ, туманом? Я тогда тоже хочу научиться пользоваться туманом! А то ведь... не умею!

Разумеется подразумевалась видимость авто в тумане с включенными задними птф.

[СтражДорог]

Сообщение от arnage

удивительно что Ауди то такого дошли

Как я понял, это колхоз...
Внешние световые приборы сертифицируются, в т.ч. по яркости свечения, углам видимости и т.п.
Очень сильно сомневаюсь, чтобы лазерный фонарь мог быть официально одобрен по действующим международным стандартам.

[spleen]

Сообщение от Элик

а если сзади при езеде, скажем, по двору, окажется собака - чей-то лучший друг - и лазер "ударит" ей по глазам? или гаишник будет разглядывать нормер, протирая его?))

Это придирки. Так же можно придраться к механизму дверей/багажника, вдруг захлопывая прищемишь пальцы гаишника, или запрыгивающего в машину лучшего друга человека.

Сообщение от Arnage

Бесполезная игрушка какая-то, удивительно что Ауди то такого дошли. С туманом прекрасно справляется птф..

Несомненно, но подобная "ПТФ" кмк будет наглядней. Продолжу аналогии. С темнотой прекрасно справляются галогенки, следовательно ксеноновые фары бесполезная игрушка?

Сообщение от СтражДорог

сильно сомневаюсь, чтобы лазерный фонарь мог быть официально одобрен по действующим международным стандартам.

Ну а стандарты, на то и стандарты. Чтобы постоянно совершенствоваться. Когда то ПТФ как таковой в них не было. от слова вообще
И если технология будет отлажена, протестирована, доказана ее безопасность и эффективность, то не исключено что появится в стандартах.

Добавлено через 9 минут

PS: и интересный факт про стандарты, для расширения кругозора.

На американском рынке корректоры фар… запрещены. Тут мотивация такая, что у водителя не должно быть возможности вмешиваться в регулировку фар… чтобы не слепили встречных! А если просядет под нагрузкой, ну что ж, а что поделаешь?! С ксеноном же махнуть рукой на проседание под нагрузкой уже как-то не комильфо, все таки он слепит уж очень сильно. Поэтому машины с ксеноном оборудуются… ручной крутилкой корректора.

(с)тырено

[МикСер]

Интересно, мешает ли такая подсветка считыванию номера системами автофиксации? На черно-белых камерах красный треугольник по идее должен быть черного цвета.