Оправдывает ли себя КАСКО

[ОСА]

koteyka, Костя, это разные вещи. Мы о другом щас говорим. Понятно, что КАСКО это расчет без учета износа. УТС это другое. Это сверху. То, что ты потерял бы при продаже тебе возмещает СК по ОСАГО. По КАСКО не встречал ни разу, в т.ч. и в арбитражной практике.

[koteyka]

Но о какой УТС можно говорить, если тебе взамен б/у новое ставят?!

[ОСА]

koteyka, Костян, ты путаешь. Приведу конкретный пример (коих было несколько в моей личной практике): ДТП, виновники не мы, обращаемся в свою СК по КАСКО, получаем КАСКО, обращаемся в СК виновника с претензией и требованием выплатить нам деньги за УТС, нам отказывают, мы обращаемся в суд и выигрываем, ест-но. Вопрос в суде может встать только по сумме, тогда назначается новая экспертиза и т.п. Все-равно УТС суд взыщет. Практики такой море, с незапамятных годов. Погугли что такое УТС.

нормальный эксперт всегда насчитает требуемую сумму УТС.

[dvs222]

вот по ОСАГО новое как раз не ставят, а по КАСКО у большинства идет расчет без амортизации, потери стоимости по износу. Утеря товарной стоимости можно получить один раз, если ты не виноват, а сумма зависит от причинённого ущерба, т.е. чтоб выплата была нормальной надо чтоб после дтп как минимум крыша деформировалась(ну такие серьезные аварии), а это уже соответственно ведет к сильному понижению стоимости и проблем с перепродажей в будущем. УТС вообще скользкая тема.

[ОСА]

dvs222, интересные рассуждения про крышу, конечно. Даже когда крылья, бампера и т.п. страдает, уже УТС можно насчитать. И вообще непонятно почему это скользкая тема? Нормальная тема, жаль нет нормального работника в нашей конторе, который успевал бы в суде закрывать такие вопросы, сам щас на других направлениях, страховки только контролирую, заниматься самому таким некогда. Если только на выхах, что не особенно то и оценивается

[torneo]

Сообщение от 366

По себе скажу-за машины которые страховал возмещение получал или менее страховой премии или равноценно. Машины которые не страховал обходились без ущерба.

Совершенно верно, вот так оно и происходит !

А вообще принятие верного решения в этом деле, зависит от:

1. Плотности общего движения (определенной местности)
2. Манеры вождения и отношения к авто
3. Частоты использования авто
4. Статистика по угонам (определенной марки)
5. Статистика по природным катаклизмам(определенной местности)

Вот например каждый сам для себя может ответить на эти вопросы и получится примерно-верный тест, делать или не делать каско !
Если ответов "ДА" больше чем "НЕТ", определенно делать ! Если меньше, то тут решать самому...

Ну и напоследок, может ошибаюсь, если что поправьте. Страховые компании в минус не смогут работать, если для нас каско была бы 100% окупаемой.

[dvs222]

ОСА, насчитать можно, но сумма маленькая получается. А изза маленького утс, отдельно обращаться в суд мало кто будет, тем более новую экспертизу и оценку делать. Мне утс считали лишь потому что суд с росгострахом полюбому намечался по осаго виновника и юристы сказали что как раз лучше сразу посчитать, только суда ждать пришлось 6 месяцев. Насчитали утс порядка 7000 рублей))))), поскольку , как мне объяснили, ущерб относительно стоимости автомобиля не такой большой, что тоже неплохо для меня

[ОСА]

dvs222, по сумме согласен, я и сам писал, что они разные получаются. Это вполне понятно и обоснованно. У нас самое большое что-то около 40 тыс. получалось. Когда время было, развлекался таким, подавал.

Была еще такая фишка: взыскивали через суд стоимость франшизы (ту сумму, которую не получили по КАСКО) с компании виновника по ОСАГО. Некоторые компании добровольно франшизу возмещали, приходилось топать в суд. Франшиза от 15 тыр. до 1000 Евро.

И еще по УТС:
УТС транспортного средства, влекущая уменьшение его действительной (рыночной) стоимости вследствие снижения потребительских свойств, относится к реальному ущербу и наряду с восстановительными расходами должна учитываться при определении размера страховой выплаты в случае повреждения имущества потерпевшего.

УТС по КАСКО - есть такая тема, щас пытаюсь по Консультанту и инету посмотреть что есть что.

[DeniS]

Мне УТС считали году в 96.Причём по КАСКО или как она тогда называлась....Помню до сих пор,ответ оценщика на мой вопрос,считаем от площади окрашиваемых элементов.Все авто,это 100%.Чему равнялись эти 100% в денежном эквиваленте я не знаю,но на недельной 099 у меня УТС получилось выше,чем сам ремонт (замена багажника,ремонт задней панели)

[ОСА]

DeniS, проштудировал практику. То, что проштудировал: единодушны и суды общей юрисдикции и арбитраж: УТС при КАСКО не взыскивается. Научились СК избегать УТС при КАСКО. И суды их поддерживают. Т.о. взыскивают УТС с виновника или его СК, что мы и делали. А с 1996 года много воды утекло......

Впрочем попалось и одно решение, когда взыскали, пользуясь прорехами в Правилах СК. Кассация оставила в силе.
Добавлено через 14 минут

можно почитать:
http://www.aex16.ru/article/8/3/