|
Комплектация и опции моего авто Обсуждения, советы, рекомендации |
Результаты опроса: Подвеска Суперб II | |||
Подвеска с ППД | 322 | 62.77% | |
Стандартная (европейская ) подвеска | 180 | 35.09% | |
Спортивная (заниженная) подвеска | 11 | 2.14% | |
Голосовавшие: 513. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы |
04.10.2012, 13:33 | #512 |
Почетный Супербовод
Регистрация: 04.06.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 6,458
|
Re: ППД (пакет плохих дорог) плюсы и минусы данной опции
С чего ж оно меньше-то?
__________________
Видала я такую чепуху, по сравнению с которой эта чепуха – толковый словарь! (с) |
04.10.2012, 13:42 | #513 |
Продвинутый Супербовод
Регистрация: 11.12.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 721
|
Re: ППД (пакет плохих дорог) плюсы и минусы данной опции
На рыбалку недавно ездил, если бы не было ППД, не проехал бы. В лучшем случае ободрал бы все днище и снес нижнюю часть переднего бампера. А так проехал без эксцессов.
|
04.10.2012, 15:16 | #514 |
Комбивод
Регистрация: 21.08.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 1,522
|
Re: ППД (пакет плохих дорог) плюсы и минусы данной опции
Tad, откуда такая уверенность? Замерял расстояние до земли? Пробовал проезжать там на машине без ППД?
Естественно можно подобрать ситуации когда даже лишний 1 мм спасет от контакта с землей - никто не спорит. А у ППД разница куда больше. + Нештатная резина, что не редкость. Но реально не об этом ИМХО тема... Есть куча мест куда суперб даже с ППД не проедет. Каждый выбирает по своим потребностям. Просто ИМХО в рамках целевого (!) использования суперба процент случаев где ППД реально выручит не большой. Особенно в Москве (за другие регионы не берусь говорить, т.к. там не живу). Плюс использовать машину можно по разному, условно где на Крузаке можно даже скорость не сбавлять, на супербе нужно будет проехать медленно и осторожно по сложной траектории, но все таки - проехать ничего не повредив. |
04.10.2012, 15:26 | #515 |
Бывалый Супербовод
Регистрация: 05.10.2010
Адрес: Москва ЗАО
Сообщений: 3,406
|
Re: ППД (пакет плохих дорог) плюсы и минусы данной опции
kOOlik, все верно
|
04.10.2012, 15:54 | #516 |
Почетный Супербовод
Регистрация: 04.06.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 6,458
|
Re: ППД (пакет плохих дорог) плюсы и минусы данной опции
kOOlik, тоже полностью поддерживаю.
__________________
Видала я такую чепуху, по сравнению с которой эта чепуха – толковый словарь! (с) |
04.10.2012, 16:08 | #517 |
Заслуженный Супербовод
Регистрация: 22.06.2011
Адрес: Деревня Алексеевка.
Сообщений: 2,548
|
Re: ППД (пакет плохих дорог) плюсы и минусы данной опции
У меня машина с ппд,мне не нравится как смотрятся колеса 17-е в штатном размере,поставил 50 профиль ,всеравно неочень. А по просвету разницы думаю нет,если треба бездорожье штурмовать,то жип надо покупать.а суперб совсем для другого создан. Если следующая машина будет опять Суперб,буду брать без ппд.
|
04.10.2012, 16:22 | #518 | |
Бывалый Супербовод
Регистрация: 28.11.2010
Адрес: Russia, Домодедово
Сообщений: 3,869
|
Re: ППД (пакет плохих дорог) плюсы и минусы данной опции
Цитата:
__________________
Водительский стаж с апреля 1994 г. (Киев) С 17.10.2008 по 27.12.2010 на Volkswagen Jetta 1.6, МКПП |
|
04.10.2012, 16:40 | #519 |
Бывалый Супербовод
Регистрация: 05.10.2010
Адрес: Москва ЗАО
Сообщений: 3,406
|
Re: ППД (пакет плохих дорог) плюсы и минусы данной опции
rassel, с ППД да еще и доп проставки?
|
04.10.2012, 17:36 | #520 |
Продвинутый Супербовод
Регистрация: 11.12.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 721
|
Re: ППД (пакет плохих дорог) плюсы и минусы данной опции
kOOlik, Прошу обратить внимание, что в моем сообщении нигде не написано, что суперб нужно брать только с ППД. Человек (выше) просил описать, кто как эксплуатирует и кому пригодилась ППД или нет. Как то так я понял его вопрос. По поводу замеров с лазерным дальномером. Уверенность такую мне дает зрение. Я в таких случаях выхожу из машины и стараюсь визуально контролировать расстояние от препятствия до к.л. элементов кузова. Мне для этого не требуется к.л. измерительный инструмент. Сказать честно, я в одном месте слегка зацепился. Если бы машина была на 2 см ниже, то это было бы не слегка. Я точно оставил бы там пластиковую защиту дна. Ту ее часть, которая находится примерно в середине кузова. Наверное знаете, там есть такие выступающие части, видимо для аэродинамики сделано или еще с какой то целью. Ну и конечно смотрел на свесы, не цепляюсь ли. Так что да, уверенность такая есть. Ну и как Вы конечно понимаете, когда еду на рыбалку не ищу специально такое место для нее (для рыбалки), что бы машина с ППД с трудом но могла проехать, а машина без ППД не смогла. И что бы потом было о чем рассказать на форуме. Выбираю места по другому принципу. И кстати говоря очень интересное в этом смысле место было. Твердая грунтовка без грязи, но с очень глубокими ямами. Причем ямы пологие, без обрывов и размером примерно в длину кузова. Таким образом при переезде их по диагонали машина несколько раз вывешивалась. Когда из одной такой переезжаешь в другую машина почти ложится на брюхо, а когда въезжаешь в нее почти упирается передним бампером, но в том и дело, что машине хватало ее высоты на пределе. Глубина ямы ну если не пол метра, то почти. Но очень плавная. Так, что контролировать этот процесс возможность была.
Резина штатная. Теперь по теме. Тема плюсы и минусы. По-моему описав свою ситуацию можно сделать определенные выводы. Например если человек при эксплуатации имеет дело не только с хорошим городским асфальтом, но и ... Далее можете сами продолжить. Разве не об этом тема? А теперь про целевое использование. У меня универсал. Это утилитарный автомобиль. Шмотки, дача, путешествия, туризм и т.п. Или универсал это не совсем суперб? |