Начала запотевать фара

[abola]

Вячеслав М., позвольте вмешаться в столь горячее обсуждение отстаивания своих прав.
Интересно как будете отстаивать свои права у власти, в данный момент например, есть транспортный налог и есть такой же налог включенный в стоимость бензина, хотя взимание одного налога два раза за одно и тоже противоречит законам. Государство нас все таки поимело, или у вас другой взгляд на эту ситуацию?

[Вячеслав М.]

abola, во-первых, наше Государство - это по большому счету ВСЕ МЫ, вместе взятые сограждане! Кто кого "имеет" в этом случае - непонятно.
Во-вторых, чтобы что-то утверждать (про незаконность чего-либо в нашем случае), нужно ситуацию "разложить по полочкам". Т.е. "разьясни" с ссылками на конкретные ПУНКТЫ какие Законы (можно с подзаконными актами) и чему противоречат?
А отстаивать свои права можно (и нужно) в соответствии с законодательством своей Страны.

[mihandro]

Update #1: с утреца быстренько успел заскочить в ГИБДД за справкой. Благо очереди вообще не было - зашел в кабинет, а они сидят музычку слушают. За 5 минут сделали справку, в справке указали что помимо бампера и ПТФ также повреждена блок-фара (ура). После всего этого позвонил в свою СК РЕСО уточнить нужны ли еще какие справки и что делать дальше. Ответ был неутешительным - СК виновника "Национальное Качество" убрана из списка СК с прямым регулированием и в соответствии с законом об ОСАГО мне теперь прямая дорога в РСА (мля).
Завтра постараюсь утром заехать в РЕСО и уточнить сей вопрос и получить письменный отказ в случае отказа о выплате в РЕСО. Так что похоже ни о каких регрессиях "Я" <- "РЕСО" <- "РСА" речи не идет.

[abola]

Сообщение от Вячеслав М.

во-первых, наше Государство - это по большому счету ВСЕ МЫ, вместе взятые сограждане!

ага, а нынешняя демократия = народовластие
по налогу, я думаю все слышали что транспортный налог переведут в стоимость бензина, и сам налог как таковой отменят. но сейчас ситуация следующая: акциз в стоимость бензина введен, а налог остается... и где здравый смысл? по законам искать к сожалению нет времени.
да и еще вопрос, приходилось попадать в перекрытия дорог для проезда разного рода чинуш? а перекрытие между прочим противоречит конституции, а именно является ограничением свободы передвижения...

[koteyka]

Так, друзья, от темы не уходим!

[abola]

koteyka,так мы же потом отделим зерна от плевел

[koteyka]

Только шибко смесь не разбрасывайте во все стороны!

[Вячеслав М.]

Сообщение от abola

а перекрытие между прочим противоречит конституции

abola, ну если узрел где-то НАРУШЕНИЕ КОНСТИТУЦИИ, так и поступай как законопослушный гражданин РФ! Заяву (Жалобу) накатай в Конституционный Суд! Или кто-то запрещает?

[abola]

Вячеслав М., дело закончиться в страстбурге... и уездом со страны...

[Вячеслав М.]

abola, не так страшен черт, как его малюют!
Вот один из МНОГЧИСЛЕННЫХ примеров когда люди ХОТЯТ по НАСТОЯЩЕМУ добиться результата, они его ДОБИВАЮТСЯ (и съезжать ни куда не надо)!:
http://www.ksrf.ru/Press-srv/Smi/Pag...x?ParamId=2034
В пятницу Конституционный суд (КС) вынес решение по жалобе подмосковных дольщиков, которые не могли оспорить решение о пересмотре их дела в Коптевском суде Москвы.
Коллективную жалобу подали 13 жителей московского района Коптево.
Все они в 2004—2006 годах участвовали в долевом строительстве одного из домов по улице Овражной в городе Щербинка, где в 2006 году был вскрыт факт двойных продаж. Граждане выиграли процессы против подрядчика, ООО "Тюментрансгаз", который также претендовал на их квартиры.