Выбор крупной бытовой техники

[Серж-сараевод]

Сообщение от Matteo

к сожалению, нет, у AEG это известная проблема с водой в поддоне, почему и не стал даже связываться, увидев капли внизу (когда ее вытащил). 12 лет - хороший срок, учитывая активное использование. А так да, могло залипнуть.

Не, я свой немецкий Бош (кстати аналогичного возраста, купили в 2008м) не собираюсь менять. Аналогичные Боши уже будут, как выше, подмечено поляцкие и не того уровня надежности, ведь сейчас инженеров той закваски нет, есть менеджеры расчета такого уровня надежности, чтобы железо не работало вечность

[СтражДорог]

Сообщение от Серж-сараевод

Такие раритеты лучше поддерживать в рабочем состоянии. Ибо это как дизеля-миллионники, будут еще молотить и молотить. Потек наверняка какой-нибудь сальник, это поменять можно. Сразу проведи ревизию щеток электродвигателя, чтобы потом не заморачиваться его обслугой.

На самом деле именно так и рассуждаю. С другой стороны, даже у самой надежной техники есть свой ресурс. Думаю, что почти 40 лет - это уже достаточный возраст, когда рассыхаются не только сальники, так что все же больше склоняюсь к замене.

[Аристарх]

Сообщение от СтражДорог

С другой стороны, даже у самой надежной техники есть свой ресурс. Думаю, что почти 40 лет - это уже достаточный возраст, когда рассыхаются не только сальники, так что все же больше склоняюсь к замене.

У отца на даче стоит холодильник "Минск" 1975 г.в. В середине 90-х подзаправили и поменяли релюшку. Работает до сих пор.

[Matteo]

Сообщение от СтражДорог

На самом деле именно так и рассуждаю. С другой стороны, даже у самой надежной техники есть свой ресурс.

Сообщение от Аристарх

У отца на даче стоит холодильник "Минск" 1975 г.в

У нас к этому еще добавляется стоимость электроэнергии. Старая техника может жрать в разы больше, а при цене кВт*ч более 30 центов ее эксплуатация становится нерентабельной. Я 1.5 года назад менял вполне рабочую сушилку, которая еще бы пахала и пахала, на новую, которая в три раза меньше электроэнергии жрет. Бонусом, правда, получил барабан большего размера и всякие щадящие режимы сушки (в том числе и для шерсти).

[Серж-сараевод]

Сообщение от Matteo

У нас к этому еще добавляется стоимость электроэнергии. Старая техника может жрать в разы больше, а при цене кВт*ч более 30 центов ее эксплуатация становится нерентабельной.

У вас в Гренландии что, все речки-ручьи пересохли, ветер не дует и солнца мало? Поставить простейшую систему генерации при таких стоимостях лепестричества
PS: Третье вполне вероятно, допускаю.

[Matteo]

Сообщение от Серж-сараевод

Поставить простейшую систему генерации при таких стоимостях лепестричества

срок окупаемости солнечных панелей даже у нас - лет 15 (12 - при очень хорошем раскладе), ну их нафиг. Они ведь тоже деградируют. Реально смысл имеют разве что панели для нагрева воды, они даже зимой неплохо работают, и стоят недорого.

P.S. а в Гренладии даже на юге продолжительность светового дня зимой - часа четыре .

[Comdir]

Вся альтернативная генерация - это фуфел, если её рассматривать индивидуальному хозяйству. Если государство подарит солнечные ячейки и аккумуляторы с контроллером, то да, будет выгоднее розетки. А если самому всё это покупать, оно никогда не окупится.
Что слегка помогает экономить, так это только водогрейки на крышу или в землю. Остальное профанация.
Или не менее 300 солнечных дней в году с постоянными ветрами должно быть ))

[Серж-сараевод]

Comdir, есть такая херь - радиоизотопный источник питания, который ставили на маяки и прочую очень удаленную "дурь". Его ещё можно рассмотреть

[Matteo]

Сообщение от Серж-сараевод

есть такая херь - радиоизотопный источник питания

их и сейчас выпускают, но там очень маленькие токи.

[Серж-сараевод]

Сообщение от Matteo

их и сейчас выпускают, но там очень маленькие токи.

Надо такой, как на грохнувшемся в Канаде "Космосе" или на маяках. Вот это дурь! А те, которые продают, так, жалкое подобие...