Выбор ноутбука

[iSewen]

Matteo, вы смешной

Сообщение от Matteo

Мне вот тоже каждый раз, когда айфон в руки попадет, хочется убить его апстену, настолько неудобно им пользоваться

И Вы говорите про эмоции

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Matteo

Так они же и сделали его раньше (там процессоры 8го поколения). Если не нужен трансформер, то есть Dell XPS 13 9380-5484, например, там 4К экран, i7, вес немного меньше и он не раскладывается в планшет.

Оффтоп

Достоинства:
Внешний вид Экран Производительная начинка
Недостатки:
Проблемы с охлаждением Плохая совместимость с другими продуктами Dell Отсутствие поддержки, кривые драйвера.
Комментарий:
Покупали на фирму, пользовался примерно месяц перед установкой конечному пользователю. Ноутбук был в максимальной комплектации I-7 8565U, 16ГБ ОЗУ, 512 SSD стоил порядка 150 т.р. Система охлаждения не справляется совершенно минимальные обороты кулера которые видел 4000 (почти не слышно), максимальные порядка 8000 (очень громко). Есть преднастроенные профили, при "Оптимальном" на сколько-нибудь продолжительной нагрузке секунд так 30-40 шум вентиляторов чрезвычайно назойлив (их там вроде как два). При "Тихом" работать комфортно, но частота процессора режется до 2,5 Gh. К слову частота этого процессора по сайту Intel до 4,60 Gh. Более того даже когда выбран режим "Производительный" и шум от вентилей такой, что мешает общаться с собеседником сидящим рядом, под нагрузкой он все равно перегревается и тротлит порядка 20%. Модель была представлена в начале 2019 года, на май 19-ого в России только топовые комплектации с 4к сенсорным экраном, но загвоздка в том, что несмотря на то что экран сенсорный добиться от Dell совместимой модели АКТИВНОГО стилуса не получилось. Вместе с ноутбуком была приобретена док-станция TB16 стоимость к слову 20 т.р. которая несмотря на заявление DELL в совместимости корректно не работает. При просыпании чтоб ноут увидел подключенную к станции переферию необходимо каждый раз перезагружать ноутбук))) При попытке создать на сайте DELL-а обращение со всем описанием проблемы версиями прошивок, драйверов, обновлений ОС тут же послали в духе "ваш уровень гарантии не подразумевает какую либо удаленную поддержку (телефон, e-mail, сайт). Добро пожаловать в сервисный центр." Действительно, чем же еще людям заняться отдав за на новый ноут со станций 170 т.р. Ноут шел с системой Win10 x64 PRO, Встроенная утилит Dell Update роняла систему в "синий экран" при попытке обновиться. Пришлось "ручками" по старинке. Да и не видит она самых последних обновлений на сайте самого же Dell-а

[Matteo]

Сообщение от iSewen

И Вы говорите про эмоции

вот именно, говорю, а не пишу обзоры на эту тему, потому что это всего лишь мои личные эмоции от продукта.

Насчет же продукции DELL - у нас это "корпоративный стандарт" и почти вся техника от этой компании (ноутбуки, мониторы, ПК, thin client). Я не могу вот так сразу подтвердить весь тот негатив, который про них пишут. Зато легко могу заставить макбук завывать кулером на всю комнату. Мак плохой?

Добавлено через 6 минут

iSewen,
на амазоне в отзывах именно на air не так редко пишут о проблемах с экранами (полосы и потом вплоть до полного отключения). Но это же не важно, ведь это мак, правда?

[iSewen]

Сообщение от Matteo

легко могу заставить макбук завывать кулером на всю комнату

Так делл и заставлять не нужно

Сообщение от Matteo

на air не так редко пишут о проблемах с экранами (полосы и потом вплоть до полного отключения). Но это же не важно, ведь это мак, правда?

Бывает, Apple весьма неплохо выполняет свои гарантийные обязательства, уверен что на виндовые буки негативных отзывов там в разы больше.
Как Вы не поймете, ни кто не говорил, что ноуты на винде плохие, а маки хорошие, просто качество изготовления, оптимизация софта и железа у виндовых сильно хромает, сыплете не нужными цифрами, утверждаете мощнее значит лучше, этот не всегда так, возможно сами понимаете это, хотя...
Человек попросил подсказать, ему подсказали из личного опыта, в своё время имел лабаз на Горбушке и барыжили всякими железяками, но отошел от этой темы и не спорю с Вами относительно железа, так как вижу Вы человек знающий и владеете актуальной информацией в этой сфере
Пользуюсь компами с 1992 года, с тех пор было куча всевозможных компов, сейчас есть 3 виндовых (2 ноута и 1 стационарный), 3 мака, поверьте, совсем нет желания включать компы с виндой.

[Timurkin]

Оффтоп

Всем олдскульщикам посвящается)

[Matteo]

Сообщение от iSewen

просто качество изготовления, оптимизация софта и железа у виндовых сильно хромает

Так вот не вижу я этого. Летом брали другу хорошо упакованный Huawei Matebook X, стоил он в районе 1700 евро. И мне действительно всем нравится этот ноутбук, мак в такой конфигурации был бы где-то минимум на 1000 евро дороже. Может быть я слишком лоялен, но я не нашел к чему можно придраться

На днях был куплен Zenbook. И его я тоже считаю весьма достойным буком. Более того, я предлагал человеку Мак (и он может себе его позволить), но человек не захотел, Zenbook он попробовал в магазине и тут же купил, так ему бук понравился. Примите и вы такую точку зрения, что на мак "западают" далеко не все.

При этом, заметим, дома у нас три компа (старый бук не в счет): два мака и мой самосбор с хорошим монитором. Самосбор - самый быстрый и продвинутый ПК (неважно, десятка на нем запущена, или линух). Работаю я постоянно под Убунтой и для меня именно Убунта - самая удобная операционка. С гномом, да. Еще хочу Manjaro Linux попробовать, там некоторые вещи удачнее реализованы.

А мак... он неплох, но опять же на iMac я смотрю лишь по нескольким причинам:
- хороший подобный экран (LG Ultrafine 5К) стоит более 1300 евро, так что-то похожее под обычный ПК получается дороговато)
- супруга привыкла к Mac OS
- мак мини стал стоить в нормальном конфиге неприличных денег (а то бы взял его и Dell 27 4K монитор)

И никакой "магии".
Более того, помимо многих удобных фич на маке есть немало неудобств, лично для меня. Файловый менеджер, например, ну далеко не так удобен, как какой-нибудь древний xCommander неважно на какой оси. Удобного просмотровщика для фото, уровня FastStone, тоже нет, а я еще в 2006 году страдал без нормальной программы для просмотра фото на маке (Хакинтош стоял тогда еще). Ну итд.

Мы ведь на автомобильном форуме и почему-то далеко не всегда хорошей покупкой считается приобретение именитого брэнда в "бомж едишн", то есть барабан. Но когда заходит речь о маках - о чудо, вдруг оказывается, что самый слабый мак в минимальной конфигурации - это радость неземная и он прекрасен, быстр и не стареет! Ну вот буквально Audi A1 в минималке с двигателем 1.0 TSI, на механической коробке просто в клочья рвет суперб комби дизель 2.0

[Gvardiya]

Сообщение от Matteo

Так вот не вижу я этого. Летом брали другу хорошо упакованный Huawei Matebook X, стоил он в районе 1700 евро. И мне действительно всем нравится этот ноутбук, мак в такой конфигурации был бы где-то минимум на 1000 евро дороже. Может быть я слишком лоялен, но я не нашел к чему можно придраться

На днях был куплен Zenbook. И его я тоже считаю весьма достойным буком. Более того, я предлагал человеку Мак (и он может себе его позволить), но человек не захотел, Zenbook он попробовал в магазине и тут же купил, так ему бук понравился. Примите и вы такую точку зрения, что на мак "западают" далеко не все.

При этом, заметим, дома у нас три компа (старый бук не в счет): два мака и мой самосбор с хорошим монитором. Самосбор - самый быстрый и продвинутый ПК (неважно, десятка на нем запущена, или линух). Работаю я постоянно под Убунтой и для меня именно Убунта - самая удобная операционка. С гномом, да. Еще хочу Manjaro Linux попробовать, там некоторые вещи удачнее реализованы.

А мак... он неплох, но опять же на iMac я смотрю лишь по нескольким причинам:
- хороший подобный экран (LG Ultrafine 5К) стоит более 1300 евро, так что-то похожее под обычный ПК получается дороговато)
- супруга привыкла к Mac OS
- мак мини стал стоить в нормальном конфиге неприличных денег (а то бы взял его и Dell 27 4K монитор)

И никакой "магии".
Более того, помимо многих удобных фич на маке есть немало неудобств, лично для меня. Файловый менеджер, например, ну далеко не так удобен, как какой-нибудь древний xCommander неважно на какой оси. Удобного просмотровщика для фото, уровня FastStone, тоже нет, а я еще в 2006 году страдал без нормальной программы для просмотра фото на маке (Хакинтош стоял тогда еще). Ну итд.

Мы ведь на автомобильном форуме и почему-то далеко не всегда хорошей покупкой считается приобретение именитого брэнда в "бомж едишн", то есть барабан. Но когда заходит речь о маках - о чудо, вдруг оказывается, что самый слабый мак в минимальной конфигурации - это радость неземная и он прекрасен, быстр и не стареет! Ну вот буквально Audi A1 в минималке с двигателем 1.0 TSI, на механической коробке просто в клочья рвет суперб комби дизель 2.0

Страж спросил совета чтобы купить ноут, сказав что основными критериями является автономность, вес и возможность беспроблемное выполнять обычную офисную работу, не задумываясь о замене машинки долгое время. Air идеально подходит под эти задачи. Наверняка как и множество буков на винде. Вы зачем-то пустились в дебри рассуждений о технических характеристиках, процессорах и материнках.
Удобно или неудобно пользоваться - вопрос исключительно религии и вкусовщины.
У меня помимо 2-х маков есть машинка на винде, и, как точно сказал комары выше, нет никакого желания на ней работать или просто смотреть кино. И о да, мне очень удобно смотреть фото и работать с файловым менеджером (одни теги чего стоят) на мак ОС.
Можно просто выбрать бук на уровне нравится/не нравится и будет счастье.

[iSewen]

Matteo, шо, опять? Поговорите с супругой, возможно она растолкует почему привыкла к Mac OS, главное не перестарайтесь в споре ))))

[Matteo]

Сообщение от Gvardiya

Страж спросил совета чтобы купить ноут, сказав что основными критериями является автономность, вес и возможность беспроблемное выполнять обычную офисную работу

И почти все приведенные буки удовлетворяют этим критериям. В том-то и дело. У некоторых время работы еще и большее заявлено, чем у Air (у Dell, например). Сколько на самом деле будет работать - есть в обзоре на Mobile-Review, например. До 13 часов - вполне возможно.

Более старый Matebook они тоже тестировали и так же не было проблем с временем работы, плюс зарядник крошечный. Вот цитата из обзора:
"Бывает так, что продукт оставляет по себе приятные впечатления, чаще нейтральные. Вольно или невольно сравниваешь его с тем, чем пользуешься сам, и обычно сравнение не в пользу новинки. Но тут редкий случай, когда ноутбук вызвал полный восторг – Huawei MateBook Pro X оказался настолько удачным по экрану, клавиатуре, времени работы, да и общему исполнению, что меня это озадачило и поставило в тупик. "

У меня от более нового Matebook были схожие впечатления.

[iSewen]

Matteo, Вам DELL платит что ли?

[Matteo]

Сообщение от iSewen

Поговорите с супругой, возможно она растолкует почему привыкла к Mac OS,

Да ей все равно в общем-то, она и убунты не боится, и против Win10 ничего не имеет, и на мак пересаживаться не особо хотела.

Добавлено через 1 минуту

iSewen,
мне нравятся многие их решения и я ежедневно пользуюсь их техникой, всего-то и того.