Помогите разобраться по оплате воды управляющей компании.

[366]

Юрец,
До приставов лучше не доводить. У меня с карты списывали сумму долга четыре раза. Да,возвращали но деньги болтались пол года где то. Ну и тачку арестовывали перед каждым списанием. Хорошо ее приятель купил,особо не нервничал и ездил терпеливо не переоформляя.

Сообщение от Юрец

это они забыли включить в расчет воду.

Забей. Они свое украдут. Да так что тебе и не снилось.

[RomoR]

Учитывать показания счётчика не введённого в эксплуатацию они не имеют права. Поэтому пусть рассчитывают потребление по средним показателям и то, только за последние три года.

[Petroveech]

Пусть рассчитывают по средним показателям, сколько прописано человек или сколько собственников квартиры, насколько помню 3.5 куба горячей и 7кубов холодной на одного человека.

[abola]

Юрец, срок исковой давности 3 года. на счет 5 лет они погорячились)))

для того что бы учитывать показания счетчика, необходим акт, в котором указывается дата "начала расчета" и показания счетчика на этот момент.

дождись от них какого то документа/квитанции и обращайся в суд.

[ПУЗО]

Сообщение от abola

Юрец, срок исковой давности 3 года. на счет 5 лет они погорячились)))

для того что бы учитывать показания счетчика, необходим акт, в котором указывается дата "начала расчета" и показания счетчика на этот момент.

дождись от них какого то документа/квитанции и обращайся в суд.

согласен! чтобы идти в суд и подавать петицию о несогласии, нужны "обвинительные" бумаги... но будет хорошо если есть знакомый юрист грамотно составить заявление... это 50-70%победы. если нет таких знакомых, то в адвокатскую кантору, там прозрачно всё и первая консультация бесплатная. частники обдерут(судился по ДТП, знаю)

[Юрец]

366,У меня друг начальником в местной жкх работал - представляю, что да как. Его позиция совпадает с вашей. Но не с моей.

abola, Про 5 лет, это я сам написал, как пример по тарифам. Они хотят по счетчику плюс за последние 3 года по тарифу на все остальное. До суда нельзя их вынудить снизить "хотелки"? Есть смысл квалифицированного юриста брать (финансовый смысл)?

[366]

Сообщение от Юрец

Его позиция совпадает с вашей. Но не с моей.

Ну раз так то никакого тебе Тайланда. Сиди как честный человек под домашним арестом. Вырабатывай принципы. Правда она такая,за нее страдать надо.

[Юрец]

366, Типун ...

[366]

Сообщение от Юрец

Типун ...

Ага. С лошадиную голову и два на ж@пу. Я же говорю забей. Не надо с ними в азартные игры играть.

[abola]

Сообщение от Юрец

Они хотят по счетчику плюс за последние 3 года по тарифу на все остальное. До суда нельзя их вынудить снизить "хотелки"? Есть смысл квалифицированного юриста брать (финансовый смысл)?

финансовый смысл без суда отсутствует. никто не буде компенсировать расходы на него. но возможно при наличии юриста/конторы удастся снизить хотелки до среднего объема в соответствии с тарифами (действующими на каждый отрезок времени)