очередной беспредел мигалочников

[andropovv]

Сообщение от abola

тебя за встречу прав лишали или ты договаривался?

А я тут причём? Хотя отвечу... Меня не ловили.

Сообщение от abola

поясни, каким образом, автомобиль, движущийся в своём ряду создает аварийную ситуацию?

Любой авто, нарушающий ПДД создаёт аварийную или близкую к ней ситуацию, это не обсуждаемо.

Сообщение от abola

каким образом он подвергал опасности других участников движения?!

Создавая аварийную ситуацию.

Сообщение от abola

теперь попробуй те же вопросы в сторону водилы с мигалкой.

Какой пункт ПДД он нарушил?

Сообщение от abola

Ради чего?

Ради соблюдения ПДД.

Сообщение от abola

я за права гарантированные конституцией, которые попирают мигалконосцы,

Как это связано с темой раздела? Просьба ссылку на раздел конституции, где указано что-то о спецсигналах.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от abola

ну ПДД много чего требуют

Анархия на дороге=смерть.

[abola]

Сообщение от andropovv

Хотя отвечу... Меня не ловили.

Сообщение от andropovv

Анархия на дороге=смерть.

ты уж определись...

Сообщение от andropovv

Любой авто, нарушающий ПДД создаёт аварийную или близкую к ней ситуацию, это не обсуждаемо.

бред! ты пересек стоп линию на 10 см - ты нарушил правила, значит ты создаешь аварийную ситуацию? остановился в зоне действия знака стоянка запрещена и простоял 25 минут. какую аварию ты спровоцировал?
на обсуждаемо - это вообще улыбнуло
для информации, что бы понимать на будущее о чем говоришь

Безопасная дорожно-транспортная ситуация — это такое положение и скорость средств на дороге, при которых не возникает угрозы ни одному из участников движения.
Опасная дорожно-транспортная ситуация — положение и скорость транспортных средств на дороге, при которых в результате неправильных действий одного из участников движения возникла реальная угроза дорожно-транспортного происшествия, но при этом существует возможность его предотвращения.
Аварийная ситуация — это опасная ситуация, при которой избежать происшествия невозможно.

Сообщение от andropovv

Какой пункт ПДД он нарушил?

не убедился, что ему предоставляют преимущество.

Сообщение от andropovv

Как это связано с темой раздела? Просьба ссылку на раздел конституции, где указано что-то о спецсигналах.

напрямую!
конституция гласит что все граждане равны перед законом, значит и ПДД должны быть для всех одинаковы.

[andropovv]

Сообщение от abola

ты уж определись...

В чём?

Сообщение от abola

ы пересек стоп линию на 10 см - ты нарушил правила, значит ты создаешь аварийную ситуацию?

да.

Сообщение от abola

какую аварию ты спровоцировал?

спровоцировать аварию и создать аварийную ситуацию разные понимания.

Сообщение от abola

на обсуждаемо - это вообще улыбнуло

смейся. Я тоже посмеюсь, но позже.

Сообщение от abola

не убедился, что ему предоставляют преимущество

А кому он сигналил? Папе римскому? или на полном ходу въехал в зад четвёрке?

Сообщение от abola

значит и ПДД должны быть для всех одинаковы.

Что в ПДД или в конституции нарушил водитель авто со спецсигналом?

[abola]

Сообщение от andropovv

да.

что да?
Аварийная ситуация — это опасная ситуация, при которой избежать происшествия невозможно.
какое происшествие произошло если ты привысил скорость, в разумных пределах? остановился, на остановке общественного транспорта в 3 часа ночи?

Сообщение от andropovv

Что в ПДД или в конституции нарушил водитель авто со спецсигналом?

сами пдд противоречат конституции, т.к. нарушает принцип перед законом все равны.

Сообщение от andropovv

А кому он сигналил? Папе римскому?

по твоему сигналить и убедиться в том что тебе предоставляют преимущество это одно и тоже?
висеть на бампере это не соблюдать дистанцию. при резком нажатии на тормоз, мигалочник попадает в аварию.

Сообщение от andropovv

смейся. Я тоже посмеюсь, но позже.

такая подача похожа на истину в последней инстанции

Добавлено через 51 секунду

Сообщение от andropovv

спровоцировать аварию и создать аварийную ситуацию разные понимания.

не играйся понятиями

[andropovv]

Вась, ты уж либо отвечай по теме. Либо слейся. Словесным передёргиванием заниматься я не хочу.

[abola]

Сообщение от andropovv

Вась, ты уж либо отвечай по теме. Либо слейся.

так ответил, так что не сливайся

Сообщение от andropovv

Словесным передёргиванием заниматься я не хочу.

так ты этим и занимаешься, придумывая свои формулировки аварийным ситуациям и связывая любое нарушение пдд, даже на пустой парковке с созданием аварийной ситуации!

[andropovv]

abola, Всё, пока!!!

[abola]

andropovv, жаль репа закончилась, за героизм дал бы

[andropovv]

Спасибо, мне хватает.

[VOVKERR]

Сообщение от andropovv

Цитата: Сообщение от vovkerr Нарушение логики: Расчет, на то, что бы так поступало меньшинство. Оно и будет меньшинством, так как по ОРТ об этом не говорят. Понимайте почему проблемы в США интересней. Дальше проблема с ответсвенностью тех. кто собирает деньги. Снова избирательное правоприменение в которое ваша логика полностью погружается без всяких противоречий. Даже настораживает ваша благоверность В чём нарушение логики? И как газ в Ярославле связан с интересной проблемой в США, с ответственностью тех кто-то и где-то за что-то собирает деньги, так же последующий набор фраз не несущий никакой смысловой нагрузки, кроме оскорблений?(впрочем как обычно)

Каюсь, забыл поставить знак вопроса. Надо так: Расчет, на то, что бы так поступало меньшинство. Оно и будет меньшинством, так как по ОРТ об этом не говорят. Понимайте почему проблемы в США "интересней"?
Я как раз и показываю, что надо бы про ГАЗ, а не про США. Понимайте почему проблемы в США "интересней"?

Добавлено через 8 минут

Сообщение от mk86

Владимир, а если я разделяю боль обманутых вкладчиков, то надо об этом плакат носить? И к каждому прохожему подходить и говорить ему проникновенно: "Я разделяю боль обманутых вкладчиков!".

Вообще то это и есть главный потенциал человечества -обмен мнениями и возбуждение информационного пространства. Если о дольщиках будут знать тысячи, если эти тысячи начнут думать хотябы перед выборами -тогда и власть почувствует. (не путать со "сменится"). Чуууть чуть аппетиты изменятся, чуть волнения добавится, да и избавятся от местного Губернатора, рисков крупных не желая (Калининград/Боос). Да даже если чуть законы подвинут, и если хоть одним дольшиком меньше станет через пять лет -не зря ходили и трубили. При всей посредственности -это самый рентабельный способ продвигать общественные интересы. Затраты и риски минимальные, в отличии от любого другого действия кроме покорности.