[Фея]

Сообщение от Komisar

у меня еще стоят с завода , хочу обновить , мне кажется у меня с камерами , в чем разница по эксплуатации

Полюбому камерка. Разница в эксплуатации:
1. Можно ездить на низком давлении не боясь пробить камеру об обод на кочке.
2. Что в свою очередь позволяет использовать всю ширину протектора, а не центральную дорожку. Но это актуально для тех парней, кто с горок в низ летают. Для езды по асфальту низкое давление снижает накат.
3. Категорически рекомендуется жителям регионов, где растет акация и прочая хрень, которая разбрасывает колючки. Обычно это южные регионы. Клеить камеру по 3-4 раза в день очень быстро надоедает

Добавлено через 5 минут

Сообщение от Фея

https://www.chainreactioncycles.com/...d/rp-prod24794
чумовой накат, на удивление хороший держак даже по-сырому, но на грунтах только по-сухому и на песке полный швах. Ну и проколоть конечно проще. Хватает тыщ на 5, потом начинают колоться, как презерватив.

как альтернатива швальбе вот этот вариант
https://www.chainreactioncycles.com/...g/rp-prod18822
сочетает отличный накат при достойной антипрокольной защите с возможностью использовать на грунтах благодаря развитым грунтозацепам. Себе в этом сезоне на заднее колесо такую поставил. Пока всего тысячу проехал, но поведение покрышки нравится. Посмотрим на сколько пробега ее хватит.

Добавлено через 6 минут

Есть еще куча хорошей, но более дорогой резины. Это уже когда серьезно на это дело подсядешь