Цитата:
Сообщение от Comdir
Вывод. Подозрительно похож этот аппарат на макбук. Возможно, его и надо купить вместо мака. Все-таки понимание, что тебя не насадили на лишнюю тысячу долларов за то же самое, но с яблоком на крышке...
|
MacBook Pro 13 дюймов с 16гб оперативки и 1 терабайтом SSD стоит у нас 2489 евро. Так что там даже не штука будет, увы.
Лучше у мака:
- хорошее антибликовое покрытие
- хороший тач пад (лучше, чем у конкурентов)
- ось (хотя кому-то это минус).
Стоит ли это практический трехкратной разницы в цене - хороший вопрос.
Ну и еще будет множество мелочей, все-таки огрызки очень внимательны к деталям. Шарниры, например, всегда так отрегулированы, что макбук можно открыть одной рукой, не придерживая за низ. Мелочь, конечно, но это удобно.
Цитата:
Сообщение от СтражДорог
ИМХО, матовый дает хуже цветопередачу. Изображение более блеклое
|
Не совсем так (с матовым покрытием скорее немного страдает контраст/уровень черного), сейчас, к тому же, в основном"полумат" пошел. А если говорить о топовом огрызочном мониторе, то он с глянцевым экраном стоит 5000 долларей, а с матовым покрытием - почти на 1000 долларей дороже, только за покрытие, да. И еще 1100 за лапку будьте добры, иначе монитор держать придется, гхм, даже как-то неприлично сказать, чем.
Добавлено через 5 минут
Цитата:
Сообщение от StackOverflow
а значит цена/качество у АМД выше чем у интела.
|
AMD 3700X + материнка на чипсете Х570 + 16гб памяти стоят как один intel i9 9900K. По фактической производительности они примерно равны (хотя формально
по многим тестам АМД быстрее).