Показать сообщение отдельно
Старый 09.08.2018, 11:11   #3228
screemer
Уважаемый Супербовод
 
Аватар для screemer
 
Регистрация: 12.11.2010
Адрес: Питер
Сообщений: 2,148
screemer has much to be proud ofscreemer has much to be proud ofscreemer has much to be proud ofscreemer has much to be proud ofscreemer has much to be proud ofscreemer has much to be proud ofscreemer has much to be proud ofscreemer has much to be proud of
По умолчанию Re: Все секреты Kodiaq

Цитата:
Сообщение от СтражДорог Посмотреть сообщение
Кстати, так себе... Ожидал, от canton большего. Sound system на супербе звучит намного лучше. Возможно, что из-за более тяжелых дверей и более "плотного" салона.
Ну у Тугуана и Саба нет
В целом не плохо играет, но в супе второго поколения СаундСистем был несколько иной по компонентам. В Мишке (да как и в октавии 3) это 8 колонок в дверях, 1 по центру на торпеде и саб, в супе, насколько я помню, в дверях были трех полосные динамики, а центрального динамика и саба не было

Добавлено через 2 минуты

Цитата:
Сообщение от СтражДорог Посмотреть сообщение
Кстати, как с шумкой у дизеля? Кодиак порадовал тишиной и отсутствием вибраций на холостых оборотах. Но при педалировании мотор слышно даже очень.
Субъективно - очень хорошо
Но если обороты выше 2500 двигатель слышно очень хорошо

Добавлено через 2 минуты

Цитата:
Сообщение от СтражДорог Посмотреть сообщение
Но работает подвеска шумно, особенно на отбой. Полагаю, что высота профиля тут играет не последнюю роль.
Работает шумно только на отбой. И причина этому - вес колеса. На 17-х зимних работает тише

В остальных режимах подвеска очень правильная. В меру упругая и не пробивается

Добавлено через 7 минут

Цитата:
Сообщение от Matteo Посмотреть сообщение
У нас Ф150 не продают, но есть чуть более компактный Ford Ranger (там на втором ряду меньше места). С дизелем 2.2, автоматом и 4х4 его можно взять даже дешевле, чем кодьяк (на который очередь на пол года). Ездить на нем с расходом 8-9 литров - вполне реально.
Прелесть Мишки в его универсальности: можно и на дальняк вполне комфортно поехать и в город скатать.
Все таки тот же Ford Ranger имеет длину более 5 метров, что в том же городе большой минус. Кроме того, прелесть багажного отсека в пикапе оценят только люди, часто перевозящие либо что-то очень грязное, либо что-то сильно вонючее, либо постоянно что-то перевозящие. Для остальных стандартная организация багажника, наверное, удобнее

На мишке, кстати, средний расход сейчас около 5,5 л/100 км ;) При отдельных поездках вполне реально получить расход меньше 5л/100 и запас хода свыше 1000 км.

Последний раз редактировалось screemer; 09.08.2018 в 11:14. Причина: Добавлено сообщение
screemer вне форума   Ответить с цитированием Вверх