Цитата:
Сообщение от mk86
Незаконно это, Дмитрий. Если договор заключён между поставщиками электричества (с одной стороны) и дачным/садовым товариществом - с другой, то председатель оного не является так называемым "гарантирующим поставщиком" для своих членов (хм.. неоднозначно как-то получается  ), и соответственно накидывать на тариф не имеет права. В случае жалобы "куда следует" ему сику надерут.
А резервы на общее освещение, охрану и прочее добываются либо установкой взносов, либо разовыми сборами. |
ХЗ насколько это законно, но практика повсеместная. Тариф устанавливаются общим собранием членов ДНП. И поднять тариф как минимум на процент потерь, который прописан в проектной документации на внутренние сети, мне криминалом не видится. Все остальные расходы - это дело членов ДНП - можно через тариф, можно через целевые взносы - как решит собрание
Мне знакомый рассказывал, что у них в ДНП тариф на электричество выше где-то на рубль чем от сбытовой компании. Смысл в более "справедливом" распределении бремени содержания ДНП между членами - типа взносы мы делаем маленькие, а за электричество платит больше тот, кто больше им пользуется. Логика в этом определенная есть, но как всегда не для всех