Цитата:
Сообщение от Элик
Это нарушение ГОСТа?
|
Похоже, что нет. Только не 52289 (это правила применения), а 52290-2004 (он регламентирует требования к самим знакам):
Цитата:
|
На знаках 5.15.1, 5.15.2, 6.9.1-6.10.1, 6.14.2, 6.17 изображения и расположение стрелок, а на знаках 6.8.2, 6.8.3, 8.13 - изображения должны соответствовать реальной планировке пересечения и схеме организации движения.
|
Ну и косвенно о возможности "свободного творчества" можно судить по этой фразе:
Цитата:
|
3.9 На знаках 5.15.1-5.15.4, 5.15.7, 5.15.8 допускается наносить изображения других знаков, информирующих об особенностях или режимах движения.
|
Так что, товарищи, если официально будет подтверждено, что знак над правой полосой числится, как 5.15.2, то нарушение очевидно.
Другой вопрос, что нафига так рисовать знаки, если не особо подкованные в вопросах ОДД граждане могут ошибочно принять его за другой знак (в данном случае 5.15.3)?
Добавлено через 4 минуты
И добавлю, что следовало бы попробовать обжаловать постановление. Только не в ГАИ, а в суде. Там все-таки больше надежды, что подойдут к жалобе неформально. На месте ТС я бы просто принес в суд фотографию знака и спросил "Какой это знак?". В конце концов пусть запросят схему ОДД и вынесут вердикт не формально, а "по понятиям".