Показать сообщение отдельно
Старый 20.11.2014, 11:12   #525
navysuperb
Бывалый Супербовод
 
Регистрация: 26.08.2011
Адрес: СССР
Сообщений: 3,604
navysuperb has a reputation beyond reputenavysuperb has a reputation beyond reputenavysuperb has a reputation beyond reputenavysuperb has a reputation beyond reputenavysuperb has a reputation beyond reputenavysuperb has a reputation beyond reputenavysuperb has a reputation beyond reputenavysuperb has a reputation beyond reputenavysuperb has a reputation beyond reputenavysuperb has a reputation beyond reputenavysuperb has a reputation beyond repute
По умолчанию Re: Superb Combi или Volvo XC70... или ещё что-то?

Цитата:
Сообщение от lps Посмотреть сообщение
в принципе общая претензия к кроссоверам!
посадка!!!!
валкость в рулежке (хотя ХС70 ей особо блещет, но седан-универсал рулить спокойнее чем кросовер)
комфорт на дальняке.
менее практичные багажники.
ну и куча накладных ежегодных расходов: страховка, мойка и т.п.
Валкость в рулежке? У q-5, x-3, gt-3, srx, Туарега?! ХС-70 в сравнении с ними неуправляемая корова.
Комфорт на дальняке? Комфорт на дальняке зависит от ряда параметров, курсовая устойчивость (во многом связана с параметрами колесной базы), управляемость (во многом связана с соотношением длины колесной базы с шириной колеи и расположением центра тяжести авто), запас внутреннего пространства. Ни по одному из этих показателей у ХС-70 нет преимуществ перед вышеописанными кроссоверами
Мене практичные багажники? У кого? Разве что у glk маловат. А так, любой кроссовер предложит то же, что и ХС-70
Накладные расходы они не связаны с тем кроссовер или универсал, они связаны с конкретной моделью.
navysuperb вне форума   Ответить с цитированием Вверх