Показать сообщение отдельно
Старый 30.01.2011, 17:16   #54
Вячеслав М.
Уважаемый Супербовод
 
Регистрация: 08.09.2010
Сообщений: 2,102
Вячеслав М. отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию Re: Видеорегистраторы: мнения, отзывы, опыт использования

Цитата:
Сообщение от VOVKERR Посмотреть сообщение
Это не бред, это ШИЗОФРЕНИЯ!

Добавлено через 1 минуту

Цитата:
Сообщение от boatsman Посмотреть сообщение
а у нас в стране видеоматериал вообще является вещественным доказательством?
Из КоАП РФ:

Статья 26.7. Документы

1. Документы признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них организациями, их объединениями, должностными лицами и гражданами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении.
2. Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменной, так и в иной форме. К документам могут быть отнесены материалы фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи, информационных баз и банков данных и иные носители информации.

Добавлено через 1 минуту

Цитата:
Сообщение от VOVKERR Посмотреть сообщение
Тут то и вопрос, если сотрудник "не заметит" устройство, суд может пренебречь... ох уж этот наш суд...
Ну, а вот это просто БРЕД!

Последний раз редактировалось Вячеслав М.; 30.01.2011 в 17:16. Причина: Добавлено сообщение
Вячеслав М. вне форума   Ответить с цитированием Вверх