Мельк, почему ты отрываешь первое предложение от второго?
Цитата:
|
При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное.
|
А закон как раз предусматривает иное:
Цитата:
|
При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается.
|
Таким образом, первое предложение - общая норма. Она работает, если речь идет просто о покореженном железе. Если же есть погибший или пострадавший, то под исключение, предусмотренное в п. 1 ст. 1079, этот случай не подпадает.
Увы, судебной практикой не располагаю...