[navysuperb]

mk86
Может быть, я как-то криво выразился, ну тут уж как получается. Просто при обсуждении у нас вышло так, что потерпевший вообще по боку, хотя если отбросить эмоции, то именно интересы этой стороны и должен защищать закон в первую очередь. И ничего такого в том, чтобы именно чаяния этой стороны в максимально жестком наказании для виновника были удовлетворены, я не вижу, око за око, как говорится.
Мне так же как и Вам не очень хочется углубляться в особенности судебной системы Пиндосии, но их подход мне видится гораздо более адекватным, и в части самого наказания, и в части профилактики. Во всяком случае я ощущаю серьезную разницу между электрическим стулом, пусть даже с шансом на помилование, т.е. заменой электрического стула на отсидку лет в 20-50, и 3-5 годами тюрьмы, да пусть даже 9 годами, с возможностью выйти по УДО отсидев только треть или половину наказания и выплатой нескольких сотен тыр ущерба.