Показать сообщение отдельно
Старый 26.06.2013, 15:39   #93
screemer
Уважаемый Супербовод
 
Аватар для screemer
 
Регистрация: 12.11.2010
Адрес: Питер
Сообщений: 2,148
screemer has much to be proud ofscreemer has much to be proud ofscreemer has much to be proud ofscreemer has much to be proud ofscreemer has much to be proud ofscreemer has much to be proud ofscreemer has much to be proud ofscreemer has much to be proud of
По умолчанию Re: Депутаты вернулись к идее 0,2 промилле

mk86, Согласен на все 100

navysuperb, давай рассмотрим другой пример - человек купил талончик техосмотра на свое не очень свежее авто (скажем честно - ведро). Поехал и у него отвалилось колесо, произошло ДТП, погибли люди. Он в общем-то тоже убийца. Нет? Почему? Он же понимал, что его автомобиль мягко выражаясь не очень исправен, но эксплуатировал его, значит предполагал последствия, которые могут наступить...

Если же взглянуть на проблему шире, то возникнет очень много вопросов к нашей системе, которые напрямую влияют на безопасность ДД - допуск ТС к эксплуатации (ранее упомянутый ТО), допуск лиц к управлению ТС (мед.комиссии и выдача прав) и т.д. НО почему-то общественное мнение сконцентрировано на одной проблеме - пьянство за рулем. Причем решение ее придумали очень формальное - наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе. А такие моменты, как взаимосвязь этого самого количества с реальным физическим состояние человека вообще не рассматривается...
Короче как-то так :?
screemer вне форума   Ответить с цитированием Вверх