а я и не пробую, просто такого утверждения ни разу не встречал, поэтому и спросил.
На одном из известных ресурсов (bmwservice), встретил инфо о таком параметре как NОАК. На этот параметр и постараюсь ориентироваться.
вот коммент из приводимой Вами ссылки:
Оффтоп
Здравствуйте. Прежде всего, выражаю блаодарность авторам за интересную статью. К сожалению, за последнее время не так много публикаций на масляную тему, поэтому радуешься, как ребёнок, каждой новой статье. Но всё-таки несколько сомнительно ориентироваться на t вспышки при выборе масла, так как этот показатель говорит скорее о его пожароопасности. Дело в том, что я просмотрел паспорта на разные партии одного и того же масла (марку называть по этическим соображениям не буду) и обнаружил, что t вспышки меняется в пределах 206-230 градусов Цельсия от партии к партии, а испаряемость при этом лежит на уровне 12.9-13% по НОАК. Так что если и есть связь между этими параметрами, то раве что косвенная, т.к. всё-таки основным показателем угара является именно его испаряемость, которая зависит скорее от его базы. Ещё один момент: если взять полусинтетику и синтетику (гидрокрекинговую) с одинаковым значением t вспышки (например, 220С), то увидим, что испаряемость будет отличаться (13 против 9.5%). Так что смотреть на flash-point всё же не стоит, да и производители заявляют о важности именно испаряемости в вопросе угара и второстепенности t вспышки в качестве основных характеристик масла. Но ещё раз спасибо вам за статью, так как практические данные всегда интересны и полезны. И хотелось бы, чтобы таких публикаций, а, главное, тестов — было побольше.