andropovv, звиняйте, батенька, спор идет о том, какие доказательства достаточны ГИБДД и суду для вменения состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 12.5 КоАП.
Но не про борьбу с колхозным ксеноном.
Вячеслав М. стоит на позиции достаточно визуального, а я говорю, что должен быть прибор, которого у гайцев (говорю, в очередной раз,
смоленских) нет, поэтому и не останавливают у нас гайцы за это. Опять же, повторюсь, это со слов самих гайцов. Да и на сайтах достаточно написано на эту тему. К чему перемалывать?
Ну, это на всяк случай, для одаренных, для которых существует два вида смайлика

и

.
Добавлено через 2 минуты
Вячеслав М., звиняйте, в очередной раз, но ссылку на Административный регламент ты привел лишь один раз и то после долгих споров
Щас еще посмотрим на нее поближе.