Re: Разговоры о кино
 

А я хотел было но решил на сладкое оставить. Тебе как его фильмы? Мне вот что то совсем не "заходят". Еще Германа Алексея все хвалят а я никак что то не проникнусь.:(
А Звягинцев при Лунгине теряется. Лунгин он про тоже но значительно значительно пижже.

Добавлено через 9 минут

А я не знаю. Вот модный художник нарисует шыдевр все ахают и мильоны платить готовы. Трезвым взглядом смотришь а там жопаногиголова. Перевернешь-тоже самое. А что делать,приходится верить что талантливо. Ну не показывать же собственную серость на людях. Как там в "Елене"-говно не может быть не вкусным если столько мух жужжат над ним.
ЗЫ. Завтра Возвращение гляну. Но чувствую для галочки.

Re: Разговоры о кино
 

Еще точнее все раскрыто в фильмах "Рембо-первая кровь" и "Проказницы из Мюнхена и сантехник" :crazy:
А о чем хотел сказать Тарковский в "Сталкере", Джармуш в "Мертвеце" или Балабанов в "Я тоже хочу" до сих пор спорят и зрители, и критики.

Re: Разговоры о кино
 

LeftHook,
Как всегда ошибаешься ты. В проказницах из Мюнхена абсолютно не понятно кончается ли дело свадьбой. Ну или хотя бы прокладка крана заменена ли в итоге.
А про Рэмбо ты вообще зря. Крепкий боевик для того времени. Для своего жанра и зрителя вполне. При том что ни на какие оскары не претендует, кассовые сборы многократно выше " шедевров".
Да собственно они может и создаются не для того что заитересовать зрителя а для спора между критиками?
Так то, повторюсь, " Елена" понравилась мне. Но почему вместо того что бы раскрывать персонажей ( ну ведь интересно же кто такой Владимир) автор забивает метраж всякой мутью отношеня к повествованию не имеющей.

Re: Разговоры о кино
 

366, а что про персонажа Владимир непонятного-то? Если что, так еще и его дочка в достаточной степени поясняет зрителю то, что влоб не сказано о нем самом.
Полагаешь, что фильм бы выиграл от рассказов Владимира о своей трудовой биографии в духе "и вот сидим мы, значит, на совещании у Михал Сергеича, и я ему говорю..."?

Re: Разговоры о кино
 

Что за человек? История знакомства с Еленой. Суть конфликта с дочерью. Какие то его поступки. (а то ведь самый яркий,он же единственный,то что денег не дал обормоту).Вообще больше подлец он или напротив очень хороший и порядочный гражданин. Вместо этого нам показали немногословное туловище. Я ведь примеры приводил похожих персонажей. Тоже богат,тоже болен,тоже умирает,тоже дети и т.д. но насколько интереснее. А тут вместо того что бы дать зрителю желаемое видим дохлую лошадь на переезде и рядом какое то туловище в плаще. Причем судя по отсутствию повреждений умерли они своей смертью. Почему на переезде,почему единовременно? Я об этой авторской загадке должен размышлять? Судя по тому что время дохлой лошади в кадре примерно одинаково с временем героев второго плана,то наверно да.

Re: Разговоры о кино
 

Разной кине разный зритель.
Я, например, "Титаник" полагаю тошнотворнейшей сранью и гнусной пошлятиной, типа, передачи "Пусть говорят". Я осознаю, что моего любимого "Мертвеца" до конца навряд ли 10% случайных зрителей досмотрит. И фиг с ним.

Re: Разговоры о кино
 

В точку! Список подобного длинен... Там и Аватар, и Интерстеллар... всякие Амели... короче, все эти "Розовые сопли" 2, 3, и далее.
А бывает же и шикарная срань, "Криминальное чтиво" или там "Стич" в правильном, разумеется, переводе. Вот как удается? Где та грань, которую в "Омерзительной восьмерке", казалось бы, сильно перешли, ан нет, классная срань получилась. А, например, "Страна ОЗ" при весьма похожей фабуле (хоть и не боевиковой) явно могла бы получиться интереснее восьмерки, а не получилась. Почему?
А "Рассказы" Сегала, вроде бы, хз о чем, какие-то странные герои в аллегоричных обстоятельствах - а очень удачно. И опять - за счет чего?
И почему средненькой мутью оказался распиаренный фильм (хорошего режиссера), за который наконец-то дали оскара бедняге Л.Д.Каприо?
Вкусовщина, наверное :rolleyes:

Re: Разговоры о кино
 

Признайся, что ты просто не смотрел фильма. Ибо там было раскрыто абсолютно все. У всех героинь.

Re: Разговоры о кино
 

Воу,воу. Дедушка Ленин что нам завещал через Луначарского?

«Вы должны твёрдо помнить, что из всех искусств для нас важнейшим является кино»

Для нас это для кого? Для народа понятно же. А вы буржуи давайте в театр к Виктюку. Ну или еще какому прости господи гомосеку. Там и заламывайте пальцы в приторном восхищении. Нет что бы взять да обьяснить простому труженику кудой конкретно глядеть в "Елене"? Где так сказать содержится весь восхитительный цимес?:crazy:
Что то навеял мне диспут воспоминания о "талантах" и поклонниках.


Добавлено через 12 минут

Я так понимаю что и Витю Пелевина уважаем тоже в этом разрезе?

Это какого фильма? Мертвеца смотрел. Как ни странно до конца. Надо бы пересмотреть ибо героинь там особо не припоминаю знаковых.
А мюнхенских сантехников гоняю чуть не ежевечерно. Нету там ничего. Абсолютно не понятно кончается ли хеппи эндом или так,поматросил вдову и бросил. Никак не раскрыта карьерная лестница героя. Получает ли он шестой разряд и практикантов под свое начало или нет в итоге. Да даже с родителями брачующихся режиссер нас не удосужился познакомить.:(
Вообще не понимаю как ты кино то смотришь. Нет,ну право,лицо то надо из ведра с попкорном поднимать не только при выстрелах и взрывах.:crazy:

Re: Разговоры о кино
 

Да, он в корне отличается от какого-нибудь "Горько-2"!:) И картинка черно-белая... Ну кому он нужен вообще, а???:pardon:

А чего, "Экипаж" еще не обсуждали в разрезе его сравнения с первоисточником?