Re: +10
 

Всё логично, если бы одно НО: это алгоритм оспаривания факта нарушения. Сейчас камеры настроены на +20. И если по недосмотру камера (у которой погрешность 1кмч) начинает грешить на 5-8кмч, у водмтеля остается запас 12- 15 кмч. А оспаривать - устанешь "пыль глотать". Почти нереально.
А факты таких погрешностей часто были.
Поэтому сначала доступный механизм оспаривания, затем честные штрафы.

Re: +10
 

Настраивайтесь заранее - видишь знак - соблюдай :)
И все, никаких перестроек. Вон соотечественники когда в туже Финляндию приезжают за 5 мин перестраиваются. И дело не в уважении законов соседей, а в тех же камерах и штрафах немаленьких :)

Добавлено через 2 минуты

Были случаи, что кого-то оштрафовали за скорость 60 км/ч при ограничении 60 к/мч? :)

Re: +10
 

Я говорю про простых людей, не имеющих опыт выезда за границу и локальной перестройки "мЫшления". На них и рассчитаны все эти высеры нововведения...

Re: +10
 

А в чем разница? Этим простым людям можно нарушать ПДД? А если их мышление по другому не поменять, то пусть платят свои кровные в казну, а она на эти деньги ставит ещё больше камер: на скорость, на стоп линию и вафельницу, на обочину и т.д. Глядишь и ДД станет спокойнее и безопаснее :)

Re: +10
 

Ладно, я понял, что мы на разных языках говорим. Good night! :)

Re: +10
 

Все ска,к тому и шло.А началось с того,что внезапно стали тут и там появлятся ограничения в 50 вместо 60 - ти кмч!Где инфраструктура,бле@ть,дорожная,хочется спросить этих бизнесменов от государства!?

Re: +10
 

Говорим то мы на одном языке, а вот на вещи смотрим по-разному: оплошность, допущенная нашими законотворцами в виде отмены штрафа за превышение скорости на 10-20 км/ч была воспринята народонаселением как дар царя, а теперь, когда эту оплошность решили исправить, началось бурление, мол как же так, это ж наше, нам подарено!
В данном вопросе резоннее спросить про то, что делать с организацией ДД, которая уже адаптировалась под эти +20? Например, в виде знаков ограничения скорости в 40 км/ч в многих населённых пунктах. :)
А в целом, если вернут штраф за 10-20, то как минимум в населённых пунктах будет чуть спокойнее, ведь 20 км/ч к 60 - это откровенный перебор :)

Re: +10
 

Да по.. им на безопасность. И лень пустоголовая совковая.
2 остальным совкам поддерживающим ограничения скорости. Да. Они должны быть. Но они должны быть разумными, как и кегельбан, норовящий залезть под колеса. Пусть делают хоть +3, но и пусть кегель, залезший на капот в неположенном месте, несет полную ответственность за отсутствие серого вещества там, куда он жрет. Ну и яжемамки тоже пусть несут ответственность за упущенное поведение потомства.
А уж простите на гонщегов по дворам и прочих идиотов количество камер не повлияет. Ну не ставят их во дворах, где отъявленно тошнящие вдруг возомняют себя шумахерами.

Добавлено через 5 минут

Аву мою видите???
Раздвиньте веку. Это вулица Широкая. Промзоны, гаражи. Прямая. Ограничение 40. 40, карл. Там ни площадок для собак, ни децких. Ничего.
Дебилы пустоголовые там повесили 40 и камеру.

Re: +10
 

РадиоГубитель, :plus1:

Re: +10
 

РадиоГубитель,

Мне думается, что не надо в одну кучу мешать ПДД, устанавливающие ограничения скорости, организацию ДД в конкретных местах, в виде знаков ограничения скорости, не соответствующих дорожной обстановке, штрафы за нарушение ПДД и поведение отдельных особей на дороге.
Вполне очевидно, что отсутствие штрафа за превышение скорости на 10-20 км/ч воспринимается многими как разрешение ехать с превышением в эти 20 км/ч, что, как мне, не правильно :pardon: