Superb 2012 1.8 TSI vs Superb 2014 1.8 TSI
 

Всем привет.

Владею сейчас двумя Супербами: 2012 года выпуска 1.8 TSI с АКПП 6 и 2014 года выпуска 1.8 TSI DSG7.
Последнюю купил с мыслью продать предыдущую. Машина 2012 года в отличном состоянии по эксплуатации, поэтому продавал (и продаю) в вялом режиме, ожидая своего клиента за цену чуть выше средней.

На текущий момент начал задумываться, а не оставить ли мне Суперб 2012, а продать Суперб 2014.

Себя считаю полным дилетантом в вопросах машин. Основная причина таких раздумий - это беспокойство по поводу коробки DSG7.

Хотелось бы услышать ваше мнение на эту тему. Какая машина на ваш взгляд более удачная и надежная?


P.S. Надеюсь, что тему разместил в правильную ветку.

Re: Superb 2012 1.8 TSI vs Superb 2014 1.8 TSI
 

Пробеги какие? Состояние?
При прочих равных, 12 год - надежней коробка(автомат, а не дсг7), 14 год - надежней двигатель(нормальная поршневая уже должна быть).

Re: Superb 2012 1.8 TSI vs Superb 2014 1.8 TSI
 

У Суперба 2012 года пробег 140 тыс.
У 2014 года - 110 тыс.

У Суперба 2012 на 120тыс была заменена поршневая у официалов (из-за несильно увеличенного расхода масла). После этого проблем с расходом не наблюдалось.

Re: Superb 2012 1.8 TSI vs Superb 2014 1.8 TSI
 

Я не понимаю смысла владеть 2-мя по сути равнозначными машинами - платить страховку, налоги, делать ТО.

Логично, когда в семье есть большая машина - для поездок на дачу и маленькая - на работу/в булочную за пивом.

Или джип - для путешествий по бездорожью и комфортный седан - для города. Тут есть определённая логика.

1) Конечно 2014 год имеет более высокую цену на вторичке. Машина более свежая и, если бы у меня были деньги на него - я бы смотрел именно его.

2) Общее народное мнение - DSG сейчас более-менее надёжная. В крупных городах есть сервисы, которые умеют их ремонтировать. А главное - эта коробка дарит машине классную динамику и экономит бензин. А обычный автомат проигрывает. Машина попадает в целевую аудиторию любителей Тойота Камри. И, увы, по цене на вторичке сильно проигрывает ей.

Re: Superb 2012 1.8 TSI vs Superb 2014 1.8 TSI
 

Спасибо за комментарий.

Да это был не очень обдуманный шаг. Был вариант купить хороший экземпляр за хорошую цену (это я про Суперб 2014 года) и я купил, а уже потом начал задумываться - а зачем собственно?
И конечно думал, что продам Суперб 2012 достаточно быстро, то есть одновременно двумя буду владеть не особо долго.
По поводу динамики, сравнивая эти две машины, я не заметил большой разницы между АКПП 6 и DSG7, но опять же, это лично мое мнение, которое скорее всего не соответствует действительности.

Добавлено через 13 минут

Umnikum, с точки зрения того, что у меня уже есть две машины, какую бы Вы себе оставили?

Re: Superb 2012 1.8 TSI vs Superb 2014 1.8 TSI
 

Тут неоднозначно. Нужны данные по диагностике. В мотор с эндоскопом залезть. Какая масла больше жрёть. Какая больше мозги выносит.

Ну и текущее финансовое положение.

1) Если нужны деньги (не хватает) на какую-то важную цель (стройка на даче, погашение ипотеки) - то логичнее было бы избавиться от машины, которая больше принесёт денег - 2014 года.

2) Если исходить из ситуации, что обе машины в реально хорошем состоянии и финансовое положение средне-стабильное - я бы, конечно, избавился от 2012 года.

3) А если с финансами совсем всё хорошо - я бы обе сдал в трейд-ин и взял бы новый 3-ий суперб с мотором 2,0 + стабильная DSG-6.

Re: Superb 2012 1.8 TSI vs Superb 2014 1.8 TSI
 

А ещё лучше, Кодиак)
Хоть дизель, хоть бенз, 2-ух литровый.

Re: Superb 2012 1.8 TSI vs Superb 2014 1.8 TSI
 

Кодяьк - во-первых калужскй сборки. Он весь скрипит, трещит, "сверчки". Это сразу бросается в глаза. Опыт эксплуатации небольшой. Какие там ещё огрехи нашей русской сборки повылазиют - пока не понятно.

Потом, если на дальняк "Москва - Питер" или "Москва - Крым" - Суперб удобнее будет. Длинная база, лучше на дороге стоит, лучше шумка, лучше аэродинамика.. Хотя кому-то удобнее вертикальная "генеральская посадка" и наличие 3-го ряда сидений. Каждому своё!

Re: Superb 2012 1.8 TSI vs Superb 2014 1.8 TSI
 

Имхо, у Суперба нет ни одного преимущества перед Кодиаком. Продажи я думаю это подтверждают.
Рулёжка, комфорт, вместительность +- одинаковые
Шумка однозначно лучше у Кодиака
Клиренс, полный привод, тоже Кодиак
По дизайну, оба не предел мечтаний, но +- тоже одинаково(хотя это и субъективно)
Правда я на чешском ездил Кодиаке, но в жирных комплектациях они вроде из Чехии и будут.

Re: Superb 2012 1.8 TSI vs Superb 2014 1.8 TSI
 

С чего-бы? Калужане не могут завезти комплектующие? :wnk:
Минусы Кодиака для меня - ГаБажнеГ все-таки у Суперба больше, как ни крути. А для дачнЕГа (меня любимого) это очень жирный плюс Суперба. В поворотах Кодиак не такой послушный. И самое плохое, что их сейчас как грязи ;-)

Re: Superb 2012 1.8 TSI vs Superb 2014 1.8 TSI
 

А ещё лучше террамонт, если бы не цена :cray:.

Re: Superb 2012 1.8 TSI vs Superb 2014 1.8 TSI
 

Во первых он не калужской сборки.
А во вторых,чем отличается сборка в России от сборки в Чехии? У роботов в России манипуляторы из другого места надо полагать?

Re: Superb 2012 1.8 TSI vs Superb 2014 1.8 TSI
 

Re: Superb 2012 1.8 TSI vs Superb 2014 1.8 TSI
 

Ну так не просто так, берут очень активно их.
А насчет сборки, мне тоже кажется, что особой разницы нет, где собирается.
Оффтоп

Я помню как товарищ разбирал дверь у своего Volvo S60, и рассказывал, как безупречные шведские сборщики прикручивали дверные панели кондовыми саморезами, дешевый дубовый пластик и.т.д. Салон говорит вообще был собран "на оть@бись", и это именно заводская сборка была.

Re: Superb 2012 1.8 TSI vs Superb 2014 1.8 TSI
 

1) Тем, что многие элементы (например салон автомобиля) устанавливаются не роботами, а живыми людьми. И, если рабочие не соблюдают дотошно технпроцесс - могут вылезать всякие интересные приколы.

2) Живой пример. Я дяди Фольсваген Поло 6-летний калужской сборки. У него на пробеге 120 тыс развалился задний тормозной барабан.

Заказали новый по VIN- не подошёл. Оказывается перед новым годом рабочие на заводе перепутали и поставили тормоза от гольфа. Оригинал (из VIN) по посадочным размерам не подходит. Пришлось искать диск по VIN от другой машины и париться подойдёт/не подойдёт - машина 2 недели в сервисе простояла.. И это для России нормально))

Re: Superb 2012 1.8 TSI vs Superb 2014 1.8 TSI
 

Оффтоп

Они в принципе не просыхают))

Добавлено через 2 минуты

Откуда это? Надо реальным владельцам об этом рассказать, а то они не знают.

Добавлено через 1 минуту

Ага-ага. У гольфа, правда, дисковые тормоза, ну да какая разница. Калужане они такие калужане:crazy:

Re: Superb 2012 1.8 TSI vs Superb 2014 1.8 TSI
 

Чушь!!!!!!!!

Добавлено через 2 минуты

При прочих равных кадьяк дешевле супа.

Добавлено через 1 минуту

У меня суп из Чехии. На 7000 развалилась задняя левая ступица.

Добавлено через 1 минуту

Зубилом вбивали)))

Re: Superb 2012 1.8 TSI vs Superb 2014 1.8 TSI
 

Не, не знаем :)
Катая попеременно чешский и новгородский кодиаки, разницы с качестве сборке не наблюдается...

Re: Superb 2012 1.8 TSI vs Superb 2014 1.8 TSI
 

Да так мастерски, что когда вбили, диски в барабаны превратились:fly2:

Re: Superb 2012 1.8 TSI vs Superb 2014 1.8 TSI
 

Разница 5 сантиметров.

Re: Superb 2012 1.8 TSI vs Superb 2014 1.8 TSI
 

Как уже выше советовали: сдайте обе в трейд-ин и возьмите один кодиак или суперб, или что еще понравится.

Re: Superb 2012 1.8 TSI vs Superb 2014 1.8 TSI
 

Спасибо за возврат к теме:)

Для меня это не вариант, т.к. не планирую сейчас дополнительных вложений, а наоборот планирую выручить деньги от одной из машин.

С учетом вышеприведенных рекомендаций начинаю склоняться к тому чтобы оставить Суперб 2012 года:
1. Я не чувствую особую разницу в расходе топлива и динамике между ними
2. Автомат надежнее + у Суперба 2012 два года назад была поменяна поршневая
3. Суперб 2012 менее ликвиден, чем Суперб 2014, поэтому последний будет продать легче
4. Не сильно важно, но у 2012 комплектация пожирнее: электроприводы кресел с памятью, передний парктроник, что важно, т.к. девушку свою начал сажать за руль.

Re: Superb 2012 1.8 TSI vs Superb 2014 1.8 TSI
 

Очень спорно. И отнюдь не факт, что 2014 окажется дороже 2012. Виной тому ДСГ, а точнее ее дурная слава.

Re: Superb 2012 1.8 TSI vs Superb 2014 1.8 TSI
 

Ну 1.8 12гв примерно за 700 торгуются, думаю 14гв, не смотря на дсг и славу, подороже будет.

Re: Superb 2012 1.8 TSI vs Superb 2014 1.8 TSI
 

Может тогда выставлять обе. Покупатели выберут сами. В целом процесс быстрее завершится...

Re: Superb 2012 1.8 TSI vs Superb 2014 1.8 TSI
 

вот это правильный ход :good:

Re: Superb 2012 1.8 TSI vs Superb 2014 1.8 TSI
 

Реально отличается, к сожалению.
Хотя на Сборке в Чехии работают не Европейцы...

Добавлено через 1 минуту

Нижегородец он :pardon:

Re: Superb 2012 1.8 TSI vs Superb 2014 1.8 TSI
 

Можно немного конкретики. Я лично, сколько не сравнивал, разницы не нашел. Правда не Кодиак но все же.

Добавлено через 1 минуту

Я в курсе. А вот интересно,калужская сборка от нижегородской отличается?

Re: Superb 2012 1.8 TSI vs Superb 2014 1.8 TSI
 

366,
когда-то давненько разница могла быть из-за немного отличных комплектаций. Например, на фабию в свое время спортивные кресла ставили почему-то в Чехии, а вот в Калуге была какая-то бракованная партия "обычных" кресел. Если не вникать, то "сборка" виновата, а на самом деле - просто разные комплектующие. Кстати, расходники тоже вполне могут отличаться: резина, диски, колодки могут быть из других источников, чем в Чехии.

Re: Superb 2012 1.8 TSI vs Superb 2014 1.8 TSI
 

Matteo,
То что отличается совершенно точно это цена. Любой одолеваемый фобиями гражданин может,переплатив разумеется, заказать автомобиль из Чехии.:pardon:

Re: Superb 2012 1.8 TSI vs Superb 2014 1.8 TSI
 

366,
у тебя слово "фобиями" с ошибкой написано, нада через "а", вот тогда точно будет :). А вот когда фабии еще в РФ продавались, то по цене отличий не было, просто отдельные комплектации шли из Чехии.

Кстати, а вам новый рапид, который переродился в скалку, обещают?

Re: Superb 2012 1.8 TSI vs Superb 2014 1.8 TSI
 

Скалок не будет. Октавия, Рапид - наше всё! :idea:

Re: Superb 2012 1.8 TSI vs Superb 2014 1.8 TSI
 

Вот насчёт цен я последнее время стал разочаровываться. Был на презентации Кодиака в 2017-ом, нормальная комплектация с объёмом 2 литра стоила +- 2 миллиона.
Все тогда кричали, ждём российский Кодиак, будет дешевле!
И что сейчас? Также в нормальной комплектации он 2 стоит.
Под нормальной комплектацией я имею в виду объём 2 литра и хотя бы Амбишен с опциями.
А рекламная цена 1.4 за барабан с 1.4 мкпп... Так и чешский в таком бомж-варианте столько же будет стоить. И не нужен он самое главное пустой никому.

Re: Superb 2012 1.8 TSI vs Superb 2014 1.8 TSI
 

В наши дни (ориентируюсь по знакомым/коллегам) как правило покупают из наличия - то, что есть. На машину из наличия всегда можно выбить скидку.

Как говорится - лопайте, что дают) Никто (в трезвом уме) специально из-за бугра машину не повезёт. Ну а сборка - да, Чешская лучше. Просто лучше (аккуратнее) собрано, использованы более качественные изначальные расходники и комплектующие.

Да и просто на людей посмотрите.

В Европе люди улыбаются. А у нас люди злые, обиженные, полны классовой ненависти. Рабочие со средней ЗП не могут себе позволить Суперб. Поэтому со всей злобой и классовой ненавистью обязательно что-нибудь там сломают или недособерут. Как говорится - "Мимо тёщиного дома я без шуток не хожу..."

Re: Superb 2012 1.8 TSI vs Superb 2014 1.8 TSI
 

Вот это уже интересно)
Хорошо что Роллс-ройс и Бентли у нас не собирают, а то наверное рабочие-сборщики кидали бы туда под сиденье флакончики с "Новичком" :crazy:

Re: Superb 2012 1.8 TSI vs Superb 2014 1.8 TSI
 

Он и был дешевле. То что мне было надо стоило 2350. Сейчас на триста дороже. Но чешский стоил дороже на все пятьсот. Без учета скидок. На чешский их давали охотнее.


Бред. Во первых простой рабочий там ездит далеко не на новеньком супербе и далеко не в той комплектации что выбирают у нас.
Во вторых,у нас рабочий тоже дорожит своим местом. Ибо пойди еще где нибудь заработай. Никогда не слышал что есть дефицит кадров.

Давным давно природа этого явления раскрыта. Где то может и целуются взасос при встрече с однополой особью,ну и что.

Re: Superb 2012 1.8 TSI vs Superb 2014 1.8 TSI
 

Ну вот с ваших слов и выходит тоже, что +- итоговая цена не поменялась с российской сборкой. Есть может разница, но несущественная. Народным Кодиак точно не назвать... Что однако не мешает ему в большом кол-ве колесить по городу.

Re: Superb 2012 1.8 TSI vs Superb 2014 1.8 TSI
 

Timurkin,
Ну как же не поменялась. Где то на двести наш дешевле. А если сравнивать с тем что на данный момент в конфигураторе то чешская то тоже подорожала. Я не удивлюсь что тот же паритет в пицоттыщ сохранился.

Надо статистику продаж глянуть. По ощущениям она здорово сбросила обороты. Во всяком случае,в наличии их пруд пруди, чего на пике продаж не наблюдалось. Да и надо понимать что те кто раньше выбирал суперб сейчас,девять из десяти, берут кодиак.

Re: Superb 2012 1.8 TSI vs Superb 2014 1.8 TSI
 

Ну не буду спорить, так как не уверен в этом вопросе на 100%
Но скажу одно, что раньше дешевле 2 млн 2 литра было не взять, что сейчас.
У знакомого родители брали Ниссан Мурано новый, 3 года назад, за 1.8 млн, российской сборки. Вот там реально чувствовалась разница, в 2 раза дешевле забугорной сборки было...

Re: Superb 2012 1.8 TSI vs Superb 2014 1.8 TSI
 

Я бы не сказал, что разница несущественная. Наглядный пример - Октавия-хэтч росс.сборки и Октавия-сарай чех.сборки. Разница между ценниками практически в районе 30% нельзя назвать просто наценкой за кузов.
PS: Очень сильно изучал эту тему, когда подумывал сменить свою прошлый Октавиосарай и в итоге не смог уйти от этого кузова, проибретя вместо Октавы сарая ведро немного побольше :)