![]() |
Re: Надежность ходовой
Цитата:
|
Re: Надежность ходовой
Slasher, штатные стойки давно были, уже не помню. Но помню, насколько поразился, когда поставил Кони фсд вместо штатных.
Кстати, о штатных. Однажды появился стук, даже не стук, а постукивание, стучок такой противный. Был на многих сервисах - результата нет, говорят, что все живое, нормальное и тд. Все просмотрено было много раз - все в ажуре, но стук был. Тогда за свои взял и поменял. Выехал на новом автомобиле. Потом уже поменял их на фсд. Но фсд не для наших дорог - разваливаются быстро. Поставил спорт. Так вот. Машина - собранная, упругая, отточенная в виражах, стойкая на прямой. Нет ни рысканий, ни излишних колебаний. Я конечно привык уже, но до сих пор наслаждаюсь ездой. И это при том, что у меня ппд. Жесткость такая - раскручены в самое мягкое положение и затянуты на четверть оборота. Потому что, в самых крайних положениях использовать их нельзя - быстро портятся. Собственно, даже в самом доступном мягком положении очень хорошая управляемость. |
Re: Надежность ходовой
SSerg, и как с мягкостью в таком режиме на колдобинах?
|
Re: Надежность ходовой
Да все хорошо проходится - в меру упруго, в меру мягко. Будешь в Питере, можем проехаться на моем супе.
Мне вообще очень понравились эти стойки - машина куда более собранная, не расхлябанная. |
Re: Надежность ходовой
SSerg, да чего, надо ставить себе. Нужно время и потепление. Передние стойки и пружины с опорами собрал в кучу, стоят в вертикальном положении ждут своей установки. Вот думаю задние сразу на 25-40% жесткости поставить, передние в мягком. Покатаюсь, потом дожму передок.
|
Re: Надежность ходовой
Slasher, еще, на мой взгляд, при мягкой затяжке не происходит соскальзываний машины в сторону при проезде стыков, камушков и тд. То есть, курсовая устойчивость хорошая. Мне кажется, что при сильной затяжке могут быть переставки.
|
Re: Надежность ходовой
SSerg, поиграюсь с настройками. Будет видно, у меня, возможно, будет по другому, т.к. пружины европейские будут. Они мягче сами по себе.
|
Re: Надежность ходовой
Всем привет, позавчера при проезде лежачего полицейского чуть быстрее , услышал удар сзади справа , по ощущениям выхлопная труба стукнулась об что -то. Вышел посмотрел, визуально все в норме. Вернулся проехал через полицейский еще раз медленнее- звука удара нет, чуть быстрее -есть, далее при заезде на бордюр, снова услушал подобный звук дважды сзади, справа. Одновременно с этой ерундой появилась вибрация авто,особо сильная возникает на скорости примерно 58 км/ч при нормальной езде , потом пропадает. Также возникает при резком ускорении, особенно на скорости 120 км/ч , кажется что колеса сейчас оторвутся, грешил на балансировку колес, сделал, стало менее заметно на 60 км/ч, на 120 км/ч все осталось по прежнему. В руль не бьет, ощущение что вибрирует кузов. Может у кого-то была подобная проблема и поделится опытом что это и зависимы ли эти две причины между собой. Авто 2012 года, пробег 88400 км. Пружины, опорники, амортизаторы менял где-то на 68000, из-за ППД ,менял на билштейн b6. Сейчас думаю поехать на вибростенд, но видимо в Питере с ними какая то беда, да и вообще стоит ли, так как похожая проблема была у друга на галанте, он менял шрус и все пропало. Проблема была именно в вибрации при резком ускорении. Честно говоря есть сомнения, но... все может быть. Заранее спасибо
|
Re: Надежность ходовой
Хороший вибростенд в Гриффине.
|
Re: Надежность ходовой
berluti, подушки дрыгателя проверьте заодно.
|
Re: Надежность ходовой
Съездил сегодня на сервис ( не дилер). Итог: ходовая в хорошем состоянии, а вот правый шрус издает металлический звук, что характерно для шруса подлежащего замене. Позвонил ОД узнать цену вопроса- правый шрус - 19000:dash: , завтра еду на диагностику к ОД на хасанской (будем решать):) кстати со слов мастера-приемщика сегодня: вибростенд не объективен и хорош только в проверке амортизаторов))) проблемусо звуком справа сзади вопрос так и не решен, звук не нашли, это не выхлопная труба, сегодня я его услышал еще раз и понял, что он очень похож на звук , который издает (даже и не знаю как назвать ) металлический кожух за тормозным диском, если его немного отогнуть и отпустить, вообщем посмотрим завтра
|
Re: Надежность ходовой
Сегодня заменил левую шаровую опору и был удивлен как изменилась работа подвески, пропала расхлябанность. Не ожидал какие то явных измений, хотя люфт на старой шаровой был приличный.
|
Re: Надежность ходовой
berluti, у Супербов это болезнь - сгнивают крепления кожухов на задних колесах. Так что, вполне может он бренчать.
|
Re: Надежность ходовой
berluti, Даже к бабушке не ходу. Это внутренний шрус, который к коробке. У меня была такая фигня на 45 тысячах. Но благо была гарантия и бесплатно поменяли.... Это ты промухал, когда у тебя пыльник начал смазку кидать и видно выкинул всю через хомут либо через микротрещины. В итоге шрус начал на сухую. И помер. И именно колбасит в определенном диапазоне под нагрузкой. У меня было в диапазоне 50-110 км/ч. Причем сначала не сильно потом так знатно мотыляло. А я был на трассе. в итоге поливал 130 км/ч до самойц Тюмени. Где-то 1100 км...
|
Re: Надежность ходовой
Цитата:
|
Re: Надежность ходовой
Янэк, был стук-хруст, периодичности не мог определить, то стукнет где то на яме, то нет. Еще руль тянуло влево.
Определили следующим образом: вывесили машину, руки на 6 и 12 часов и покачали, был люфт. |
Re: Надежность ходовой
Ivanyar, ясно, мне смотрели, ничего не люфтит на весу. Ну а теоретически вообще возможно, что хруст есть, а люфта нет?
|
Re: Надежность ходовой
Янэк, если только смазка в шаровой куда то испарилась. Но скорее скрип будет.
|
Re: Надежность ходовой
Сегодня побывал у ОД, и так вибрация от 50 до 110 , правый внутренний шрус как и сказал Sta@vr, смазка вытекла причем давно, под замену. Проблема со звуком в заднем правом колесе- сломанный нижний виток пружины, из-за этого, когда с пружины снимается нагрузка , она цыпляет балку, из-за этого звук. Пружина под замену. Плюс "надо бы заменить " стойку стабилизатора, "болтается". А теперь приблизительный ценник всего : детали - 31 000, работа 5 000. Вопрос может кто с номером шруса поможет?
Добавлено через 2 минуты Цитата:
|
Re: Надежность ходовой
berluti,
http://www.elcats.ru/skoda/Parts.asp...SubId=5F300082 Выбирай... P.S. У тебя же Айсин 6АКПП? Эта ссылка для неё. |
Re: Надежность ходовой
Цитата:
Добавлено через 1 минуту Цитата:
|
Re: Надежность ходовой
Цитата:
Читал недавно статью о том, как по всему миру автоконцерны завышают цены на запчасти и ремонт в несколько раз и это происходит не только у нас, а везде. |
Re: Надежность ходовой
berluti, по шрусам не удивляйся. Мне еще в 2009 г за ваговский шрус 19 зарядили. Поставил gkn за 3.5 (а были и за 1), с которым ездил неск лет до продажи авто.
|
Re: Надежность ходовой
Может мне кто-нибудь дельное посоветует (помимо обращения к дилеру). Примерно месяца полтора-два назад появился скрип в районе багажника при проезде неровностей (когда идет нагрузка на кузов). При этом всякие ямки проезжаю и не слышу расхлябанности и стуков - отсюда сделал вывод что подвеска в порядке. Я вроде как все вытаскивал из багажника. Остались коробки в боковых задних карманах и запаска (на ней не затянут ремень). Что это может быть
Добавлено через 1 минуту Да - пробег сейчас 39 т.км |
Re: Надежность ходовой
berluti, вин дай в личку и перечень з/ч что нужно. Пружины задние меняй парой
|
Re: Надежность ходовой
Цитата:
|
Re: Надежность ходовой
berluti, говорю ж - не было. И это не только мой опыт. Тогда многие меняли на ушатанных пассатах на gkn и всем рекомендовали. Кто-то ставил дешевле - вроде тоже ничего. Но это было 5 лет назад.
В шрусе что главное - чтобы хомут был затянут и пыльник не порвался. |
Re: Надежность ходовой
Может кому поможет, поэтому выложу свой перечень оригинальных запчастей и их номера для замены правого внутреннего шруса.
WHT000226 Болт М10*55 N 10286111 Гайка М10 1K0498103C ШРУС внутренний (ремкомплект смазка+крепеж) (ОКТ ii) WHT005437 Болт Прив вала (12-ти гран с буртом) М16х1,5х70 (окт ii, йети, суперб ii) |
Re: Надежность ходовой
Парни , подскажите пожалуйста. Появился хруст при повороте руля , диагностика показала замена опорного подшипника (желательно в паре) , на суп 2010 года это оно - 6n0 412 249 c ?
|
Re: Надежность ходовой
Кецалькоаткль, оно. Только бери оригинал, я сейчас вляпался с неоригиналом от skf. После замены стоек хруст и стук стоит "шопесец", буду ставить оригинал. Оригинал даже по виду другой немного.
PS Ах да, добавлю еще... Подшипники и опоры от SKF ничто иное, как оригинал, только спилен значок VAG, при этом оригинальный номер есть. Подшипники в SKF варианте лежат от INA. 6n0 412 249 c делает FAG |
Re: Надежность ходовой
Я себе Myele ставил и ничего нормально всё, пока отходили не меньше оригинала, а дальше посмотрим.
|
Re: Надежность ходовой
Wint, хорошо когда так. А meyle вполне может быть по конструкции как FAG. То, что лежало со спиленным значком VAG в коробке SKF, отличается от продукции FAG. Буду разбирать подвеску сам и менять на оригинал. Больше не знаю как выкрутиться. "Долбит" у меня именно в опорах.
|
Re: Надежность ходовой
А зачем ставить неоригинал? Разве есть смысл?
У дилера скидка в среднем 15%, у меня - 20. Получается немногим дороже, но зато гарантия. Два года. |
Re: Надежность ходовой
SSerg, неоригинал за пределами ПКАД и МКАД быстрее можно купить. Хорошо когда есть дилер в городе. Мне до дилера 220км пилить.
PS К сведению, старые опорные подшипники к 50 тыс. км имели ощутимый люфт. Судя по всему сильно долго они не ходят. На форд фокусе я не знал даже как они выглядят и пробег далеко за 100 тыс. км. |
Re: Надежность ходовой
Slasher, ну да, тогда понятно... Я просто вижу, что почти все стараются экономить на запчастях. Но на мой взгляд оригинал всегда надежнее, работает корректно, не расшатывает соседние элементы. Плюс гарантия. Блин, да это вообще круто - два года, да еще без ограничения пробега!
|
Re: Надежность ходовой
SSerg, согласен. НО. Я хотел менять штатные ППД на Кони. Обзвонил всех кого мог. Первым делом звонил дилеру - запись через неделю. Потом местных умельцев, из 3-х нашел одного. В итоге все поменяли, гремят опорные подшипники теперь + щелкают при повороте руля на месте. Я поехал в областной центр и купил в салоне АУДИ себе опорный подшипник, т.к. у дилера Шкода нужно было ждать его... ВНИМАНИЕ... МЕСЯЦ!!! В итоге есть сейчас один подшипник и заказал параллельно еще один новый. Буду менять оба опять. Не нравится работа.
Но КОНИ это весч. Нарадоваться не могу. PSS Стойки собирал сам. Тот кто ставил, вроде поставил правильно опоры. |
Re: Надежность ходовой
Цитата:
Добавлено через 1 минуту Цитата:
|
Re: Надежность ходовой
Кецалькоаткль, не знаю. Может все и хорошо будет. Я не исключаю у себя ошибку сборки. Либо умелец накосячил, либо я при сборке стойки (что врядли), либо брак опор не исключен. Умелец менял стойки не по заводской инстркукции, а выводил их из кулака, при этом не отсоединял рулевые наконечники, не выводил шрус. Может это в корне не верно, и что-то не встало на место. Буду сам снимать стойки по заводской инструкции. И все проверять.
|
Re: Надежность ходовой
Цитата:
Цитата:
|
Re: Надежность ходовой
vit63, вроде подходят, но грохот\хруст и по виду они от оригинала отличаются. Оригинал делает FAG, в коробке SKF лежит INA. Конструктивно они разные. Что послужило грохоту от опор я не знаю. Буду завтра разбирать и смотреть. Может неправильная установка, может брак опорного подшипника. Грохочет похоже один, другой вроде тихо работает
|
| Текущее время: 10:03. Часовой пояс GMT +3. |
Перевод: zCarot