Клуб любителей Skoda Superb - Увеличение штрафов

Клуб любителей Skoda Superb (https://superb-club.com/forum/index.php)

- Закон и порядок (https://superb-club.com/forum/forumdisplay.php?f=44)

- - Увеличение штрафов (https://superb-club.com/forum/showthread.php?t=3268)

Re: Увеличение штрафов

vovkerr,
Ага,читал этот номер.Вообще ЗР почитываю.Хотя очень много рекламы стало.И тесты тоже прям пропитаны ею. Вот что заметил,здравомыслящий глас журнала никак не сказывается на принятии того или иного закона.Это касается многих спорных моментов.Той же жидкости омывайки.Вообще не доходит.Хотя журнал проводит опросы.Делает экспертизы.Всякие тесты.Как еще Медведа то убеждать? Кто для него авторитет,совершенно не понятно.:(
ПыСы.Кстати для айпада есть приложение ЗР.Полностью бесплатное и очень красочное.Вообще здорово сделано. Можно скачивать номера журналов,конечно вид у них усеченный,но все же.

Re: Увеличение штрафов

Цитата:

Сообщение от Леонид (Сообщение 240717)

где-то и 0.8 есть
формально 0 быть не должно, нарушение международного права, наш главный юрист об этом знает и помалкивает

Если бы было 0, никакого нарушения не было бы, хотя это и противоречило бы здравому смыслу. У нас же нет даже 0! Есть абстрактная фраза "запрещено управлять в состоянии опьянения", но конкретно "0" нигде не прописан.
Кстати, справедливости ради, 0,8 - это тоже нарушение международного права, ибо лимит 0,5. К счастью, таких стран по пальцам перечесть: в Европе это только Великобритания. В США тоже всего в нескольких штатах 0,8, а в каком-то есть даже 1,0!

Цитата:

Сообщение от navysuperb (Сообщение 240728)

Ну, будут алкометр подкручивать на 0,215 и действовать по проверенной схеме.
Это вообще полный бред, когда вроде как медицинский диагноз (ну меня так учили в свое время) "Алкогольное опьянение" устанавливается на основании только лишь показателей, которые выдает алкометр. Т.е. любого хрена с бугра можно оснастить данным девайсом и фактически его можно признавать врачом-наркологом, вот это экономия:dash: и 7-8 лет на подготовку тратить не надо:clapping:

Но ведь если тебе не нравится, что состояние опьянения устанавливает инспектор, можешь смело слать его лесом, равно как и результаты теста, если ты с ними не согласен.

Цитата:

Сообщение от navysuperb (Сообщение 240728)

Я согласен всецело с ужесточением наказания за пьянку, где есть пострадавшие. Но почему ужесточается наказание только лишь в этой части? Т.е. если бы этот дебилоид с Минской был бы трезвым и вылетел на остановку на скорости далеко за 100 в городе, то его вина в произошедшем была бы меньше и степень содеянного как-то серьезно бы отличалась?
На мой взгляд правило должно быть одинаково для всех. Нарушаешь осознанно, выезжаешь ли на встречку, едешь на красный свет, не уступаешь дорогу, разворачиваешься там, где нельзя, значительно превышаешь скоростной лимит и так далее, если в результате твоего нарушения, страдают люди, то содеянное должно судиться по самым суровым статьям УК, т.е. намеренное убийство, намеренное причинение тяжкого вреда здоровью.
У нас 9 ДТП из 10 совершаются вполне себе трезвыми водителями, но упорно шум и гам поднимается только лишь в отношении пьянки. То, что треть аварий происходит по причине ахового состояния дорог, медвепутов не сильно волнует. Здесь же одним лишь ужесточением наказания, чтобы градус напряжения в толпе снизить, не отделаешься, тут работать и думать надо, самих себя ограничивать, а к этому они не способны ни коим образом.:злобный::злобный:

В целом согласен.

Я уже выше писАл, что нередко подобные резонансные ДТП используются нашими чиновниками/депутатами как повод лишний раз пропиариться. Здесь, как говорится, важен не результат, а участие.

Не исключаю также, что многие инициативы порождены самыми чистыми помыслами, и желанием реально изменить ситуацию на дорогах. Но беда нашей власти в том, что мало, кто видит проблему в комплексе и понимает, что "точечными ударами" ее не решить.

Цитата:

Сообщение от abola (Сообщение 240784)

Как он получил медицинское образование и такой пост, не знает никто. Он не знает, что организм человека вырабатывает эндогенный алкоголь. Он не знает, что кефир и квас хоть и содержат спирт, но не вызывают состояния опьянения. Он не в курсе, что корвалол это раствор в спирту. Он не догадывается, что приборы имеют погрешность. Он не имеет понятия о том, что за рулем опасен пьяный, а не съевший кефир или выпивший вчера три рюмки. кем он считает граждан?

Да все он знает! Просто у него задача другая, а то все уже прокричали про себя на волне интереса к этой проблеме, а про Онищенко никто не вспомнил. Зато теперь вспомнили.
Это законы шоубизнеса: периодически нужно подогревать интерес к твоей персоне (пусть даже скандальный), иначе забудут.

Владимир,
ПС. Что касается статьи в журнале, то "не читайте перед обедом советских газет" (с)

Для политики есть специальный раздел. Сообщение поправил. OBender

Re: Увеличение штрафов

Все,если эти старатели протащат закон о 120 км. в час,машина попадает в разряд недопустимой роскоши!!!!!!!!!! Мы все им сильно мешаем на джорогах,пробки создаем,шумим по поводу ихних нарушений.да и вообще ...... Это заговор против автомобилистов!!!! Как это все бесит уже,сил нету. Раньше к людям с Болотной относился недружелюбно,а вот теперь начанаю понимать,что жить так больше нельзя и действительно нужно менять чтото.:diablo:

Re: Увеличение штрафов

Цитата:

Сообщение от 100 матолог (Сообщение 240823)

Все,если эти старатели протащат закон о 120 км.

насколько я понял речь была о превышении скорости на 60 км/ч в городе, т.е. 60 разрешен + 60 превышение = 120 и за это в добавок ко всему 50 тыс. рублей. считаю за такое превышение в городе стоить наказывать по всей строгости, но конечно не 50 тыс...

Re: Увеличение штрафов

Ребят, у нас в городе бывают разные скоростные режимы, одно дело возле школы 120 гонять, другое по трассе с разделом и без переходов. То же ттк, там ограничение 80 местами. Если за 120 там давать по 50 тыс штрафа, то это маразм...

Re: Увеличение штрафов

Цитата:

Сообщение от abola (Сообщение 240834)

Ну так, может, тогда проще не гонять по ТТК 120?

Re: Увеличение штрафов

У нас все круглое носят ,а квадратное катают,наши политиканы додумаются и не до такого!!!!!!! Сейчас каждый квакнет свое и будет за разгон свыше 120 км. растрел!!!!!!! А Медведев вообще договорился,сказав о том.что семья нарушителя скоростного режима должна чувствовать то бремя в 50 тысяч рублей,ну в МСК както,а в регионах они и за 6 месяцев такие деньги не зарабатывают!! Даже у Сталина было,что дети за родителей не отвечают!!!!!! Куда мы катимся!!!!! ААААА!!!!!!!!!:diablo::diablo:

Цитата:

Сообщение от СтражДорог (Сообщение 240842)

Ну так, может, тогда проще не гонять по ТТК 120?

Да я как то и не гоняю. Просто должна быть пропорциональность нарушения и наказания. Выезд на красный куда страшнее. Еще кстати сейчас как я понимаю если пьяный скроется с места дтп, то смягчит себе наказание, чего быть не должно. Скрылся - значит был пьян.

Re: Увеличение штрафов

Цитата:

Сообщение от abola (Сообщение 240846)

Да я как то и не гоняю.

Ну а чего ж тогда переживаешь?

Цитата:

Сообщение от abola (Сообщение 240846)

Просто должна быть пропорциональность нарушения и наказания.

Понимаешь, нельзя со 100% уверенностью утверждать, что гонять пьяным 120 км/ч у школы это однозначно опаснее, чем ехать трезвым +5 км/ч к ограничению по пустой дороге... Никто не знает, какое именно нарушение приведет к ДТП, и каковы будут его последствия. Поэтому ИМХО попытка "оценить" нарушения - дело неблагодарное.

Re: Увеличение штрафов

Тем не менее есть статистика... К примеру Каждое 3е дтп на встречке со смертельным исходом.