Re: Выбор ноутбука
 

Тут надо понимать что за офисные задачи стоят.
Что планируется делать.
Есть специфичный софт, который под МакОС либо не имеет замены, либо замена очень неполноценна. И тогда остается только Винда 10.
Ставить на Мак винду, не айс, смысла нет. Проще взять ноут не Мак.

Железо на МакБуках за ту же цену всегда слабее, чем на ноутах под винду.

А Windows 10 как по мне, отличная система!
Я на работе комп перезагружаю не чаще чем раз в 1-2 месяц, и никаких проблем нет. Вот прямо сейчас пишется, что не перезагружаясь проработала винда с 16 декабря. Ночью, в выхи и т.д. он так же работает.
Ничего не глючит, ничего не тормозит. Программ использую много разных и всяких и сразу, что и 16Гб не хватать стало, но это не проблема винды.

Наверное не все знают, что в Винда может в два нажатия делать точку доступа WiFi, как телефон. (мобильный ХотСпот)
Для продвинутых пользователоей будет интересно что имеется Linux Subsystem прослойка. Что не виртуалка Linux а нечто большее.

Re: Выбор ноутбука
 

Mac OS тоже умеет это, и очень давно

Re: Выбор ноутбука
 

отнюдь, как раз в 2013 году сравнимые по ТТХ ноутбуки от конкурентов стоили как минимум столько же, если не больше, чем macbook pro 13 с ретиной. Причем у макбука еще и корпус был лучше сделан.

Сейчас ценник на макбуки стал конским, да. Причем настолько, что новый "про" 2019го по-сути стал даже чуть дешевле старого, они по-тихому цену снизили, похоже. Но 3000 евро за нормальный конфиг - это как-то слишком.

я был вынужден на нее перейти, поскольку более старые версии винды не поддерживают новые процессоры (прямо так мне при старте и написало после апгрейда). Жалоб на саму операционку у меня особо нет, работает она неплохо. Но это ж троян с задатками ОС, причем выпилисть всю гадость оттуда практически невозможно, плюс оно частично снова появляется после каждого обновления.

Re: Выбор ноутбука
 

Как всегда, уклон пошел в сравнение мегапикселей и «силы» железа. Здравая мысль, что для любых повседневных компьютерных задач любому сотруднику в командировке хватит любого имеющегося в магазине ноутбука отвергается как мешающая плодотворной дискуссии о крутизне начинки.
А не о действительно значащих критериях при подборе рабочего инструмента для бизнес-поездок. Не для студента-кульного-хацкера.
Есть в продаже тонкий, легкий, прочный, из хороших материалов ноутбук? Обыщешься среди недо-буков.
Остается мак с его ипанутой ценовой политикой и своеобразным ПО.

Re: Выбор ноутбука
 

У меня на двух ноутах стоит винда 8.1. Собственно - да, просто потому, что под Win7 нет драйверов.

8-ка - это какой-то франкинштейн. 3-ий год к ней не могу нормально привыкнуть. Вот сели маркетологи в кружок, накурились и подкмали - вот как бы сделать новую операционную систему максимально сложной, нелогичной, чтобы люди голову сломали))

Но у неё есть 2 плюса:
1) Система распределена по ядрам. В отличие от Win 7 - тут я ни разу не встречал синего экрана смерти. Если там что-то начало подглючивать на аппаратном уровне - оно всё-равно работает.

2) Достаточно быстро загружается. Если раньше на win7 я включал комп и шёл пить кофе, а потом пришёл и залогинился. Здесь я включаю и сразу логинюсь в домене, а уже потом иду пить кофе.

Из существенных минусов:
1) Специально (искуственно) неудобный интерфейс. Это всё выпиливается и устанавливается специальное ПО, который визуально интерфейс превращает в аля Win7.
2) Очень трудно сделать бэкап тем же акронисом, перенести на другой HDD. На win 7 - это всё отлично работает, а вот на win8 у меня не получается.

Win10 очевидно должен быть лучше, красивее, удобнее... Но мне он нафиг не сдался, т.к. всё прекрасно работает на текущих версиях, к которым люди более-менее привыкли.

Re: Выбор ноутбука
 

Ты про телеметрию?

Добавлено через 1 минуту

Это ПО называется Винда 10 :)

Добавлено через 49 секунд

С точки зрения интерыейса и привычных вещей он больше похож на класический Вин7 а не 8.

Re: Выбор ноутбука
 

Да ладно, Олег. Я именно такие буки и имел в виду, вот только вчера купили человеку Asus Zenbook 14: 700 евро, матовый экран на IPS матрице (правда только FullHD), 1.4 кг, алюминиевый корпус, продуманное охлаждение, шустрый процессор i7 с 4мя ядрами, низким TDP и nvme SSD на 256 гиг. Это как раз тот самый сегмент для работы и поездок, а не для игр и понтов. У леново буки такого плана чуть хуже получились. У Huawei Matebook и у Xiaomi Redmibook 14 - тоже вполне удачные модели. Если тебе 1.4 кг много - есть и более легкие модели у DELL, например (но будет пластик).

Существенно дороже получается если искать ноутбук с хорошей IPS матрицей высокого разрешения. Тогда действительно первым нам ум макбук приходит. Но он не единственный такой.

Re: Выбор ноутбука
 

Лучше на сэкономленные деньги купить для дома хороший монитор 4к.

А на маленькой диагонали высокое разрешение прям существенного выигрыша не даст.

А вообще соглашусь с предыдущим мнением - взять любой современный ноут и всё будет работать. Пусть даже вес большой, зато есть хоть какая-то ремонтопригодность. И если там памяти только 4Гб, желательно, чтобы был слот куда можно ещё 4Гб воткнуть. 4 - по современным меркам - маловато для работы в офисных приложениях и мультимедиа.

Re: Выбор ноутбука
 

лучше иметь и то, и другое. К тому же действительно хороший монитор 4К стоит сравнимых с неплохим ноутбуком денег. Говорю это вам как владелец DELL UP3216q :)

Re: Выбор ноутбука
 

Брать не дорого б/у прошку 13" не ретину с процем i5/i7, рублей за 15 вот к примеру или чуть дороже и помощнее, для поездок, офисных приложений и другого подходит замечательно, пусть весит 2 кг, но он ремонтопригоден за недорого, многое делается самостоятельно, так же легко апгрейдится, детальки в виде шлейфов и прочего стоят копейки и в лабазах есть в наличии всегда
Зачем меряться мегапикселями, мегагерцами и прочей ерундой. Воткнул SSD + вторым НDD, у меня в такой прошке 1TB, 8Gb оперативки
Проблем с установкой второй системой винды нет, установлена Win 7 x64 для работы с автопрограмами. Линукс третьей пожалуйста, хром ос легко.
Бекап всех установленных осей проще простого, просто на флешку копируется раздел с мак ос и сразу можно загружать ноут с этой флешки, винда копируется при помощи проги Winclon и при глюках восстанавливается в нужный раздел парой кликов
Софта навалом на любой вкус, есть конечно исключения которые идут только на винду
Недавно делал мелкий ремонт прошки 2009 года используемой для серфинга по интернету, просмотра видео и работе в офисных приложений, 10 лет в строю уже, исправил косяки практически не влияющие на работу
https://www.drive2.ru/b/543259075631122855/

Re: Выбор ноутбука
 

Не забывайте про стоимость ремонта и з.ч.
Я на своем Асусе поменял сам матрицу за 3 тыщи р, сколько стоит замена в ваших Яблобуках?

Re: Выбор ноутбука
 

Я помню менял HDD на старом iMac. Новый винт с наклейкой яблочка тогда стоил 7000р, а такой же WD(та же модель, только без яблочка) стоила 2000р :)

Re: Выбор ноутбука
 

Mox, матрица на прошку 13" не ретина стоит 3 рубля, меняется самостоятельно, если взять матрицу у китайцев то 1500 руб

Re: Выбор ноутбука
 

для того, чтобы заменить жесткий диск в iMac с ретиной вам нужно для начала отодрать стеклянную матрицу экрана от корпуса. Я вот не уверен, что решился бы.

На новых макбуках и даже на Mac Mini модули SSD физически впаяны и не поддаются апгрейду.

Re: Выбор ноутбука
 

Почему? Мне вот винда нужна для васи и еще для пары прог. Я винду и поставил на мак. Зачем мне еще один ноут покупать в виндой.

Re: Выбор ноутбука
 

Это да, я менял еще на старом, без ретины. Но там тоже занятно - надо открутить винтов штук 20, причем почти все из них еще и разной длины)
Делал по видео на Youtube.

А вот запаянные SSD это боль, это реально подстава от Apple -либо сразу плати со старта конскую разницу за бОльший объем памяти, либо ходи уже с тем что есть.
Я вот думаю как раз прикупить себе внешний диск, для фильмов и фото.

Re: Выбор ноутбука
 

Уважаемые ноутбук-гуру, а что скажете насчет Dell Latitude 5480? Никому не приходилось юзать?

Re: Выбор ноутбука
 

Поскольку я бук ношу с собой каждый день, для меня это неприемлемо много. Еще ведь и блок питания с проводами рядом таскать надо.
Бизнес-бук - это 13+ дюймов, вес не более 1,0-1,1 кг, плюс БП не более 200 грамм.
При этом у бука корпус должен быть не из крашенного пластика (чтобы через год-другой не выглядело убито). Разрешение матрицы - вообще пофиг, оно у любого бука сейчас достаточное. Экран - матовый. Тип матрицы - хорошо если IPS. Но и TN вполне сгодится. Портов - лучше больше. Минимум 3 USB-порта, два мало. SSD от 256 Гб + слот для SD-карты. К буку должна быть штатная док-станция. Чтобы с минимумом втыканий кабелей подключаться в офисе к стационарному рабочему месту

Вот под такие требования новый бук найти не получилось. Прежде были. Сейчас нету.

Re: Выбор ноутбука
 

Я имел ввиду про основную систему вместо МакОс

Re: Выбор ноутбука
 

Да, были такие - видел 10 лет назад.

Сейчас по сути 4 разъёма подключить:
- HDMI - монито
- RJ45 - сеть
- USB-хаб (клавитура, мышь, веб-камера, наушники)
- питалово.

я прекрасно обхожусь без док. станции.

Re: Выбор ноутбука
 

Разбивается диск на разделы, ставится Win и Mac OS, выбирается в настройках что грузить по умолчанию и всё
Ну и на маке даже виндой пользоваться приятно ))
Делается всё, есть инструмент копеечный для срезания скотча крепления дисплея к корпусу
У нас делают

Re: Выбор ноутбука
 

Да, к сожалению, не весь софт написан под мак ось, иногда это просто невыгодно.

Я сделал проще: поставил параллель Descop. Теперь могу открыть винду хоть в соседнем окне как приложение. Все параметры тоже настраиваются. Весь виндовский софт ставится и летает.

Re: Выбор ноутбука
 

Gvardiya, можно так, но мне винда не часто нужна, поэтому в отдельный раздел, благо перезагрузка 20 секунд

Re: Выбор ноутбука
 

В офисе у нас почти у всех у кого ноут - есть док станция. Очень удобно, на совещание идет человек с ноутом, на рабочем месте сидит за нормальным монитором с нормальной клавиатурой.

Re: Выбор ноутбука
 

в принципе, сейчас достаточно иметь один USB-C порт (USB 3.2) и док станцию к нему подключать. Тогда у тебя будут и порты, и монитор, и любая периферия, и док станцию можно брать не обязательно оригинальную. Там же пропускная способность до 20 гбит.

С блоком питания - я бы просто положил один дома, а другой на работе, чтобы не таскать с собой. Многие буки работают от одного заряда уже до 10 часов, на день этого должно хватать, даже с учетом того, что при активном использовании батарея садится быстрее.

Про Dell Vostro 5390 я уже писал. 1.2 кг, да, но зато экран 14 дюймов, верхняя крышка по-моему металлом покрыта. Портов всего два, но sd слот есть.
https://www.idealo.de/preisvergleich...9wgn-dell.html

Re: Выбор ноутбука
 

Я не таскаю с собой зарядку вообще. Если, конечно, не уезжаю на несколько дней. Купил переходник (небольшой и легкий), таскаю с собой. 2 USD, 1 usb C, HDMI, SD, MicroSD. Мне хватает.

Re: Выбор ноутбука
 

Surface pro

Re: Выбор ноутбука
 

Я смотрю, про видеокарту тут не пишут. Никто не занимается рендерингом видео, обработкой фотографий, подбором паролей.

Выходит, что CUDA-ядра не нужны большинству. А если так - то по большому счёту не важно какой там стоит процессор. Главное SSD побольше и маленький вес.

Re: Выбор ноутбука
 

Основным в моем понимании, является качественная матрица с нормальным минимум 1600*900 разрешением.

Re: Выбор ноутбука
 

На ноутбуке это нецелесообразно делать.
Если только эпизодически что-то не серьезное.

Для обработки фото не особо-то и нужна CUDA и т.д. разница не разительная против нормального проца.

Re: Выбор ноутбука
 

Куда такое разрешение для обычного офисного использования.

Это когда ты видео таймлайн на экране разворачиваешь, то там и 1920 по горизонтали мало... В душе мечтаю о 4к мониторе (27"), но пока не настолько, чтобы пойти и купить за 40-50 тыс. руб... Подожду пока просядут в цене)

Re: Выбор ноутбука
 

Очень просто. В этом плане уже огрызки все посчитали. Их ретина что на экране 13.3 дюйма (2560х1600), что на 5К iMac 27 дюймов имеет примерно одинаковую плотность пикселей и масштабирование 200%. Таким образом получаются очень четкие шрифиты и хорошая прорисовка интерфейса, глазам приятно. У меня уже в 2004 году был ноутбук с разрешением 1600х1200 точек и после него не особо хотелось пересаживаться на что-либо с более крупным пикселем. Это действительно удобно.

Добавлено через 18 минут

По поводу неплохих ноутбуков. Добавлю еще
Lenovo IdeaPad S540-13API в копилку:
- экран 2560х1600 точек, где НЕ используется ШИМ модуляция для регулировки уровня яркости. Это круто для ноутбука за 880 евро. и очень хорошо для глаз
- вес 1.285г
- 14 часов работы (AMD Ryzen 5)
- алюминиевый корпус.
Минусы - впаянная память (16 гиг) и глянцевый экран

Re: Выбор ноутбука
 

Для работы с эксель мне это необходимо, все остальное описано ниже Matteo

Добавлено через 50 секунд

И для глаз не напряжно.

Re: Выбор ноутбука
 

Прикольная машинка. Надо в руках повертеть.
А подскажите, все же i5 или AMD? И чем ryzen 7 лучше ryzen 5? Разница в цене больше 20 тысяч получается, но это не только процессор, но и оперативка 12 против 8 и sdd 512 против 256.

Добавлено через 4 минуты

Есть еще вариант взять мак 2018 года. Дизайн и по основным выходным характеристикам один в одно с моделью 2019 года, но тысяч на 20 дешевле. Например, pro-2018 получается в одну цену с air-2019.

В общем, сторговал air на 256 гб за 94000 руб., на 128 - 84000 руб. Я вот думаю, может, имеет смысл взять 128 вместо 256, ведь в любом случае придется решать вопрос с дополнительным хранилищем?

Re: Выбор ноутбука
 

Как показала практика - оптимальный объем - 512 гб. Так что полагаю что в твоем случае лучше доплатить за 256..

Re: Выбор ноутбука
 

СтражДорог, если деньги есть, конечно лучше 256 взять, потом уже не расширишь.

Re: Выбор ноутбука
 

СтражДорог, у нас тут есть клубень (правда давно не заходит) продавал технику apple, если мне не изменяет память дешевле на 15%. Брал у него телефон, давно правда, живет рядом со мной, машину вижу у его дома.
128 ни а чем, 256 тоже маловато конечно

Re: Выбор ноутбука
 

Скажем так, я пользовался процессорами Intel начиная с 8086 ;), но несколько месяцев назад впервые в жизни взял себе АМД и не жалею.
Ryzen 5/Ryzen 7 в основном отличаются частотами и количеством ядер (может быть и техпроцессом, нужно глянуть). В сравнении с интелом встроенная на чипе графика примерно вдвое быстрее, да и сами чипы довольно шустрые. Более того, они выполнены на 7нм техпроцессе, а интел даже 10нм толком освоить не могут (на презентации недавно их новые 10нм чипы оказались медленнее 14нм аналогов, хотя они хотели показать как раз обратное). В январе АМД анонсировали 8-ядерные чипы для ноутбуков. У интела в принципе нет ничего похожего пока (увы). И ценник на интел выше при этом за сравнимые модели. Вообще АМД в 2019 году совершили маленькую революцию, чего никто от них не ждал, и подвинули интел не только в сегменте топовых процессоров для дома (Ryzen 3700X, 3900X, 3950X), но и в сегменте решений для серверов, их технология "чиплетов" (8-ядерный блок) позволяет им в одном процессоре собрать до 8 чиплетов и получить 64 ядра/128 потоков. Интел же пытается все сделать на одном кристалле и, по всей видимости, это создает определенные трудности.


У нас за 880 евро предлагают уже 16 гиг оперативки и 1 терабайт nvme SSD. Как по-мне - самое то.

Re: Выбор ноутбука
 

SSD конечно хорошо, но если крякнет, то всем данным хана, храню особо важное на HDD в RAID, на SSD только система, софт и не особо важное, но тоже продублированао на HDD
Может и не нужно много памяти в ноуте, что бы не было соблазна хранить все "яйца в одной корзине"
Несколько флешек и внешних дисков, дома сетевой диск

Re: Выбор ноутбука
 

Matteo, спасибо!:drinks:
Ну ведь и 128 мало, и 256 тоже мало. Иными словами, все равно надо покупать внешний диск. Отсюда и вопрос: зачем переплачивать 10 тысяч за дополнительные 128 гигов, если за 3-4 тысячи можно взять терабайтник? Для текстовых файлов, таблиц и презентаций 128 с лихвой хватит. С графикой не работаю. Сейчас в соньке 512 - как раз то, что надо.

У меня у самого есть такой приятель на горбушке. Я вот даже приводил пример: мак эйр, который у официалов 109990, он отдает за 94000. Ростест.