![]() |
Re: Предложение о возмещении ущерба от росгосстраха...
Boatsman, огонь. Если ты пострадал, то при ремонте тебе предложат доплатить за ремонт, ибо методика расчета так заточена. Если ты виновник, то будешь доплачивать разницу между выплатой и ремонтом.:crazy:
Может нафиг это ОСАГО... |
Re: Предложение о возмещении ущерба от росгосстраха...
Цитата:
|
Re: Предложение о возмещении ущерба от росгосстраха...
Цитата:
|
Re: Предложение о возмещении ущерба от росгосстраха...
Boatsman, требования страховой законны, она вправе это требовать. Но сумма небольшая и не факт что дойдёт до суда. И какой вердикт будет судьи неизвестно, всё-таки решение верховного суда не закон.
Так что тебе решать забить или платить. |
Re: Предложение о возмещении ущерба от росгосстраха...
Если дойдет до суда, имеет смысл ходатайствовать о привлечении в качестве соответчика СК, которая осуществляла выплаты по ОСАГО.
|
Re: Предложение о возмещении ущерба от росгосстраха...
Цитата:
В этом случае есть смысл бороться за уменьшение размера выплаты, мотивируя это наличием более разумного способа ремонта. |
Re: Предложение о возмещении ущерба от росгосстраха...
Да сидишь сидишь, живёшь по закону, а потом тебя в попку как оттарабанькали на ровном месте. Просто гемморой человек получил на ровном месте. Надо похоже ждать пока кто-нибудь с такой же темой не дойдёт до Верховного суда и суд примет сторону владельца авто.
|
Re: Предложение о возмещении ущерба от росгосстраха...
Ultras, как-то узко мыслите. Это человека имеют, когда он виновник. А когда человек - потерпевший? :) значит ему помогают. :)
мне видится картина немного в другом ракурсе: правительство действует в интересах страховщиков! другого объяснения страховых выплат за ремонт с учетом износа (иначе говоря в минимально возможном размере), и как следствие возложить разницу в стоимости ремонта на людей, у меня нет. Так тут еще анонсировали повышение тарифов в августе :dash: |
Re: Предложение о возмещении ущерба от росгосстраха...
Цитата:
Вот, почитайте, вроде доходчиво расписано - http://kulikavto.ru/osago/subrogaciy...-praktika.html |
Re: Предложение о возмещении ущерба от росгосстраха...
Цитата:
В противном случае всё может быть несколько печальнее. Цитата:
|
Re: Предложение о возмещении ущерба от росгосстраха...
Артём, ну вот опять 2017 год. А дтп, выплаты и ремонт был в 2016 году. Так страховые могут за все года требовать возмещение ущерба..
Добавлено через 1 минуту Нас ****, а мы крепчаем ©:durdom: |
Re: Предложение о возмещении ущерба от росгосстраха...
Цитата:
Ироды, вводят людей в заблуждение (каммент №2 от виновашки). А людЯм приходится расчехлиться:pardon: Добавлено через 50 секунд Цитата:
|
Re: Предложение о возмещении ущерба от росгосстраха...
тут стоит обратиться с вопросом к партнерам клуба))) в Вадиму, пусть расскажет как правильно застраховаться дешево что бы не платить потом...если такое возможно вообще в России
|
Re: Предложение о возмещении ущерба от росгосстраха...
Николай854, в нашей стране такого не бывает.
|
Re: Предложение о возмещении ущерба от росгосстраха...
Цитата:
Цитата:
|
Re: Предложение о возмещении ущерба от росгосстраха...
alanser, Сань, ты пойми одну весчь. Страховая покроет. Но с учетом износа. А вот разницу на этот износ покрывать виновашке.
А так то да. Вот сколько експерд насчитае - столько траховая и покрое!!! В пределах 400 тысяч. Износ не фигурирует. Он экспертом ужо посчитан и вычтен из суммы! Однако, СК потерпевшего не сможет уложиться в сумму, выплаченную с учетом износа. Здравствуй, мой дорогой виноващка! А не желаешь ли ты добровольненько... Итд итп |
Re: Предложение о возмещении ущерба от росгосстраха...
я тут чутка был срублен вирусом, но тема мне была изначально интересна.
Изначально пытался найти в законе фразу что потерпевший не вправе требовать за ущерб больше чем рассчитано по осаго. Это точно было, но пока не нашел- видимо осталось в старых редакциях. Наконец почитал постановления - много откровений. Отличная у нас власть - о проезде по кругу столько бабабольства было, а о более важных вещах специально замалчивают. По существу: постановление Веховного суда говорит: "13. При разрешении споров, связанных с возмещением убытков, необходимо иметь в виду, что в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права (пункт 2 статьи 15 ГК РФ). Если для устранения повреждений имущества истца использовались или будут использованы новые материалы, то за исключением случаев, установленных законом или договором, расходы на такое устранение включаются в состав реального ущерба истца полностью, несмотря на то, что стоимость имущества увеличилась или может увеличиться по сравнению с его стоимостью до повреждения. Размер подлежащего выплате возмещения может быть уменьшен, если ответчиком будет доказано или из обстоятельств дела следует с очевидностью, что существует иной более разумный и распространенный в обороте способ исправления таких повреждений подобного имущества. Следует также учитывать, что уменьшение стоимости имущества истца по сравнению с его стоимостью до нарушения ответчиком обязательства или причинения им вреда является реальным ущербом даже в том случае, когда оно может непосредственно проявиться лишь при отчуждении этого имущества в будущем (например, утрата товарной стоимости автомобиля, поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия)." Так вот как раз законом об осаго учитывается износ деталей, а следовательно это постановление в сторону виновника. Но странно то, что это постановление легло в один из доводов постановления Конституционного суда в 2017году. Само постановление по своей логике правильное, но его результатом должно быть решение о неконституционности закона об осаго и как следствие, отмены учета износа деталей при выплате по осаго. Но наш самый гуманный (понятно в интересах кого) принял другой решение. По этому постановлению компенсацию за учет износа вправе требовать как страховая по каско, так и потерпевший при отсутствии каско. Таким образом закон об осаго, созданый чтобы у людей перестали отжимать машины и квартиры, начинает терять смысл. В приведенной статье непонятно, как в этом смысле может помочь ДСАГО, если в этом случае также учитывается износ и лишь увеличивается максимальная сумма. Автору можно лишь посоветовать максимально затянуть процесс. Ни в коем случае не отказываться. А под видом досудебного урегулирования запросить максимально информацию с расчетами по осаго, заключениями эксперта и т.п., в письме обязательно отразить, что их предложение направлено ненадлежащим образом, не позволяет зафиксировать факт и дату получения и потребовать дальнейшие документы направлять надлежайшим образом. К вопросу о том, что если СК выставит конский ценник, постановление предусматривает: "если ответчиком будет доказано или из обстоятельств дела следует с очевидностью, что существует иной, более разумный и распространенный в обороте способ исправления таких повреждений подобного имущества ". Но в данном случае, с учетом нормочаса в 750руб не думаю, что здесь можно по бодаться. |
Re: Предложение о возмещении ущерба от росгосстраха...
litvintsev, Оффтоп
|
Re: Предложение о возмещении ущерба от росгосстраха...
РадиоГубитель, Оффтоп
|
Re: Предложение о возмещении ущерба от росгосстраха...
|
Re: Предложение о возмещении ущерба от росгосстраха...
|
Re: Предложение о возмещении ущерба от росгосстраха...
Цитата:
|
Re: Предложение о возмещении ущерба от росгосстраха...
Boatsman, запрашивай документы, все, которые только можно,потом бодаться будешь!Может и дело до бодания не дойдет :wnk:
|
Re: Предложение о возмещении ущерба от росгосстраха...
Boatsman, почитай мой крайний пост. Это пересказ комментария действующих юристов в данном вопросе
|
Re: Предложение о возмещении ущерба от росгосстраха...
|
Re: Предложение о возмещении ущерба от росгосстраха...
Можно вопрос от Звиздюковой Марьи Захаровны, доярки молочной фермы "имени товарища Луиса Корвалана": Как в описанной ТС ситуации спасает расширение гражданской ответственности ну, скажем до 1,5 млн рублей?
|
Re: Предложение о возмещении ущерба от росгосстраха...
Цитата:
"Никак, кхм!.." |
Re: Предложение о возмещении ущерба от росгосстраха...
Вы же помните, как вводили Обязательное САГО? Взрослые дядьки тогда же сказали, что это хитрожопый вид страхования, принятый в пользу страховой мафии. И что, были у кого-то сомнения, что работать он будет через жoпy? Не было их ни у кого.
А теперь страхомафия совсем сладкие условия имеет: а). Деньги заносить должен каждый, б). Страхуется по-прежнему ответственность автомобиля, а не водителя, и в). При росте тарифов (сумме заноса) снижается обязанность компенсировать ущерб (сумма выплаты). Что, разве плохой бизнес? Сегодня осагу следует воспринимать как один из принудительных поборов с автовладельца. За него может быть скидка на оплату вреда от автомобиля, в котором ты был за рулем. |
Re: Предложение о возмещении ущерба от росгосстраха...
Цитата:
А в нос прилетает Лимит аж читыриста тыщщщщ. Да каска сама все платить должна!!11 Дуля с маком. Сасага уже не торт. Это она до годика 15-го тортом была. И то протухшим. А щас прям дух септика витает:bad: А какска... Ну тем она счас и хороша, что при твоей невиновности сама с виновашки нуженную сумму дотрясет. Предоплаченное отсутствие головных спазмов и судебных мытарств. Кому как, а мне мое время дороже. |
Re: Предложение о возмещении ущерба от росгосстраха...
РадиоГубитель, ну ты Егор, ладно, человек прошаристый. А вот так на вскидку, сколько автовладельцев еще не знает этого подвоха? Думаю, этак 95%... Вот зачем наша гонимая оппозиция придумывает какие-то расследования, которые и проверить то никак нельзя, молодежь куда-то созывает... Бери с сети официальный документ со всеми доводами и выводами и кидай в народ, чтоб знали кто за кого...
|
Re: Предложение о возмещении ущерба от росгосстраха...
Цитата:
ГК РФ ч.2 глава 48 "страхование", ст. 965 - Переход к страховщику прав страхователя на возмещение ущерба (суброгация). И глава 59 "обязательства в следствии причинения вреда", ст. 1072 - Возмещение вреда лицом, застраховавшим свою ответственность. По сути они дают право СК требовать разницу между выплатой по каско и ОСАГО с виновного лица. Причём ст. 1072 говорит про случай, когда страхового возмещения недостаточно (в нашем случае выплата по ОСАГО), а не когда превышена страховая сумма (лимит по ОСАГО) ответственности. И этот вопрос никак не регулируется законом об ОСАГО. Просто в рамках этого закона применяется дурацкая методика расчёта ущерба, которая учитывает износ деталей, а также использует не всегда актуальный справочник стоимости запасных частей :pardon: Добавлено через 1 минуту Цитата:
Добавлено через 6 минут Цитата:
|
Re: Предложение о возмещении ущерба от росгосстраха...
Цитата:
Цитата:
Добавлено через 3 минуты Цитата:
Добавлено через 2 минуты Я на самом деле не знаю, сколько там с этого осаго воруют. Но если предположить, что почти что не воруют и осаго действительно убыточна, я бы предпочел платить за полис в 2 раза больше, но без о всех этих головняков. |
Re: Предложение о возмещении ущерба от росгосстраха...
Цитата:
Когда принимали закон об ОСАГО единой методики вообще не было: в трёх разных местах ущерб могли оценить совершенно по разному. Причём разница могла быть в разы. Потом (в 2014 году) решили этот вопрос упорядочить. Естественно, из благих побуждений. А под шумок пропихнули износ. Просто сообщество СК по случаю и без кричало, что ОСАГО это убыточный вид страхования. Вот потихоньку и решают эту проблему. :) Причём в последнее время и даго стало менее доступным. Раньше за пару рублей можно было добавить его к ОСАГО, увеличив лимит ответственности до скажем 1М. Нынче - фиг. Либо к каско, либо никак. Многие СК вообще перестали предлагать этот продукт :( Добавлено через 2 минуты Цитата:
|
Re: Предложение о возмещении ущерба от росгосстраха...
Цитата:
А так да. Чел донесет эту деньгу до сервиса. Ему восстановят до кондиции. А затем, имея бумаги, он к виновашке. Если виновашка прет лбом - в судик. и виновашку все равно трясут. Плохие новости для терпилы если: 1. Виновашка с СНГ 2. Виновашка нищеброд Но там тоже есть нюансы. Можно докопаться до правды. Во втором случае - потытаться добить и обанкротить.:diablo: Так чта на месте ТСа я-п попытался договориться, а не пытаться права качать. Могут обидеться. Не забываем, что по ГК правы они. Ущерб нанес ТС. Увы-ох-и-ах. |
Re: Предложение о возмещении ущерба от росгосстраха...
Цитата:
|
Re: Предложение о возмещении ущерба от росгосстраха...
Цитата:
Это может помочь разобраться с "дополнительным" претензионным ущербом в случае наступления страхового случая. Я, например, застраховал в этом году ГО по квартире, в которой проживаю. На 1 000 000. Правда это не распространено на случаи халатности. Например, действует если прорвет трубу, но не действует, если забыл закрыть кран. Добавлено через 40 секунд Цитата:
Уже когда было "низззззяяяя":) |
Re: Предложение о возмещении ущерба от росгосстраха...
Цитата:
Добавлено через 2 минуты Цитата:
|
Re: Предложение о возмещении ущерба от росгосстраха...
Цитата:
А для виновашки это очень плохие новости:cray::crazy: Добавлено через 2 минуты Цитата:
Даже он мне деталей поболе насчитал, чтоб мне денех получше прилипло и я остался ну совсем доволен. Ну и плюс КАСКА и ОСАГА в одной конторе. Интачъ. Они клиентофф любят. Правда любят) |
Re: Предложение о возмещении ущерба от росгосстраха...
Я не отрицаю, что нанес ущерб. Но все же смущает разбег в расчетах осаго и каско. Самое дорогое зеркало наверное искали...
|
Re: Предложение о возмещении ущерба от росгосстраха...
Цитата:
спокойный. Может вообще попросишь себя забыть за 1500 рублей, пообещав экспертизы, винни-пуха-и-всех-всех-всех с грамотным автоюриком впридачу:wnk: |
| Текущее время: 16:25. Часовой пояс GMT +3. |
Перевод: zCarot