Клуб любителей Skoda Superb

Клуб любителей Skoda Superb (https://superb-club.com/forum/index.php)
-   Закон и порядок (https://superb-club.com/forum/forumdisplay.php?f=44)
-   -   Предложение о возмещении ущерба от росгосстраха... (https://superb-club.com/forum/showthread.php?t=10147)

Den-sl 21.05.2018 13:53

Re: Предложение о возмещении ущерба от росгосстраха...
 
Boatsman, огонь. Если ты пострадал, то при ремонте тебе предложат доплатить за ремонт, ибо методика расчета так заточена. Если ты виновник, то будешь доплачивать разницу между выплатой и ремонтом.:crazy:
Может нафиг это ОСАГО...

Boatsman 21.05.2018 13:59

Re: Предложение о возмещении ущерба от росгосстраха...
 
Цитата:

Сообщение от Den-sl (Сообщение 559888)
Может нафиг это ОСАГО...

вроде как скоро штраф за отсутствие осаги 5000 рупий будет...

Мельк 21.05.2018 15:41

Re: Предложение о возмещении ущерба от росгосстраха...
 
Цитата:

Сообщение от Den-sl (Сообщение 559888)
Может нафиг это ОСАГО...

Ну так если нафиг, то и платить потерпевшему придётся не доплату, а все 100%. Выгода не так уж и очевидна.

АлексейА 21.05.2018 15:54

Re: Предложение о возмещении ущерба от росгосстраха...
 
Boatsman, требования страховой законны, она вправе это требовать. Но сумма небольшая и не факт что дойдёт до суда. И какой вердикт будет судьи неизвестно, всё-таки решение верховного суда не закон.
Так что тебе решать забить или платить.

Prestus 21.05.2018 16:09

Re: Предложение о возмещении ущерба от росгосстраха...
 
Если дойдет до суда, имеет смысл ходатайствовать о привлечении в качестве соответчика СК, которая осуществляла выплаты по ОСАГО.

Мельк 21.05.2018 16:15

Re: Предложение о возмещении ущерба от росгосстраха...
 
Цитата:

Сообщение от Boatsman (Сообщение 559872)
ну вот в этом случае, когда стоимость нового зеркала одни эксперты говорят цену в 3+ тыр, а по каско 14 тыр.


В этом случае есть смысл бороться за уменьшение размера выплаты, мотивируя это наличием более разумного способа ремонта.

Ultras 21.05.2018 16:25

Re: Предложение о возмещении ущерба от росгосстраха...
 
Да сидишь сидишь, живёшь по закону, а потом тебя в попку как оттарабанькали на ровном месте. Просто гемморой человек получил на ровном месте. Надо похоже ждать пока кто-нибудь с такой же темой не дойдёт до Верховного суда и суд примет сторону владельца авто.

Baddaddy 21.05.2018 16:38

Re: Предложение о возмещении ущерба от росгосстраха...
 
Ultras, как-то узко мыслите. Это человека имеют, когда он виновник. А когда человек - потерпевший? :) значит ему помогают. :)
мне видится картина немного в другом ракурсе: правительство действует в интересах страховщиков! другого объяснения страховых выплат за ремонт с учетом износа (иначе говоря в минимально возможном размере), и как следствие возложить разницу в стоимости ремонта на людей, у меня нет.
Так тут еще анонсировали повышение тарифов в августе :dash:

alanser 21.05.2018 17:49

Re: Предложение о возмещении ущерба от росгосстраха...
 
Цитата:

Сообщение от Мельк (Сообщение 559861)
Саш, в перечисленных тобой случаях говорится о регрессном требовании страховой компании, в которой застраховано лицо, виновное в дтп, к такому лицу. И всё это в рамках ОСАГО. В топике же вопрос о требовании со стороны сторонней компании - той, в которой был застрахован потерпевший по КАСКО. Так что тут немного разные правоотношения имеются в виду.

Если не превышен лимит выплаты по ОСАГО (400к и более, если есть ДСАГО) страховая потерепевшего не вправе требовать возврата каких-то средств с виновника ДТП. Не в праве - это значит нет у неё такого права.

Вот, почитайте, вроде доходчиво расписано - http://kulikavto.ru/osago/subrogaciy...-praktika.html

OBender 21.05.2018 18:14

Re: Предложение о возмещении ущерба от росгосстраха...
 
Цитата:

Сообщение от alanser (Сообщение 559909)
Если не превышен лимит выплаты по ОСАГО (400к и более, если есть ДСАГО) страховая потерепевшего не вправе требовать возврата каких-то средств с виновника ДТП. Не в праве - это значит нет у неё такого права.

Вот, почитайте, вроде доходчиво расписано - http://kulikavto.ru/osago/subrogaciy...-praktika.html

в указанной статье ключевой момент это наличие ДСАГО.
В противном случае всё может быть несколько печальнее.

Цитата:

Виновник должен возместить ущерб полностью

10 марта 2017 года стало знаковым для разрешения всех споров, относящихся к взысканию с причинителя вреда суммы без учёта износа. Именно в этот день Конституционный Суд РФ принял постановление по делу №6-П, в котором признал законным все положения Гражданского Кодекса, позволяющие потерпевшему получить компенсацию всей суммы, затраченной на ремонт, а не только рассчитанной по правилам ОСАГО. Судья при рассмотрении конкретного дела может уменьшить размер компенсации, если сочтёт это необходимым.
Так как по суброгации к СК переходит право от потерпевшего, то она может требовать с виновника возмещения всех средств, затраченных на восстановление пострадавшего авто, а точнее той суммы, которая осталось непокрытой после выплаты по ОСАГО, рассчитанной по Единой методике.

Boatsman 21.05.2018 18:56

Re: Предложение о возмещении ущерба от росгосстраха...
 
Артём, ну вот опять 2017 год. А дтп, выплаты и ремонт был в 2016 году. Так страховые могут за все года требовать возмещение ущерба..

Добавлено через 1 минуту

Нас ****, а мы крепчаем ©:durdom:

РадиоГубитель 21.05.2018 19:04

Re: Предложение о возмещении ущерба от росгосстраха...
 
Цитата:

Сообщение от alanser (Сообщение 559909)
Если не превышен лимит выплаты по ОСАГО (400к и более, если есть ДСАГО) страховая потерепевшего не вправе требовать возврата каких-то средств с виновника ДТП. Не в праве - это значит нет у неё такого права.

Вот, почитайте, вроде доходчиво расписано - http://kulikavto.ru/osago/subrogaciy...-praktika.html

Сань, почитай камменты к статье.
Ироды, вводят людей в заблуждение (каммент №2 от виновашки). А людЯм приходится расчехлиться:pardon:

Добавлено через 50 секунд

Цитата:

Сообщение от Boatsman (Сообщение 559911)
Артём, ну вот опять 2017 год. А дтп, выплаты и ремонт был в 2016 году. Так страховые могут за все года требовать возмещение ущерба..

Добавлено через 1 минуту

Нас ****, а мы крепчаем ©:durdom:

3 года срок исковой. Так что требовать могут ажно до 2019гг:cray:

Николай854 21.05.2018 20:31

Re: Предложение о возмещении ущерба от росгосстраха...
 
тут стоит обратиться с вопросом к партнерам клуба))) в Вадиму, пусть расскажет как правильно застраховаться дешево что бы не платить потом...если такое возможно вообще в России

АлексейА 21.05.2018 21:37

Re: Предложение о возмещении ущерба от росгосстраха...
 
Николай854, в нашей стране такого не бывает.

alanser 22.05.2018 01:59

Re: Предложение о возмещении ущерба от росгосстраха...
 
Цитата:

Сообщение от РадиоГубитель (Сообщение 559913)
Сань, почитай камменты к статье.
Ироды, вводят людей в заблуждение (каммент №2 от виновашки). А людЯм приходится расчехлиться

Я читал. В ответе на третий коммент русским по белому написано:
Цитата:

Что касается полиса КАСКО, то потерпевший (если у него есть каско) имеет право выбора страхового покрытия между ОСАГО и КАСКО. Но если у вас ваш полис ОСАГО действителен и оформление страхового случая прошло без нарушений, а сумма покрытия вписывается в рамки 400 тыс. руб., то суброгации (требования от СК потерпевшего) быть не должно – ущерб покрывает ваша страховая компания.
а именно то, что я и пытаюсь до вас донести :wnk:

РадиоГубитель 22.05.2018 09:49

Re: Предложение о возмещении ущерба от росгосстраха...
 
alanser, Сань, ты пойми одну весчь. Страховая покроет. Но с учетом износа. А вот разницу на этот износ покрывать виновашке.
А так то да. Вот сколько експерд насчитае - столько траховая и покрое!!! В пределах 400 тысяч. Износ не фигурирует. Он экспертом ужо посчитан и вычтен из суммы!
Однако, СК потерпевшего не сможет уложиться в сумму, выплаченную с учетом износа. Здравствуй, мой дорогой виноващка! А не желаешь ли ты добровольненько... Итд итп

litvintsev 23.05.2018 15:50

Re: Предложение о возмещении ущерба от росгосстраха...
 
я тут чутка был срублен вирусом, но тема мне была изначально интересна.
Изначально пытался найти в законе фразу что потерпевший не вправе требовать за ущерб больше чем рассчитано по осаго. Это точно было, но пока не нашел- видимо осталось в старых редакциях.
Наконец почитал постановления - много откровений. Отличная у нас власть - о проезде по кругу столько бабабольства было, а о более важных вещах специально замалчивают.
По существу: постановление Веховного суда говорит:
"13. При разрешении споров, связанных с возмещением убытков, необходимо иметь в виду, что в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).
Если для устранения повреждений имущества истца использовались или будут использованы новые материалы, то за исключением случаев, установленных законом или договором, расходы на такое устранение включаются в состав реального ущерба истца полностью, несмотря на то, что стоимость имущества увеличилась или может увеличиться по сравнению с его стоимостью до повреждения. Размер подлежащего выплате возмещения может быть уменьшен, если ответчиком будет доказано или из обстоятельств дела следует с очевидностью, что существует иной более разумный и распространенный в обороте способ исправления таких повреждений подобного имущества.
Следует также учитывать, что уменьшение стоимости имущества истца по сравнению с его стоимостью до нарушения ответчиком обязательства или причинения им вреда является реальным ущербом даже в том случае, когда оно может непосредственно проявиться лишь при отчуждении этого имущества в будущем (например, утрата товарной стоимости автомобиля, поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия)."

Так вот как раз законом об осаго учитывается износ деталей, а следовательно это постановление в сторону виновника.
Но странно то, что это постановление легло в один из доводов постановления Конституционного суда в 2017году. Само постановление по своей логике правильное, но его результатом должно быть решение о неконституционности закона об осаго и как следствие, отмены учета износа деталей при выплате по осаго. Но наш самый гуманный (понятно в интересах кого) принял другой решение.
По этому постановлению компенсацию за учет износа вправе требовать как страховая по каско, так и потерпевший при отсутствии каско.
Таким образом закон об осаго, созданый чтобы у людей перестали отжимать машины и квартиры, начинает терять смысл.
В приведенной статье непонятно, как в этом смысле может помочь ДСАГО, если в этом случае также учитывается износ и лишь увеличивается максимальная сумма.
Автору можно лишь посоветовать максимально затянуть процесс. Ни в коем случае не отказываться. А под видом досудебного урегулирования запросить максимально информацию с расчетами по осаго, заключениями эксперта и т.п., в письме обязательно отразить, что их предложение направлено ненадлежащим образом, не позволяет зафиксировать факт и дату получения и потребовать дальнейшие документы направлять надлежайшим образом.
К вопросу о том, что если СК выставит конский ценник, постановление предусматривает: "если ответчиком будет доказано или из обстоятельств дела следует с очевидностью, что существует иной, более разумный и распространенный в обороте способ исправления таких повреждений подобного имущества ".
Но в данном случае, с учетом нормочаса в 750руб не думаю, что здесь можно по бодаться.

РадиоГубитель 23.05.2018 15:57

Re: Предложение о возмещении ущерба от росгосстраха...
 
litvintsev, Оффтоп

litvintsev 23.05.2018 16:12

Re: Предложение о возмещении ущерба от росгосстраха...
 
РадиоГубитель, Оффтоп

Den-sl 23.05.2018 16:16

Re: Предложение о возмещении ущерба от росгосстраха...
 
litvintsev,
РадиоГубитель, Оффтоп

РадиоГубитель 23.05.2018 16:32

Re: Предложение о возмещении ущерба от росгосстраха...
 
litvintsev,
Den-sl,
Оффтоп

Boatsman 23.05.2018 16:36

Re: Предложение о возмещении ущерба от росгосстраха...
 
Цитата:

Сообщение от litvintsev (Сообщение 560144)
Но в данном случае, с учетом нормочаса в 750руб не думаю, что здесь можно по бодаться.

Буду бодаться на стоимость самого зеркала...

376 23.05.2018 20:02

Re: Предложение о возмещении ущерба от росгосстраха...
 
Boatsman, запрашивай документы, все, которые только можно,потом бодаться будешь!Может и дело до бодания не дойдет :wnk:

АлексейА 23.05.2018 20:10

Re: Предложение о возмещении ущерба от росгосстраха...
 
Boatsman, почитай мой крайний пост. Это пересказ комментария действующих юристов в данном вопросе

AleksanDER 23.05.2018 20:50

Re: Предложение о возмещении ущерба от росгосстраха...
 
РадиоГубитель,
litvintsev,
Den-sl, :plus1:
Оффтоп

angrybambr 23.05.2018 21:14

Re: Предложение о возмещении ущерба от росгосстраха...
 
Можно вопрос от Звиздюковой Марьи Захаровны, доярки молочной фермы "имени товарища Луиса Корвалана": Как в описанной ТС ситуации спасает расширение гражданской ответственности ну, скажем до 1,5 млн рублей?

РадиоГубитель 23.05.2018 21:21

Re: Предложение о возмещении ущерба от росгосстраха...
 
Цитата:

Сообщение от angrybambr (Сообщение 560177)
Можно вопрос от Звиздюковой Марьи Захаровны, доярки молочной фермы "имени товарища Луиса Корвалана": Как в описанной ТС ситуации спасает расширение гражданской ответственности ну, скажем до 1,5 млн рублей?

Ответ от председателя Совхоза "Последний путь Лукича" Пызнева Захар Автондиловича:
"Никак, кхм!.."

Comdir 23.05.2018 22:20

Re: Предложение о возмещении ущерба от росгосстраха...
 
Вы же помните, как вводили Обязательное САГО? Взрослые дядьки тогда же сказали, что это хитрожопый вид страхования, принятый в пользу страховой мафии. И что, были у кого-то сомнения, что работать он будет через жoпy? Не было их ни у кого.
А теперь страхомафия совсем сладкие условия имеет: а). Деньги заносить должен каждый, б). Страхуется по-прежнему ответственность автомобиля, а не водителя, и в). При росте тарифов (сумме заноса) снижается обязанность компенсировать ущерб (сумма выплаты). Что, разве плохой бизнес?

Сегодня осагу следует воспринимать как один из принудительных поборов с автовладельца. За него может быть скидка на оплату вреда от автомобиля, в котором ты был за рулем.

РадиоГубитель 23.05.2018 23:46

Re: Предложение о возмещении ущерба от росгосстраха...
 
Цитата:

Сообщение от Comdir (Сообщение 560181)
Сегодня осагу следует воспринимать как один из принудительных поборов с автовладельца. За него может быть скидка на оплату вреда от автомобиля, в котором ты был за рулем.

Олег, не поверишь, я пытаюсь донести это с самого начала беседы.
А в нос прилетает
Лимит аж читыриста тыщщщщ. Да каска сама все платить должна!!11

Дуля с маком.
Сасага уже не торт. Это она до годика 15-го тортом была. И то протухшим. А щас прям дух септика витает:bad:

А какска... Ну тем она счас и хороша, что при твоей невиновности сама с виновашки нуженную сумму дотрясет. Предоплаченное отсутствие головных спазмов и судебных мытарств. Кому как, а мне мое время дороже.

litvintsev 24.05.2018 00:17

Re: Предложение о возмещении ущерба от росгосстраха...
 
РадиоГубитель, ну ты Егор, ладно, человек прошаристый. А вот так на вскидку, сколько автовладельцев еще не знает этого подвоха? Думаю, этак 95%... Вот зачем наша гонимая оппозиция придумывает какие-то расследования, которые и проверить то никак нельзя, молодежь куда-то созывает... Бери с сети официальный документ со всеми доводами и выводами и кидай в народ, чтоб знали кто за кого...

screemer 24.05.2018 00:30

Re: Предложение о возмещении ущерба от росгосстраха...
 
Цитата:

Сообщение от litvintsev (Сообщение 560144)
я тут чутка был срублен вирусом, но тема мне была изначально интересна.
Изначально пытался найти в законе фразу что потерпевший не вправе требовать за ущерб больше чем рассчитано по осаго. Это точно было, но пока не нашел- видимо осталось в старых редакциях.
Наконец почитал постановления - много откровений. Отличная у нас власть - о проезде по кругу столько бабабольства было, а о более важных вещах специально замалчивают.
По существу: постановление Веховного суда говорит:
"13. При разрешении споров, связанных с возмещением убытков, необходимо иметь в виду, что в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).
Если для устранения повреждений имущества истца использовались или будут использованы новые материалы, то за исключением случаев, установленных законом или договором, расходы на такое устранение включаются в состав реального ущерба истца полностью, несмотря на то, что стоимость имущества увеличилась или может увеличиться по сравнению с его стоимостью до повреждения. Размер подлежащего выплате возмещения может быть уменьшен, если ответчиком будет доказано или из обстоятельств дела следует с очевидностью, что существует иной более разумный и распространенный в обороте способ исправления таких повреждений подобного имущества.
Следует также учитывать, что уменьшение стоимости имущества истца по сравнению с его стоимостью до нарушения ответчиком обязательства или причинения им вреда является реальным ущербом даже в том случае, когда оно может непосредственно проявиться лишь при отчуждении этого имущества в будущем (например, утрата товарной стоимости автомобиля, поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия)."

Так вот как раз законом об осаго учитывается износ деталей, а следовательно это постановление в сторону виновника.
Но странно то, что это постановление легло в один из доводов постановления Конституционного суда в 2017году. Само постановление по своей логике правильное, но его результатом должно быть решение о неконституционности закона об осаго и как следствие, отмены учета износа деталей при выплате по осаго. Но наш самый гуманный (понятно в интересах кого) принял другой решение.
По этому постановлению компенсацию за учет износа вправе требовать как страховая по каско, так и потерпевший при отсутствии каско.
Таким образом закон об осаго, созданый чтобы у людей перестали отжимать машины и квартиры, начинает терять смысл.
В приведенной статье непонятно, как в этом смысле может помочь ДСАГО, если в этом случае также учитывается износ и лишь увеличивается максимальная сумма.
Автору можно лишь посоветовать максимально затянуть процесс. Ни в коем случае не отказываться. А под видом досудебного урегулирования запросить максимально информацию с расчетами по осаго, заключениями эксперта и т.п., в письме обязательно отразить, что их предложение направлено ненадлежащим образом, не позволяет зафиксировать факт и дату получения и потребовать дальнейшие документы направлять надлежайшим образом.
К вопросу о том, что если СК выставит конский ценник, постановление предусматривает: "если ответчиком будет доказано или из обстоятельств дела следует с очевидностью, что существует иной, более разумный и распространенный в обороте способ исправления таких повреждений подобного имущества ".
Но в данном случае, с учетом нормочаса в 750руб не думаю, что здесь можно по бодаться.

На досуге тоже поизучал вопрос. Вот что у меня получилось:
ГК РФ ч.2 глава 48 "страхование", ст. 965 - Переход к страховщику прав страхователя на возмещение ущерба (суброгация). И глава 59 "обязательства в следствии причинения вреда", ст. 1072 - Возмещение вреда лицом, застраховавшим свою ответственность. По сути они дают право СК требовать разницу между выплатой по каско и ОСАГО с виновного лица. Причём ст. 1072 говорит про случай, когда страхового возмещения недостаточно (в нашем случае выплата по ОСАГО), а не когда превышена страховая сумма (лимит по ОСАГО) ответственности. И этот вопрос никак не регулируется законом об ОСАГО. Просто в рамках этого закона применяется дурацкая методика расчёта ущерба, которая учитывает износ деталей, а также использует не всегда актуальный справочник стоимости запасных частей :pardon:

Добавлено через 1 минуту

Цитата:

Сообщение от litvintsev (Сообщение 560187)
РадиоГубитель, ну ты Егор, ладно, человек прошаристый. А вот так на вскидку, сколько автовладельцев еще не знает этого подвоха? Думаю, этак 95%... Вот зачем наша гонимая оппозиция придумывает какие-то расследования, которые и проверить то никак нельзя, молодежь куда-то созывает... Бери с сети официальный документ со всеми доводами и выводами и кидай в народ, чтоб знали кто за кого...

Проще проанализировать судебную практику по таким как у ТС делам и все станет очевидно :)

Добавлено через 6 минут

Цитата:

Сообщение от РадиоГубитель (Сообщение 560185)
Сасага уже не торт. Это она до годика 15-го тортом была. И то протухшим. А щас прям дух септика витает

ОСАГО можно было использовать до того момента, как решили отказаться от страхового возмещения деньгам. Пострадавший получал некую сумму и при определённой находчивости этих денег частенько хватало. И на ремонт, и на обмыть ремонт. Нынче, как понимаю, без вариантов - отремонтируем сами. Только я вот не понимаю - если методика учитывает износ, пострадавшему придётся сразу занести эту разницу в тот сервис, куда его страховая направит?

litvintsev 24.05.2018 00:47

Re: Предложение о возмещении ущерба от росгосстраха...
 
Цитата:

Сообщение от screemer (Сообщение 560188)
Проще проанализировать судебную практику по таким как у ТС делам и все станет очевидно

У меня есть небольшой опыт судебный и я могу сказать, что всегда есть шанс опереться на тот или иной закон, чтобы повернуть дело в свою пользу, разумеется при должной подготовке к делу. Но в данном случае даны конкретные разъяснения по трактовке закона и, соответственно, судьям на своём уровне они тоже даны. Так что тут вариантов мало.


Цитата:

Сообщение от screemer (Сообщение 560188)
Причём ст. 1072 говорит про случай, когда страхового возмещения недостаточно (в нашем случае выплата по ОСАГО)

Так по основному смыслу закона законодатели утверждали (и до населения именно так и доводили), что согласно расчету будет достаточно!

Добавлено через 3 минуты

Цитата:

Сообщение от screemer (Сообщение 560188)
Только я вот не понимаю - если методика учитывает износ, пострадавшему придётся сразу занести эту разницу в тот сервис, куда его страховая направит?

Я вот тоже не понимаю, как на практике чинят такие машины? Неоригинал? Ок, но если на место не встанет? Если неоригинал никак не сертифицирован? А если машина на гарантии? И если неоригинала нет или он стоит столько же?

Добавлено через 2 минуты

Я на самом деле не знаю, сколько там с этого осаго воруют. Но если предположить, что почти что не воруют и осаго действительно убыточна, я бы предпочел платить за полис в 2 раза больше, но без о всех этих головняков.

screemer 24.05.2018 00:56

Re: Предложение о возмещении ущерба от росгосстраха...
 
Цитата:

Сообщение от litvintsev (Сообщение 560193)
У меня есть небольшой опыт судебный и я могу сказать, что всегда есть шанс опереться на тот или иной закон, чтобы повернуть дело в свою пользу, разумеется при должной подготовке к делу. Но в данном случае даны конкретные разъяснения по трактовке закона и, соответственно, судьям на своём уровне они тоже даны. Так что тут вариантов мало.



Так по основному смыслу закона законодатели утверждали (и до населения именно так и доводили), что согласно расчету будет достаточно!

Добавлено через 3 минуты


Я вот тоже не понимаю, как на практике чинят такие машины? Неоригинал? Ок, но если на место не встанет? Если неоригинал никак не сертифицирован? А если машина на гарантии? И если неоригинала нет или он стоит столько же?

Судебную практику я предлагаю анализировать с целью понять насколько большой размер бедствия: т.е. сколько было таких дел по стране за какой-то период времени, сколько из них закончилось в пользу СК, сколько нет. Просто одно время я эту информацию слышал в новостях, а сейчас тишина, как бы проблемы и нет :) но что-то мне подсказывает, что это не совсем так :pardon:

Когда принимали закон об ОСАГО единой методики вообще не было: в трёх разных местах ущерб могли оценить совершенно по разному. Причём разница могла быть в разы. Потом (в 2014 году) решили этот вопрос упорядочить. Естественно, из благих побуждений. А под шумок пропихнули износ. Просто сообщество СК по случаю и без кричало, что ОСАГО это убыточный вид страхования. Вот потихоньку и решают эту проблему. :)
Причём в последнее время и даго стало менее доступным. Раньше за пару рублей можно было добавить его к ОСАГО, увеличив лимит ответственности до скажем 1М. Нынче - фиг. Либо к каско, либо никак. Многие СК вообще перестали предлагать этот продукт :(

Добавлено через 2 минуты

Цитата:

Сообщение от litvintsev (Сообщение 560193)
Я на самом деле не знаю, сколько там с этого осаго воруют. Но если предположить, что почти что не воруют и осаго действительно убыточна, я бы предпочел платить за полис в 2 раза больше, но без о всех этих головняков.

Как минимум одно из твоих желаний скоро будет исполнено. Платить за ОСАГО мы станем больше :crazy:

РадиоГубитель 24.05.2018 00:57

Re: Предложение о возмещении ущерба от росгосстраха...
 
Цитата:

Сообщение от screemer (Сообщение 560188)
ОСАГО можно было использовать до того момента, как решили отказаться от страхового возмещения деньгам. Пострадавший получал некую сумму и при определённой находчивости этих денег частенько хватало. И на ремонт, и на обмыть ремонт. Нынче, как понимаю, без вариантов - отремонтируем сами. Только я вот не понимаю - если методика учитывает износ, пострадавшему придётся сразу занести эту разницу в тот сервис, куда его страховая направит?

Варианты есть. Я, например, в последнем случае попросил деньгами. Выплатили с учетом износа. По калькуляции - мне норм. Более заморачиваться не стал.
А так да. Чел донесет эту деньгу до сервиса. Ему восстановят до кондиции. А затем, имея бумаги, он к виновашке. Если виновашка прет лбом - в судик. и виновашку все равно трясут.
Плохие новости для терпилы если:
1. Виновашка с СНГ
2. Виновашка нищеброд
Но там тоже есть нюансы. Можно докопаться до правды. Во втором случае - потытаться добить и обанкротить.:diablo:

Так чта на месте ТСа я-п попытался договориться, а не пытаться права качать. Могут обидеться. Не забываем, что по ГК правы они. Ущерб нанес ТС. Увы-ох-и-ах.

screemer 24.05.2018 00:59

Re: Предложение о возмещении ущерба от росгосстраха...
 
Цитата:

Сообщение от РадиоГубитель (Сообщение 560198)
Варианты есть. Я, например, в последнем случае попросил деньгами. Выплатили с учетом износа. По калькуляции - мне норм. Более заморачиваться не стал.

Уверен? Мне почему-то казалось, что уже нет. Давно был твой последний раз?

РадиоГубитель 24.05.2018 01:01

Re: Предложение о возмещении ущерба от росгосстраха...
 
Цитата:

Сообщение от litvintsev (Сообщение 560193)
Я на самом деле не знаю, сколько там с этого осаго воруют. Но если предположить, что почти что не воруют и осаго действительно убыточна, я бы предпочел платить за полис в 2 раза больше, но без о всех этих головняков.

Дельный совет тебе. Попробуй узнать про договор страхования личной гражданской ответственности.
Это может помочь разобраться с "дополнительным" претензионным ущербом в случае наступления страхового случая.

Я, например, застраховал в этом году ГО по квартире, в которой проживаю.
На 1 000 000. Правда это не распространено на случаи халатности. Например, действует если прорвет трубу, но не действует, если забыл закрыть кран.

Добавлено через 40 секунд

Цитата:

Сообщение от screemer (Сообщение 560199)
Уверен? Мне почему-то казалось, что уже нет. Давно был твой последний раз?

Осень 17-го:)
Уже когда было "низззззяяяя":)

screemer 24.05.2018 01:04

Re: Предложение о возмещении ущерба от росгосстраха...
 
Цитата:

Сообщение от РадиоГубитель (Сообщение 560198)
Плохие новости для терпилы если:

... у пострадавшего каско с ремонтом на оф.дилере. :)

Добавлено через 2 минуты

Цитата:

Сообщение от РадиоГубитель (Сообщение 560200)
Осень 17-го
Уже когда было "низззззяяяя"

А в чем секрет? :) или сейчас нельзя, но если попросить, то можно?

РадиоГубитель 24.05.2018 01:06

Re: Предложение о возмещении ущерба от росгосстраха...
 
Цитата:

Сообщение от screemer (Сообщение 560202)
... у пострадавшего каско с ремонтом на оф.дилере. :)

Пострадавший=терпила (на местячковом жЫргоне)

А для виновашки это очень плохие новости:cray::crazy:

Добавлено через 2 минуты

Цитата:

Сообщение от screemer (Сообщение 560202)

А в чем секрет? :) или сейчас нельзя, но если попросить, то можно?

Секрета нету. Им самим так проще, нежели связываться с сервисами.
Даже он мне деталей поболе насчитал, чтоб мне денех получше прилипло и я остался ну совсем доволен.
Ну и плюс КАСКА и ОСАГА в одной конторе. Интачъ. Они клиентофф любят. Правда любят)

Boatsman 24.05.2018 01:08

Re: Предложение о возмещении ущерба от росгосстраха...
 
Я не отрицаю, что нанес ущерб. Но все же смущает разбег в расчетах осаго и каско. Самое дорогое зеркало наверное искали...

РадиоГубитель 24.05.2018 01:12

Re: Предложение о возмещении ущерба от росгосстраха...
 
Цитата:

Сообщение от Boatsman (Сообщение 560206)
Я не отрицаю, что нанес ущерб. Но все же смущает разбег в расчетах осаго и каско. Самое дорогое зеркало наверное искали...

что мешает приехать и начать разговор????
спокойный.
Может вообще попросишь себя забыть за 1500 рублей, пообещав экспертизы, винни-пуха-и-всех-всех-всех с грамотным автоюриком впридачу:wnk:


Текущее время: 16:25. Часовой пояс GMT +3.

Перевод: zCarot