![]() |
Re: Как вы относитесь к ГМО
Цитата:
|
Re: Как вы относитесь к ГМО
Знаю дядю одного, он купил колхоз развалину. Ну вроде как огородничеством занялся.:)Вложил чутка в восстановление и теперь питается только своими продуктами. И сам доволен и холопы не нарадуются. К слову, дядя сильно умный. Я бы к нему в этом вопросе прислушался.
|
Re: Как вы относитесь к ГМО
Цитата:
всё равно - не в теме ибо она безразлична. Добавлено через 5 минут Цитата:
мутации в организме происходят постоянно. именно благодаря им человек именно такой, какой сейчас есть. Цитата:
Добавлено через 3 минуты Цитата:
Цитата:
|
Re: Как вы относитесь к ГМО
Про мутации чушь полнейшая!Виски западного производства все же (ну практически) пьют, так вот из кукурузы которой их делают на 100% ГМО!Больше того скажу в США из этой же переработанной кукурузе потом ещё топливо делают и рогатый скот кормят!У Быков от этого третий рог или вторая машонка не выросли!
|
Re: Как вы относитесь к ГМО
Цитата:
Добавлено через 5 минут Цитата:
|
Re: Как вы относитесь к ГМО
http://rateh.ru/gmo-test-na-zrelost
Почитайте, доступно написано. Мое ИМХО, это джин, которого мы можем выпустить и не пережить, т.к. контролировать не в состоянии. Один из абзацев статьи: "Несколько лет назад в Европейском Союзе был опубликован доклад (Who Benefits from GM crops? An analysis of the global performance of genetically modified (GM) crops 1996-2006), в котором было отмечено, что трансгенные культуры за десять лет так и не принесли никаких выгод: они не увеличили прибыли фермеров в большинстве стран мира, не улучшили потребительские качества продуктов и не спасли никого от голода. Применение ГМ-культур лишь увеличило объем применения гербицидов и пестицидов, а не сократило их использование, как обещали биотехнологические корпорации. Они не принесли пользы окружающей среде, а, наоборот, оказали крайне негативное воздействие на природу, приведя к сокращению биоразнообразия. Причём сами по себе ГМ-растения являются крайне нестабильными по целому ряду характеристик и могут оказывать негативное воздействие на здоровье человека и животных." |
Re: Как вы относитесь к ГМО
Юрец, а чей это доклад, который был опубликован? Кто его авторы и как они сосчитали, что нет выгод, но гербицидов больше? Это же пустые слова, пугалки.
Вокруг ГМО идут такие же отраслевые игры, как и вокруг глобального потепления. Собирать бабло "за выброс парникового газа" (в народе углекислый) очень сладко. С ГМО та же бюрократическая шняга: пока есть гранты от политиков, заинтересованных в болезнях и нищите целых стран, будут и доклады с ужастиками от британских ученых. Селекция (отбор генно-мутировавших экземпляров для дальнейшего закрепления этих мутаций в потомстве) ведет потребителей так называемой "сортовой продукции" к бесплодию, импотенции, ранней смерти от рака. Долговременные последствия влияния селекции растений и животных на человека еще не изучены! Но ведь достоверно известно, что поколение, жившее в СССР, было здоровее, чем сегодняшнее. Не было аллергий, спида и ранней онкологии. Почему? А вот как раз из-за этого... |
Re: Как вы относитесь к ГМО
Comdir, Вы статью по ссылке прочитайте, там не про этот доклад. Его можно нагуглить по названию из статьи.
П.с. как то двояко ваше сообщение читается. |
Re: Как вы относитесь к ГМО
На почитать. Если что, статья в научно-популярном журнале и автор, учёный и кандидат биологических наук.
http://elementy.ru/nauchno-populyarn...skie_opasnosti |
Re: Как вы относитесь к ГМО
Цитата:
К сожалению, в научном сообществе достаточно шарлатанов и подтасовщиков. В профильной соеде цену этим брехунам знают и их "открытиям" тоже. Но они же очень с прессой любят общаться, не заткнешь! И опа - в газете уже все доказано, 50% крысят сдохли! А настоящие научные исследования читать сложно. Там скучные выкладки, двойной слепой метод контроля... Вот никто и не читает. Проще телек квадратной головой впитывать. |
Текущее время: 10:06. Часовой пояс GMT +3. |
Перевод: zCarot