Re: 12.15 ч. 3.
 

navysuperb, звонил 2 раза дежурному ГУ МВД (573-21-95) и один раз в 020 (девушка на другом конце телефона уже нервничать начала, со словами вы же 20 минут назад звонили)

Re: 12.15 ч. 3.
 

чувак, это система..... я сам в ней работал, за похожие дела ни хрена мне не было. даже когда в моем присутствии звонили дежурному. А тебе гемор.

Re: 12.15 ч. 3.
 

Voron78rus, Не буду спорить, завтра узнаю, а насчет правоты поспорим и посмотрим у кого 99,9% окажется. Благо преценденты были.

Re: 12.15 ч. 3.
 

berluti, ну и что эти звонки дадут? даже если Вы привлечете инспектора, который приезжал, он скажет, что или не помнит или помнит, что Вы сидели в машине, а ИДПС стоял рядом... и что?
у них таких умников каждый день десятки... Вы точно не первый
только не подумайте, что я защищаю ИДПС, просто дважды по 12.15 ч4 попал, первый раз еще 2009 писал жалобы во все что можно, 3 инстанции судов, адвокат... результат 4 месяца пешком, второй раз 2 недели назад получил штраф 5000р, поначалу тоже пытался за что-то зацепиться, но почитав дела судьи по подсудности за пол года понял, что надо признаться и раскаяться, заплатить 5000р и едить дальше, но аккуратнее...

Добавлено через 1 минуту

berluti, еще и схему сфоткайте, там наверно красота полная...

Re: 12.15 ч. 3.
 

Денис., я даже не сомневаюсь, что звонок дежурному на 90% не повлияет и честно говоря я думал, что они и после первого раза не приедут, но....ошибся. Система-да, но мы живем в РФ, где систему можно разрушить личным знакомством))))

Re: 12.15 ч. 3.
 

так ты ж даже познакомиться не вышел:лол:

Re: 12.15 ч. 3.
 

Voron78rus, да вопросов нет, нарушил плати, я сам такого мнения, но с таким пофигизмом и заполнением протоколов, скоро будут останавливать за скорость , а писать пьянство:yahoo:

Добавлено через 40 секунд

Денис., :лол:так я и не искал знакомых среди данных персонажей

Re: 12.15 ч. 3.
 

berluti, у идпс есть видеофиксация вашего правонарушения?
Voron78rus, это 12.16 часть 3 с 12 года-5000 либо лишение .

Re: 12.15 ч. 3.
 

Вот и хорошо, она то прекрасно знает, что разговор пишется. И прекрасно понимает, что ей слова нужно выбирать очень аккуратно, если абонент на том конце явно намерен идти до прокуратуры.
Надо добиваться возбуждения дела по служебному подлогу, тогда будет очень интересно, как судья при наличии дела будет говорить об отсутствии оснований не доверять.

Re: 12.15 ч. 3.
 

376, вот и сам не могу понять была у него фиксация или нет, потому что когда я его попросил мне ее показать, он этого не сделал, исходя из этого делаю вывод, что нет, к тоже стационарной камеры в машине не было. а в руках у него был планшет, который я сомневаюсь, что будет доказательством