Re: Наказание за вождение в нетрезвом виде в 1940 году
 

Можно поподробнее? Как именно Правительство зарабатывает на нарушителях?

Re: Наказание за вождение в нетрезвом виде в 1940 году
 

Rock, Приплетать не будем, но разница между "отнять жизнь" и "спеть песенки в неположенном месте" - велика. В те времена, кстати, помню мне бабушка рассказывала, был случай, безбилетников троих выловили в трамвае, и расстреляли за это их. Вот так вот.

Думаю что необходимо ужесточение, единственное считаю, что надо вернуть 0,3 промилле, дабы исключить развод трезвых людей. Ну а на счет пусей, если им до 7 то за убитого до пожизненного...

Добавлено через 2 минуты

И 15 суток за переход в неположенном месте...

Re: Наказание за вождение в нетрезвом виде в 1940 году
 

Re: Наказание за вождение в нетрезвом виде в 1940 году
 

Кот_Барсик*116*,а я вот думаю, что смертную казнь надо снова ввести. У нас народ наказания в виде определенного лишения свободы не боится.
У меня лично на опыте был обвиняемый, так он до дела, которое расследовал я, уже 12 раз был судим, сколько раз его отправляли в МЛС я не помню, но потом ему дали 11,5 лет. Месяц назад мне позвонил знакомый следователь и спросил, помню ли я этого человека, я ответил, что помню и спросил, в чем дело (так как 11,5 лет еще не прошли). На что следователь ответил, что этот человек передает мне привет, а он (следователь) допрашивает его в качестве обвиняемого.
Пример №2, человек обвинялся в 52 эпизодах изнасилования своей дочерии пары ее подруг за определенный период времени и это то, что только было доказано, так он мне в лицо спокойно говорил, что сидится ему хорошо и больше 15 лет ему не дадут (тогда УК РФ в этих статьях был мягче чем сейчас). Видели бы Вы его дочь, я здесь описать не смогу, но с психикой у нее серьезные проблемы. А он не отсидит даже всех 15 лет!

А по поводу езды в нетрезвом виде, я считаю, что надо этак полгодика колонии давать, ну или исправ.работ, и прав лет на 10 лишать.

Re: Наказание за вождение в нетрезвом виде в 1940 году
 

Сергей111, Я с Вами согласен, но жесткие меры надо принимать к людям, которые уже неоднократно попадались на чем-то (как в Вашем примере), а за первый раз расстреливать - это не гуманно.

Re: Наказание за вождение в нетрезвом виде в 1940 году
 

Кот_Барсик*116*, Оффтоп

Извините, но по моему не гуманно за убийцу лет десять налоги платить, он же на наши с Вами деньги содержится, я Вам не буду говорить сколько гемороя следователь переживает пока такое дело в суд направит

Re: Наказание за вождение в нетрезвом виде в 1940 году
 

Сергей111, Идеального решения, чтобы удовлетворяло бы абсолютно всех - нет. Всегда приходится чем-то жертвовать. В данном случае, либо гуманностью, либо налогами.

Re: Наказание за вождение в нетрезвом виде в 1940 году
 

Сергей111, Оффтоп

Все это правильно, но, насколько я понимаю, главный аргумент противников смертной казни заключается в том, что судебные ошибки исключить на 100% нельзя. Я к ярым противникам смертной казни не отношусь, но ответа на этот вопрос не знаю.
Как быть? Или мы сознательно готовы идти на некий процент "невинно убиенных", рассматривая их как издержки в борьбе с глобальным злом в интересах общества?

Re: Наказание за вождение в нетрезвом виде в 1940 году
 

Кот_Барсик*116*, Оффтоп

О какой гуманности идет речь. Человек отсидел около 8-10 лет, в большинстве случаев у такого человека к этому времени нет ни друзей, ни родственников, ни жилья. Ему дали 3000 рублей на дорогу и справку, а ехать ему очень далеко. Какой шанс, что он нормально доедет,так как кроме билета ему еще на что-то надо будет купить поесть, а его даже подработать не берут. Наша исправительная система в 99% ни кого не исправила.
В нашей стране народ не понимает гуманность наказания, жесткие меры резко уменьшат количество преступлений. Поверьте, если за получение взятки отрубать руку, то годовой взяточный оборот уменьшиться на 50 %.
Я понимаю, что надо жить по принципу: если среди 1000 виновных есть хоть один не виновный, то казнить нельзя. Но жесткие меры все же надо вводить.