Re: Резина на зиму
 

Хака 8-я по тестам чуть ли не самая шумная. Ясно, что шум никуда не денется - столько шипов навтыкали хоть и маленьких. Взял Гиславед 100-й. При таких характеристиках, цене за баллон чуть больше 4000руб. и производстве в Германии альтернативы не вижу.

Re: Резина на зиму
 

Видишь ли,если читать между строк, то получается что Хакка имея в два раза больше шипов если и побеждала конкурентов то не убедительно. Можно представить как изменится расклад когда она начнет эти шипы терять. Тем паче что тесты показывают то что шипы в ней не очень то и держатся. И это не единственный провал который не касается чисто управляемости. Я не говорю что шина плохая,я не понимаю почему она продается (и покупается) за те деньги что в ценнике.:pardon:

Re: Резина на зиму
 

Это и есть стукание шипами об асфальт. Как прутом по штакетнику, только на хорошей скорости.
Аэродинамичность шума кажущаяся. При замедлении передние шины сильнее придавливаются к дороге, шипы крепче "лупят" по ней.
Если шипы посажены равномерно - то гул будет тоже равномерный.
А бывает, что расположение шипов "компьютерно выверено" по разным "рядам" для улучшений и достижений, а по дороге они ударяют не совсем равномерно и получается гул с биениями: один оборот колеса, одно "уау". Ездить поначалу стремновато.

Re: Резина на зиму
 

366,
Оффтоп

Нокиан, Нокия...
Это в крови у нашего народа.
Как были в своё время фанаты Нокий, ценившие их не за технические характеристики, юзабилити или дизайн, а просто потому что они - Нокии, они лучшие. Просто Лучшие. Нет, даже -=Лучшие=-.
Так и с Нокиан та же история.
Надеюсь, никого не обижу, но уж очень созвучны названия :)
История повторяется.

Re: Резина на зиму
 

чем в реальности нокия плоха, после двух подряд е72, сейчас пользуюсь лумией920 и понимаю что аппарат стоит своих денег, хотя долго сомневался в wm8.
шины нокиан реально не стоят тех денег которые за них просят. возможно в цене скрыта стоимость страховки при боковом или еще что вдруг с резиной, для обмена на новые. Все в сравнении понимается. надо иметь опыт в езде на разных шинах разных производителей, что бы понять есть переплата или нет. Я ту зиму отъездил на резине за 6100 за балон 17р/225/50 и могу сказать что резины не может быть хуже практически в два раза по характеристикам если сравнивать по разнице в цене

Re: Резина на зиму
 

Andrushi4,
в плане резины народ тоже покупает частенько именно бренд. Недавно друг в разговоре обронил: "Да, у меня всегда смена резины получается дорогой, я беру только премиум марки, типа Continental, Dunlop, Michelin". При этом никакой речи о тестах резины и ключевых параметрах не было. Просто бренд.

К слову, шиномонтажники у нас меня приятно удивили. Так получилось, что был у нескольких и все в один голос советовали в качестве разумного компромисса на зиму Hankook. Причем все знали, что у них я резину покупать не собираюсь.

Re: Резина на зиму
 

:plus1: Да и на лето. Очень хороший выбор.:good:

Re: Резина на зиму
 

Хакапелита 5

Re: Резина на зиму
 

По сравнению с 4-й шумит намного тише. Для 16 радиуса стоит 7200.

Re: Резина на зиму
 

dvs222,
Оффтоп

Цитата:

Сообщение от dvs222 (Сообщение 314757) чем в реальности нокия плоха

Скажем так - а чем она хороша?
Не прямо сейчас, а вот чем хороша была Нокия лет 5 или 10 назад? Почему народ трясся над нокиями и был готов переплачивать?
Никогда не понимал фанатичной преданности брендам.

Ну а про Люмию... Для затравки могу привести немножко нечестное сравнение Люмии с чисто китайским брендом THL.
Нокия Люмия 920: 15650 руб. по Яндекс.Маркету
THL W11: 10150 руб. по Яндекс.Маркету. Уделывает Люмию по всем параметрам.
Я один вечер держал THL W11 в руках - вот это вещь! И экран, и мощь.