Клуб любителей Skoda Superb

Клуб любителей Skoda Superb (https://superb-club.com/forum/index.php)
-   Закон и порядок (https://superb-club.com/forum/forumdisplay.php?f=44)
-   -   Разводы от ГИБДД (https://superb-club.com/forum/showthread.php?t=5366)

LeftHook 31.01.2014 13:05

Re: Разводы от ГИБДД
 
Цитата:

Сообщение от Galeley (Сообщение 333743)
А как же презумпция невиновности водителя? А по поводу развода на лишение, уж очень они любят любое нарушение по ст 12.15 подводить под часть 4. И объезд препядствия, и въезд под кирпич, особенно где-нибудь на парковках у ТЦ, и поворот налево, когда чуть цепляешь разметку. И приходится доказывать, а не отмазываться, что не верблюд.

Презумпция невиновности в уголовке. В административке ее нет.
Что касается разводок на встречку, то лениво зевая сказал как-то "пиши, что говорил, диктофон был включен" :dirol:. Гиббон испарился с такими извинениями... и еще некоторой обидой, типа, что ж так резко-то, надо было просто не соглашаться, защищать себя. Ага, нашел терпилу, оправдываться...
А вот пьяных разводок, если честно, побаиваюсь. Хотя как-то совсем перестали меня замечать. Шкода, бородка, брюшко, скоро лысина на помощь придет. :wnk:

Kelt 31.01.2014 13:09

Re: Разводы от ГИБДД
 
Цитата:

Сообщение от LeftHook (Сообщение 333747)
А вот пьяных разводок, если честно, побаиваюсь. Хотя как-то совсем перестали меня замечать. Шкода, бородка, брюшко, скоро лысина на помощь придет.

такая же беда.... но у меня только шкода и ... лысина)

LeftHook 31.01.2014 13:15

Re: Разводы от ГИБДД
 
Цитата:

Сообщение от kelt (Сообщение 333749)
такая же беда.... но у меня только шкода и ... лысина)

Меня примерно в твоем возрасте и перестали стопить. Лет семь-восемь назад ужас. Было много "пьяных" точек по утрам. Пока из спальника до работы в центр доедешь, бывает пару раз пообщаешься на тему страховки и самочувствия.

Galeley 31.01.2014 13:36

Re: Разводы от ГИБДД
 
Цитата:

Сообщение от lefthook (Сообщение 333747)
А вот пьяных разводок, если честно, побаиваюсь.

Если не пил, чего бояться? Мухлюют обычно ип, медики в больнице такой хренью редко занимаются. Но, пьяным то за руль случайно не сядешь. А вот встречку случайно словить легко.

Добавлено через 14 минут

Цитата:

Сообщение от LeftHook (Сообщение 333747)
Что касается разводок на встречку, то лениво зевая сказал как-то "пиши, что говорил, диктофон был включен"

Чет не понял. :scratch: Ну и написал бы он, что говорил- легче бы стало? В чем прикол?

LeftHook 31.01.2014 13:45

Re: Разводы от ГИБДД
 
Цитата:

Сообщение от galeley (Сообщение 333753)
Если не пил, чего бояться? Мухлюют обычно ип, медики в больнице такой хренью редко занимаются. Но, пьяным то за руль случайно не сядешь. А вот встречку случайно словить легко.

В том что в Питере на Боровой мухлюют (точнее мухлевали) и медики лично у меня сомнений нет никаких.

Цитата:

Сообщение от galeley (Сообщение 333753)
Чет не понял. :scratch: Ну и написал бы он, что говорил- легче бы стало? В чем прикол?

Ну и пускай пишет. Какая может быть встречка на дороге 10 метров шириной без разметки?

Kelt 31.01.2014 13:58

Re: Разводы от ГИБДД
 
Цитата:

Сообщение от lefthook (Сообщение 333760)
В том что в Питере на Боровой мухлюют (точнее мухлевали) и медики лично у меня сомнений нет никаких.

и не только в Питере.. о Ростовских и Краснодарских ментах по М4 легенды давно ходят

LeftHook 31.01.2014 14:14

Re: Разводы от ГИБДД
 
Собственно, свежачок.
Цитата:

Врач психиатр-нарколог Межрайонного наркологического диспансера № 1 задержана за взятку, возбуждено уголовное дело.
Как сообщает Главное следственное управление СК России по Петербургу, по версии следствия, 29 января 2014 года 37-летняя врач-нарколог Елизавета Смирнова в служебном кабинете, расположенном в доме 26/28 по Боровой улице, получила от местного жителя 20 тысяч рублей в счет оговоренной суммы в 50 тысяч рублей за оформление заведомо ложного заключения по результатам наркологического освидетельствования.
Днем 30 января в подземном переходе у дома 37 по Каменноостровскому проспекту Смирнова получила оставшиеся 30 тысяч рублей, после чего была задержана сотрудниками полиции при попытке скрыться с места преступления.
Возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью третьей статьи 290 УК России (взятка). Напомним, что в августе 2013 года за получение взятки были осуждены врач-нарколог и фельдшер наркодиспансера на Боровой улице, которые фальсифицировали результаты освидетельствования виновного в резонансном ДТП бывшего оперуполномоченного Мирощкина. Им было назначено наказание в виде штрафов.

СтражДорог 31.01.2014 14:57

Re: Разводы от ГИБДД
 
Оффтоп


Цитата:

Сообщение от Galeley (Сообщение 333743)
Инспектор же не пишет в протоколе- видел, был пьян. А за встречку пишет- видел, нарушал. И плевать на доказательства.

Отличие в том, что выезд на встречку можно зафиксировать зрительно, а пьянку - нет. Поэтому и нужно доказательство в виде акта освидетельствования. А для того, чтобы зафиксировать выезд на встречку, вполне достаточно того, что идпс видел это своими глазами.

Цитата:

Сообщение от LeftHook (Сообщение 333747)
Презумпция невиновности в уголовке. В административке ее нет.

:bomb:Нуздрасьтеприехали... Статью 1.5 КоАП РФ читаем.

Цитата:

Сообщение от Мельк (Сообщение 333742)
РЖД - коммерческая организация. Перевозя пассажиров и грузы по железнодорожным путям, она зарабатывает деньги. Пусть и оплачивает строительство развязок/тоннелей/мостов.

Игорь, о строительтстве эстакады должна задумываться не РЖД, а инвестор с застройщиком, которые на месте частного сектора возвели громадный современный микрорайон, зная, что иного подъезда, кроме как через переезд, нет и не планируется. У них должна была болеть голова о том, как будут выбираться жители.
Я, кстати, в 2005 году рассматривал возможность покупки квартиры в этом микрорайоне, но отказался именно из-за назревавших транспортных проблем. Для меня они были совершенно очевидны.

абырвалг 31.01.2014 15:02

Re: Разводы от ГИБДД
 
Цитата:

Сообщение от Мельк (Сообщение 333742)
РЖД - коммерческая организация. Перевозя пассажиров и грузы по железнодорожным путям, она зарабатывает деньги. Пусть и оплачивает строительство развязок/тоннелей/мостов.

она комерческая, но принадлежит государству и обслуживает, кстати, очень много государственных перевозок.
а насчет что это они должны оплачивать, ты уж прости, логика "железная".
ну чтож, ты, как гражданин, тоже, в некотором смысле, коммерческая организация. ты ездишь по дорогам - ну так давай башляй из своего кармана, чтобы их строили.
ты платишь налоги, в том числе, транспортный? :)
ну так РЖД тоже налоги платит. :)

Цитата:

Сообщение от galeley (Сообщение 333743)
Вот я об этом и говорю. Почему за пьянку всегда прилагается акт освидетельствования? Правильно- это доказательство для судьи. Инспектор же не пишет в протоколе- видел, был пьян. А за встречку пишет- видел, нарушал. И плевать на доказательства. А наказание за эти статьи одинаковые( имею ввиду лишение, а не срок). А как же презумпция невиновности водителя? А по поводу развода на лишение, уж очень они любят любое нарушение по ст 12.15 подводить под часть 4. И объезд препядствия, и въезд под кирпич, особенно где-нибудь на парковках у ТЦ, и поворот налево, когда чуть цепляешь разметку. И приходится доказывать, а не отмазываться, что не верблюд. P.s. Интересно, все, когда инспектор спрашивает, почему не пристегнут, соглашаются с нарушением и пишут протокол, а не говорят, только что отстегнулся?

почему так - потому, что визуально или по запаху невозможно сделать заключение, что человек пьян или нет, требуется исследование.
выехала ли машина на встречку или нет, определяется визуально.
почему судья обычно лепит НОНД? да потому, что 95% водителей, если они выехали, будут это отрицать - они лицо 200% заинтересованное.
менты обычно (ОБЫЧНО!!) незаинтересованные. да, я знаю, что бывают исключения, есть еще план по протоколам итд, однако, в 99% случаев, ИДПС не будет приписывать водиле встречку, которой не было вообще.
справедливости ради, так же, следует заметить, что сейчас у ИДПСов у всех есть в машинах камеры, и если чо, почти всегда у них есть еще и видеодоказательства.

Цитата:

Сообщение от lefthook (Сообщение 333747)
Презумпция невиновности в уголовке. В административке ее нет.
Что касается разводок на встречку, то лениво зевая сказал как-то "пиши, что говорил, диктофон был включен" :dirol:. Гиббон испарился с такими извинениями... и еще некоторой обидой, типа, что ж так резко-то, надо было просто не соглашаться, защищать себя. Ага, нашел терпилу, оправдываться...
А вот пьяных разводок, если честно, побаиваюсь. Хотя как-то совсем перестали меня замечать. Шкода, бородка, брюшко, скоро лысина на помощь придет. :wnk:

ЕМНИП, есть, но она спотыкается обычно об НОНД.

366 31.01.2014 15:06

Re: Разводы от ГИБДД
 
Цитата:

Сообщение от Мельк (Сообщение 333742)
Пусть и оплачивает строительство развязок/тоннелей/мостов.

Увы. Но проблема города это не проблема РЖД. И РЖД организация не только коммерческая,а еще и военная. А если военные упрутся в каком то вопросе,то не видать ни тоннелей ни развязок ни эстакад в их пределах.:(


Текущее время: 11:25. Часовой пояс GMT +3.

Перевод: zCarot