Выбор суперба после форда S-Max

[Arnage]

Сообщение от mdg

Значит у форда фары лучше - что в этом такого? Не знаю что у супа, у форда стоит биксенон Hella - светят как локомотив

У суперба тоже Hella.

[Matteo]

mdg,
для машин разных производителей по-определению не может быть "одних и тех же условий", поскольку контроллеры разные, логика их работы разная и машины разные по высоте, посадке итд. Обратите внимание (по диаграмме), что у суперба работа света зависит от скорости, если вы на стоячей машине на стене тестировали, то на супе даже не все лампы горели, скорее всего, либо режим работы был "в пол".

[mdg]

Т.е. у суперба лучший в мире свет и лучше просто не бывает? )) Мне так не показалось, смотрел не только на стоящей машине.

Кстати, у опеля астры очень хороший ксенон - не так давно ездил на ней в командировке, понравился. И тоже лучше, чем у супа.

Картину я нарисовал для пояснения что к чему, речь конечно больше о субъективных ощущениях. Вот садишься за руль одной машины, едешь и видишь, что светит "хорошо", а потом за другую, тоже едешь и тоже видишь, что светит "хуже" или "лучше".

Ну вот из того что помню, например, на Toyota Venza (у тестя, езжу иногда на ней) свет хуже, чем на супе (говорю про ксенон, галогенки понятно что любые хуже будут).

[Matteo]

mdg,
почему сразу "лучший в мире", я вот вообще ксенон не хотел, меня и галогеновый свет полностью устраивает. И коробка передач ручная мне больше по-душе. Я как бы консервативный сторонник более надежных решений ;).

Я лишь к тому, что ощущения слишком субъективны. Что такое "светит лучше" - это очень расплывчатое понятие. Если вам не нравится то, как формируется пучок света - это личное предпочтение, а вот если, скажем, на расстоянии 30 метров пучок света от суперба по замерам флэшметра будет показывать интенсивность в 1.5 раза ниже, чем на форде, то тогда мы можем смело говорить, что суперб в прямом смысле "светит хуже". Но вы ведь замеры не проводили, насколько я понимаю ;). Вам важно было оценить "нравится/нет" ксенон на другой машине.