|
Результаты опроса: Шипованная или нет | |||
Шипованная | 356 | 61.06% | |
Не шипованная | 227 | 38.94% | |
Голосовавшие: 583. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы |
22.11.2013, 20:28 | #1171 | |
Уважаемый Супербовод
Регистрация: 14.10.2013
Адрес: Мск
Сообщений: 2,941
|
Re: Резина на зиму
Цитата:
|
|
22.11.2013, 20:30 | #1172 |
Опытный Супербовод
Регистрация: 11.04.2013
Адрес: Электросталь
Сообщений: 4,191
|
Re: Резина на зиму
на своем данлоп граспик(липучка) я как-то вылетел с дороги, хорошо не во встречный автобус. Но вылетел от того, что не рассчитал скорость в повороте. По-летнему вошел, так скажем. Вина моя. Сугроб оказался мягким, урок пошел на пользу.
|
22.11.2013, 20:53 | #1173 | |
Продвинутый Супербовод
Регистрация: 26.08.2011
Адрес: Казань
Сообщений: 842
|
Re: Резина на зиму
Цитата:
Добавлено через 4 минуты второй год пользую гуд еар ультра грип айс + в размере 225/50/17, нравиться цена, качество, мягкость. Правда давление надо контролировать иначе грыжу очень легко поймать. Добавлено через 6 минут Ну да , как то так Последний раз редактировалось dvs222; 22.11.2013 в 20:53. Причина: Добавлено сообщение |
|
22.11.2013, 21:04 | #1174 |
Опытный Супербовод
Регистрация: 08.01.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 4,297
|
Re: Резина на зиму
Вот бы почитать сегодняшние баталии про шипы и нешипы лет 20 назад. Поудивляться. На всесезонке от РАФика на ГАЗ-21 без электронных систем ездил несколько зим по Калужской области, где никто ничего не чистил отродясь, только укатывалось само. И по голому льду при нуле, и по глубокому снегу по полевой дороге на Алексин, и по трассе в Москву, и черт знает еще куда.
Хорошо, что я тогда не знал, что не дай бог попасть в низинку на Симферопольском на этих колесах, и всё, в отбойник. И ладно бы я один, все ездили на "никакой" резине. Другой-то не было как класс. А теперь имеем сплошные нанотехнологии, силики, рапсовые масла и бриллиантовые шипы - а проблемы зимней езды остались точь в точь такие, как были и 20 лет назад. Почему-то не поменялись вслед за силикой |
22.11.2013, 21:06 | #1175 |
Продвинутый Супербовод
Регистрация: 26.08.2011
Адрес: Казань
Сообщений: 842
|
Re: Резина на зиму
Comdir, может мощность и скорострельность автомобилей выросла? или хитрость маркетологов
|
22.11.2013, 21:12 | #1176 | |
Опытный Супербовод
Регистрация: 08.01.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 4,297
|
Re: Резина на зиму
Цитата:
А вот про маркетологов - соглашусь. Из их речей можно сделать вывод, что надо лишь обуться в Хакку-8 и всё, станешь царем дорог, льдов и снегов. А это не так. |
|
22.11.2013, 21:20 | #1177 |
Опытный Супербовод
Регистрация: 11.04.2013
Адрес: Электросталь
Сообщений: 4,191
|
Re: Резина на зиму
90-е годы. Знакомый моего отца А. Коростелев, известный раллист на Волге как-то прокатил зимой по обледенелой трассе( со слов отца). В машине 5 человек, скорость хорошая, пассажиры в шоке. Водитель жалуется, что машина больше 180 не едет. И он точно не на Хакке или мишлене ехал. А на какой-нибудь омск-шине, что тогда еще было, не помню.
|
22.11.2013, 21:22 | #1178 |
Уважаемый Супербовод
Регистрация: 14.10.2013
Адрес: Мск
Сообщений: 2,941
|
Re: Резина на зиму
Comdir, Да, да и еще раз -ДА !!! Как мы вообще перемещались в пространстве в советские зимние времена, когда номер снежинки записывали на последнюю страницу тех.паспорта, которую еще надо было достать))) Где были Фины со своей Нокиан, и даже ГДР ничегошеньки нам не поставлял - все ездили по соленой каше на летней резине и не парились
|
22.11.2013, 21:40 | #1179 |
Опытный Супербовод
Регистрация: 08.01.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 4,297
|
Re: Резина на зиму
У меня был личный опыт в 2003 или 4-м, на Фабии. Зима, снег, набережная Яузы, пробил шипованную Гиславед торчащим люком. Ну, чо, поставил запаску (а она летняя же). Доползу, думаю, как-нибудь домой, летняя же одна. Поехал - всё нормально, еду. Нормально еду.
И по ходу понимаю, что когда поворот в сторону, где шиповка нагружается - держит хуже(!!), чем летняя запаска. Вот это было открытие (кто Яузу из Центра знает, понимает, что там за повороты, да еще когда снег валит). Последний раз редактировалось Comdir; 22.11.2013 в 22:24. |
22.11.2013, 22:01 | #1180 | ||
Продвинутый Супербовод
Регистрация: 25.05.2012
Адрес: Москва, МО
Сообщений: 513
|
Re: Резина на зиму
Цитата:
Не знаю насколько можно верить автомобильным журналам, но давайте попробуем. И предлагаю ниже отталкиваться от цифр а не от эмоций Не знаю как у Вас в tatar (Татарстан?), а у нас в Москве календарная зима - обычно с ноября по март, включительно. Т.е. 5 месяцев, в течение которых имеем околонулевые или отрицательные температуры, и когда целесообразно применение зимней резины. 5 месяцев - это что-то около 150 дней. Рассмотрим зиму 2012-2013 г.г. Если верить дневнику погоды на гисметео, зимой 2012-2013 можно насчитать: - 11 дней, когда температура ниже -15 градусов; - 20 дней, когда температура была от -11 до -15 градусов; - 26 дней, когда температура и днём и ночью была выше нуля, т.е. отсутствовал риск гололёда. Соответственно, все остальные дни - это диапазон температур от 0 до -10 включительно. Старался всё посчитать честно, простите если где ошибся. 11 дней от 150 - это 7%. 20 дней от 150 - это 13%. 26 дней от 150 - это 17%. В сумме это примерно 38%. Если попробовать поверить статье "За Рулём: Фрикционные шины против шипованных при разных температурах", то при следующих температурах имеем следующую разницу в тормозном пути на льду у шиповки и нешиповки: - температура около 0 - нешиповка хуже шиповки в 2.5 раза; - температура около -5 - нешиповка хуже шиповки в 2 раза; - температура около -13 - паритет. Т.е. в Москве условия, благоприятные для нешиповки, наблюдаем только на протяжении одной трети зимы. Будете спорить? ;) Разумеется, всё усреднено. Если сравнивать самую лучшую нешиповку и самую отстойную шиповку - результаты будут не столь удручающи. Посмотрим на другие статьи, от Авторевю. Тест нешиповки и тест шиповки. Посмотрите на торможение на льду. Оба теста проводились при -14. И даже тут Авторевю намерял что большинство образцов шипованной резины тормозит лучше большинства нешиповки. Если сравнивать лидеров - то разница в тесте составляет 2,2 метра, или около 17%. Это при торможении с 25 км/час до 5 км/час. Жаль что при 0 градусов не меряли торможение на льду. И ради интереса посмотрите результаты торможения на сухом и мокром асфальте с 80 км/час. Разница мизерная. Более того, якобы некоторые образцы нешиповок (Бриджстоун, Йокохама, Кумхо и Ханкук) при +7 на мокром асфальте тормозят хуже чем любая (!) шиповка из аналогичного теста. Провоцирует на нештатные ситуации на дороге как раз нешиповка. Разница между сцеплением на асфальте и льду значительно больше чем у шиповки. Нешиповка не такая предсказуемая. На ледяном покрытии рискуете получить совсем не тот результат который ожидаете. Цитата:
Но это же не значит что всесезонка лучше любой зимней резины, не так ли? |
||