Изменения в ПДД - знак "Фотовидеофиксация"

[Мельк]

Сообщение от СтражДорог

Но знак тут ни при чем.

Ну как же? Увидев такой знак, процентов 80 водителей наверняка сбросят скорость до разрешённой. От этого больше пользы, чем просто от спрятанной в кустах камеры.

[komnoff]

Мельк, да и в конце концов каждый водитель обязан быть предупрежден о том, что его автомобиль может быть запечатлен с фиксацией точного места и времени, а в дальнейшем данная информация попадет в почтовый ящик

Добавлено через 4 минуты

СтражДорог, вот например предположим, что ты двигаешься с превышением скорости и впереди видишь данный информационный знак.. какие твои действия? полагаю, что скорее всего ты, как и любой другой среднестатистический водитель, сбросишь скорость до разрешенной... вот тебе и профилактика правонарушений, причем очень даже результативная

[СтражДорог]

Сообщение от komnoff

СтражДорог, вот например предположим, что ты двигаешься с превышением скорости и впереди видишь данный информационный знак.. какие твои действия? полагаю, что скорее всего ты, как и любой другой среднестатистический водитель, сбросишь скорость до разрешенной... вот тебе и профилактика правонарушений, причем очень даже результативная

Сообщение от Мельк

Ну как же? Увидев такой знак, процентов 80 водителей наверняка сбросят скорость до разрешённой. От этого больше пользы, чем просто от спрятанной в кустах камеры.

Предлагаю посмотреть на ситуацию с другой стороны. В тех местах, где не будет предупреждения о камерах, водители будут игнорировать какие-либо ограничения.

Сообщение от komnoff

да и в конце концов каждый водитель обязан быть предупрежден о том, что его автомобиль может быть запечатлен с фиксацией точного места и времени, а в дальнейшем данная информация попадет в почтовый ящик

Вот тут ты очень близок к истине. В Европе (на которую мы постоянно киваем) предупреждения о фоторадарах появились не для профилактики, а для гарантии соблюдения прав человека, а именно, права на частную жизнь. Это уже потом придумали сказку про профилактику, хотя с цифрами никто эту самую "профилактику" не доказал.
И, кстати, далеко не во всех странах есть предупреждения о камерах, и ничего, ездят как-то...

[komnoff]

Сообщение от СтражДорог

В тех местах, где не будет предупреждения о камерах, водители будут игнорировать какие-либо ограничения.

все верно, как и игнорировали их раньше, однако же установка данных знаков на проблемных участках дороги однозначно будет хорошей профилактикой

Сообщение от СтражДорог

Вот тут ты очень близок к истине.

я думаю, что не близок, а так оно по большей мере и есть, что именно право на частную жизнь вынуждает власть ставить данные знаки

[СтражДорог]

Сообщение от komnoff

все верно, как и игнорировали их раньше, однако же установка данных знаков на проблемных участках дороги однозначно будет хорошей профилактикой

Профилактикой будет установка не знаков, а камер! Знаки - это вторично.

Сообщение от komnoff

я думаю, что не близок, а так оно по большей мере и есть, что именно право на частную жизнь вынуждает власть ставить данные знаки

На самом деле это совершенно конкретная история. Дело было лет 15 назад в Англии, где после начала установки камер на трассах возросло количество разводов супругов, ибо приходящие домой письма счастья рушили легенды, придуманные мужьями/женами для своих половинок. И тогда поднялась общественность с требованием к властям убрать камеры. Но власти решили проблему по-другому - расставили предупреждения.

Не думаю, что аналогичная ситуация возникла во всех странах, где есть предупреждения, но некие тенденции проследить можно.

Повторюсь, что не везде есть предупреждения, но мы из этого не делаем вывод, что в этих странах нет демократии.