Разборки со страховой (оформление через брокера, брокер не заплатил страховой)

[АвиаторНестеров]

ОСА,доброе утро
Вчера читал после твоей ссылки, спасибо, было интересно. Отсюда понятно, почему нужно платить пошлину, процент неустойки будет крайне низкий. С этим никто не спорит.

Но почему нельзя взыскать моральный вред вообще мне не очень понятно.

ГК 151 Моральный вред. Был нанесен тем, что страховая оказалась от выплаты - не выполнила свои обязательства, ТС получил от этого моральный вред - сильно переживал. Есть прямая связь, есть моральный вред. Что ещё нужно?

Статья 1099. Пункт 2 . Нарушение имущественных прав. ТС не мог пользоваться своим имуществом (ездить на авто) из-за действий страховой компании - не был во время произведен ремонт.

На правду не претендую, просто хотелось бы разобраться.
Попробую сегодня поискать решения судов на эту тему - посмотреть судебную практику, если найду, то брошу сюда. Чтобы окончательно прояснить данную ситуацию.

[Kysh]

ОСА,спорить с Вами не вижу смысла. Возможно, Вы и правы. Как я уже сказал, когда будет результат, тогда и смогу дать какую-то конкретику по этому поводу. Товарищ мой, я полагаю, сам прекрасно во всем разберется. Что касается, ТС, то, если я окажусь прав и у него будут все необходимые документы для получения морального ущерба, то он его получит, что, несомненно, плюс. Если же, вдруг, он, полагаясь на Ваше мнение, решит, что не стоит заморачиваться и не будет ничего собирать, то денег он просто не получит, что, несомненно, минус. Если же Вы окажетесь правы, и суд откажет ТС в удовлетворении иска о возмещение морального ущерба, то, в любом случае, сохранение различного рода чеков, квитанций и справок не потребует от ТС приложения каких-то лишних усилий. Согласны?
Ввиду этого, считаю нецелесообразным продолжение дискуссии на данную тему, тем более, что я не юрист, и не могу трактовать те или иные документы каким-то образом. Подождем решения суда и потом можем обсудить какое-то конкретное решение по данному вопросу, основываясь на существующих реалиях.

Tamst, в случае моего товарища СК "Росгорстрах", агента зовут Екатерина, брокера-не знаю.

[АвиаторНестеров]

Приношу свои извинения за ввод в заблуждение. Действительно практика судов после 2008 года отказать в моральном ущербе! Можно даже и не пробовать!
Всем удачи в решение своих проблем со страховыми!

[ОСА]

Сообщение от kysh

Для возмещения морального и материального ущерба будут полезны различные чеки, квитанции, справки и т.д., связанные с данным делом и невозможностью использовать поврежденный автомобиль(поехали на такси-взяли чек, поднялось давление на фоне неправильного поведения страховой-взяли справку и чек об оплате услуг дохтора) и все в таком духе. На первый взгляд звучит смешно, но реально может пригодиться.

А вы пробовали когда-нибудь собирать рекомендуемые Вами документы? Прикидывали сколько на это можно потратить время? А потом, что самое интересное ничего можно не добиться в рассматриваемой нами ситуации. Ну, если только суд с перепугу забъет на ВС РФ. Хотя СК прошаренные обжалуют в кассацию/апелляцию и ...... все-равно будет отказ.

До 2008 года по таким делам можно было предъявлять моралку, не предоставляя ни одного документа от доХтора. Суды и так удовлетворяли автоматически это требование, если выявляли факт нарушения прав потребителя. У меня неоднократно по потребителям и моралке были суды (и страховые, и по перевозкам, и по строительству), поэтому представление о таких судах на своей шкуре я имею.

Пишу я это не с вредности, а чисто чтобы уберечь человека от судебной волокиты и протягивания. А брать во внимание приведенные мной ссылки на ВС РФ, которым Вы так и не поверили, это дело каждого. У меня есть своя сформированная позиция по данным вопросам и я буду и дальше придерживаться ее. Решение суда, если таковое будет, по ТС, вступившее в законную силу почитать будет интересно, если оно будет противоречить позиции ВС РФ.

На сим также дискуссию по данному вопросу заканчиваю. Начальнику привет, надеюсь, что приведенную мной практику ВС передали.

Удачи.

[Chaser]

Такой вопрос: вот к примеру приглашу я независимого эксперта со стороны на оценку ремонта повреждений.
Т.е. он визуально все оценит, а ведь возможны и скрытые повреждения которые сразу и не увидишь и видны только в сервисе.
А в результате, после такой оценки стоимость ремонта может быть занижена за счет вкрытых повреждений.
И суд если и выплатит, то меньшую цену, которая получится после ремонта.

Так как сделать полную оценку ремонта по-максимуму?

По хорошему нужно ехать самому на сервис о оценивать там? Так чтоли?
Но машина у меня не находу, вот проблема

Добавлено через 7 минут

http://www.damages.ru/prices/prices-auto/

Акт осмотра
Выезд
Составление калькуляции
Составление Отчета об оценке

У меня вышло 5500 р.

А кто-то говорил мол что 1500 р.все это стоит

Всели верно?

[pil123]

приглашать эксперта и при нем разбирать и дефектовать, если потом еще что всплывет, то еще раз приглашать.
ко мне выезжал оценщик при нем снимали бампер, доп выезд был 1000р, акт и калькуляция были одни на первичный и повторный осмотр.

[ОСА]

pil123, совершенно верно. Всегда так и делается. Это нормальная отработанная и документально закрепленная практика.

[Chaser]

Ну т.е. 5000 р. это нормально?

Выходит нужнос экспертами на сервис ехать а не просто аля "осмотр во дворе"?

[ОСА]

Chaser, за деньги не скажу, у вас свои московские расценки.

А с экспертами на сервис ехать, а не просто ала "осмотр во дворе" - это верное решение. Если только сам не сможешь разобрать и показать.

Сразу предостерегаю, если будешь на сервисе разбирать авто, не ложите на чужие авто свои запчасти. Лично у меня был случай, когда вот так не подумавши положили, сфотали, на фотке отобразился номер чужого авто. Отказали в выплате, пришлось обращаться в суд. На меня обратились в УБОП, пришлось в УБОПе доказывать, что разбиралась авто на сервисе, положили деталь туда и туда, поднимать и снимать копии с журнала въезда-выезда и т.п. Гемор. Осторожнее.

[pil123]

лучше делать там, где будете ремонтироваться, мастера с большей вероятностью найдут скрытые повреждения и всякую мелочь, которая прибавит к смете, но возможно останется старая. у меня было вписано все, вплоть до пистонов всяких, в итоге много чего не менял, еще и в плюсе остался.