|
Закон и порядок Помощь при ДТП, юридические вопросы, общение с органами и пр. |
|
Опции темы |
20.02.2014, 21:07 | #1 |
Начинающий Супербовод
Регистрация: 30.04.2012
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 249
|
12.15 ч. 3.
Всем привет. Хочу поделиться, а заодно и узнать ваше мнение, сегодня вечером был остановлен ИДПС (целый майор) за движение задним ходом под знак 3.1., который по всей видимости поставили совсем недавно. Спускаясь с КАД на дачный проспект, остановили параллельно дому Дачный проспект 36/1. ИДПС взяв мои документы прошел в свой автомобиль, предложив мне ознакомиться с материалами нарушения, в ответ я сказал, что выходить из авто не хочу на что последовал ответ, что административный материал составляется только у них в авто под камерами. Я предложил инспектору после составления принести мне протокол в мое авто. Спустя 10 минут инспектор принес мне документы и снова предложил пройти подписать протокол к нему в авто, я снова отказался, после чего последовал ответ, что ИДПС ждет 2 минуты и уезжает, так и случилось он уехал, а я позвонил дежурному по городу, попросил написать жалобу, спустя 40 минут данный экипаж вернулся, встал за моим авто ( я с места никуда не уезжал), но ко мне так никто не подошел. Полицейская машина простояла за мной еще 30 минут, после чего прибыл еще один полицейский (младший по званию). и спустя еще 10 минут "мой майор" снова уехал, а я снова позвонил дежурному и стал общаться со вторым приехавшимполицейским, который после услышанной истории сказал: "Ладно меня тут не было"))). Спустя 2 часа мне позвонили и очень сильно удевили сказав, что в графе подпись стоит " от подписи отказался", т.е. 100% подлог документов. К моему великому сожалению видео регистратор снял только момент отъезда полицейского авто. Теперь мне предлагают приехать в Кировское ГиБДД и получить копию протокола, а я думаю получить его предварительно сфотографировав и после расписавшись либо сразу написать заявления на ИДПС в прокуратура за воздуждением дела на инспектора по ст. 292 УК РФ? Что посоветуете?
|
20.02.2014, 21:09 | #2 |
Небывалый супербовод
Регистрация: 23.08.2010
Адрес: Питер
Сообщений: 5,924
|
Re: 12.15 ч. 3.
|
20.02.2014, 21:27 | #3 |
Опытный Супербовод
Регистрация: 11.04.2013
Адрес: Электросталь
Сообщений: 4,191
|
Re: 12.15 ч. 3.
berluti, скучно живется? Начал качать права- качай до конца
|
20.02.2014, 21:31 | #4 |
На доске почета форума
Регистрация: 08.10.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 15,351
|
Re: 12.15 ч. 3.
berluti,
Мдя... Фамилии у кировских помнишь?
__________________
The LeQuint Dickey Mining Company. |
20.02.2014, 21:38 | #5 |
Интересующийся Супербовод
Регистрация: 05.03.2013
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 429
|
Re: 12.15 ч. 3.
что-то они тупили конечно... могли больше и не приезжать
а в чем подлог? можете сколько угодно не подписывать протокол, и не забирать его копию, судья воспримет это как наглость и влупит по максимуму... |
20.02.2014, 21:42 | #6 |
Начинающий Супербовод
Регистрация: 30.04.2012
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 249
|
Re: 12.15 ч. 3.
Денис., так никто не собирается тормозить, уже принципиально пойду до конца.
366, Великий майор не посчитал нужным показать удостоверение, завтра поеду узнаю в протоколе (авто 0 3813 78) |
20.02.2014, 21:43 | #7 |
Интересующийся Супербовод
Регистрация: 05.03.2013
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 429
|
Re: 12.15 ч. 3.
только речь то наверно про 12.15 ч.4 ?
|
20.02.2014, 21:50 | #8 |
Начинающий Супербовод
Регистрация: 30.04.2012
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 249
|
Re: 12.15 ч. 3.
Voron78rus, с чего вдруг они могли не приезжать? копию протокола я не получил, понятых я не видел, с материалами меня не знакомили, а подлог в том, что в графе подпись, вместо того, чтобы подойти ко мне и предоставить материалы, ИДПС сам написал "от подписи отказался" просто потому, что ему так захотелось. Ну и что значит наглость? Наглость просить выполнить свои обязанности?! Или наглость закрыть окно передо мной, когда я к нему подошел и попросил показать видеофиксацию нарушения?
Добавлено через 2 минуты Voron78rus, да ошибся 12.16.ч.3 Последний раз редактировалось berluti; 20.02.2014 в 21:50. Причина: Добавлено сообщение |
20.02.2014, 21:50 | #9 | |
Бывалый Супербовод
Регистрация: 26.08.2011
Адрес: СССР
Сообщений: 3,604
|
Re: 12.15 ч. 3.
Цитата:
|
|
20.02.2014, 21:55 | #10 |
Интересующийся Супербовод
Регистрация: 05.03.2013
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 429
|
Re: 12.15 ч. 3.
Вы похоже первый раз
оно может все так и было, только ... у Вас есть свидетель? инспекторов было двое? хотя даже не принципиально и видео ему не нужно, если даже оно было Итак, можно все упростить: ваше слово против его Вы - ЛВОК, инспектор - НОНД результат - виновны Вы, 99,9% можете потратить кучу времени и денег на адвоката и жалобы, но если нет откровенных косяков в протоколе, то результат очевиден и на счет статьи, это все же 12.15.4? Добавлено через 36 секунд оптяь ч.3 Последний раз редактировалось Voron78rus; 20.02.2014 в 21:55. Причина: Добавлено сообщение |