Изменения в КоАП - Страница 7

Stout · 29.01.2011, 07:10

Цитата:

Сообщение от torneo

Некоторые мне тут во все горло кричали что если есть закон или гост, значит он верный ! международное соглашение типа. Да хрен там! Расскажите мне, кто еще в мире разделяет такое справедливое значение ??? Для этого достаточно погуглить и понять ситуацию....

Цитата:

Сообщение от stout

(Я надеюсь мы сейчас не станем обсуждать опять какие г..няные у нас законы, разговор же не об этом.)

Разговор о том, что Вас может заставить исполнять закон плохой он или хороший.
Вы же тонировку с лобового сняли не потому, что "осознали" закон, а потому что 500 рубликов не желаете отдавать.
Ведь так. Значит прав Вячеслав М. в своих постах выше: заставляет исполнять закон (любой - и плохой и хороший...) в основном осознание наказания за правонарушение... Спорить с этим глупо... Это же природа человеческая и от этого никуда не уйдешь...

Ну а насчет поворота при 90 на льду, встречки и т.д. - ведь тоже страх и инстинкт самосахранения, а не гражданская позиция и моральные устои.
Просто в случае с ремнем безопасности опасность не так очевидна, как при входе в поворот на льду с высокой скоростью... Все понимают что опасно без ремня, но уверены что обойдется... А с поворотом все очевидно - конечно же не справишься с управлением и п...ец. Ведь не все же шумахеры.

ОСА · 29.01.2011, 07:19

Stout, почему Вы упорно за других решаете, чем они руководствуются когда пристегиваются, когда снимают или изначально не ставят тонировку?
я, опять же на своем личном примере, тонировку и до штрафа на своих авто не делал по той простой причине, что для меня она ухудшает обзор. какая-то однобокая у Вас получается позиция. я не отрицаю страх перед законом, как здесь пишут некоторые. страх - это простым языком; неотвратимость наказания - это юридическим. а если наказание не установлено значит страха по Вашему нет?
как раз таки здесь и должно быть осознание, что ты нарушаешь закон.
исходите в данном случае из понятия "закон". м.б. тогда Ваша позиция претерпит изменения?

torneo · 29.01.2011, 08:33

Цитата:

Сообщение от Stout

Вы же тонировку с лобового сняли не потому, что "осознали" закон, а потому что 500 рубликов не желаете отдавать.
Ведь так?

Stout, совершенно верно! С ремнем потому что без него очень опасно, а снятие тонировки исключительно ради экономии !! Понимаете, просто есть очевидные вещи, которые уверен никто даже оспаривать не будет, такие как выезд на встречку, превышение скорости, проезд на запрещающий сигнал светофора и.т.д..... Вот собственно этого я и придерживаюсь !
А на всякую ерунду сделанную ради наживы, я слабо реагирую.....

mk86 · 29.01.2011, 10:02

Ну, отпишусь и я, как вижу этот обсуждаемый здесь процесс...
Педагоги (есть тут среди форумчан таковые?) утверждают: воспитание без принуждения невозможно. Это касается детей, в том числе детсадовского возраста. Мы все катаясь за рулём по дорогам подвержены процессу воспитания. Я, mk86, в начале своего автолюбительства - это чел на полуисправной ВАЗ-099 с проставками в задних амортерах и лысой резине, никогда не пристёгивающийся, не соблюдающий скоростной режим и разметку ("чё они тут понарисовали"), включающий свет только в темноте... Я,mk86, сейчас (каких-то 10 лет прошло) - очень отличаюсь от себя предыдущего. Где-то опыт жизненный помог, где-то просто страх... В том числе и страх наказания. Но думается мне, что наказание страшно тогда, когда оно НЕОТВРАТИМО, а не когда оно жестоко... Вот нарушитель (я, например) могу знать, что гр-на Пупкина за проезд по встречке публично выпороли до полусмерти. Но я-то думаю: "А, это в Мск, там камеры, там его "спалили"... а у нас-то в Сибири - какие камеры, тайга вокруг..." То есть я думаю, что попадаются или идиоты, или невезучие, и продолжаю нарушать...
Ох, опять зря в эти дискуссионные темы полез

andropovv · 29.01.2011, 10:17

Цитата:

Сообщение от Stout

Произошло это на КПМ перед въездом в Переславль-залесский в два часа ночи

)))))) У меня там же был казус. В кадиллаке ремень выходит из спинки сидения, а не от стойки. И как бы обнимает плечо. И из далека не видно пристёгнут человек или нет. Так инспектор остановил меня и не глядя на плечо начал причёсывать почему я не пристёгнут.

А аж ааа...абалдел от шока. Когда он понял что оконфузился быстро вернул доки и я поехал далее.

Pridurok · 29.01.2011, 14:11

mk86, Вы спутали батя - не педагоги (то бишь - учителя), а пидагоги (тут Вы неспроста про детсадовский возраст вспомнили) могут любого проучить и выбросить.

И что потом делать?

Stout · 29.01.2011, 17:30

Цитата:

Сообщение от ОСА

а если наказание не установлено значит страха по Вашему нет?

Есть, и я об этом писал... Прочтите еще раз мое предпоследнее сообщение.

Цитата:

Сообщение от ОСА

почему Вы упорно за других решаете, чем они руководствуются когда пристегиваются, когда снимают или изначально не ставят тонировку?

Я не решал за других, а просто знал почему это сделал комрад torneo (он сам об этом писал в теме про тонировку

) А вам бы сначала почитать темки на форуме, а то наезжаете не по делу на белых и пушистых...

.

Добавлено через 3 минуты

Цитата:

Сообщение от ОСА

как раз таки здесь и должно быть осознание, что ты нарушаешь закон. исходите в данном случае из понятия "закон".

Это замечательно что Вы такой замечательный!!! Но!!! Есть и другие люди которые не такие сознательные как Вы.... Так что не все так просто как Вам кажется...

ОСА · 29.01.2011, 19:55

Цитата:

Сообщение от stout

Это замечательно что Вы такой замечательный!!! Но!!! Есть и другие люди которые не такие сознательные как Вы.... Так что не все так просто как Вам кажется...

а с чего Вы сделали такой вывод, что я осознавая законы не нарушаю их. я разве об этом писал. нет. я нарушаю законы (но далеко не всегда, потому что некоторые законы нельзя не нарушить, чтобы соблюсти другие законы). так что может быть я не такой замечательный как Вы написали.
я писал про то как должно быть не привязываясь к конкретной личности. ни к себе, ни к Вам, ни к кому другому. поэтому м.б. и не надо мне читать все подряд темы форума как Вы советуете.

Stout · 29.01.2011, 20:00

Цитата:

Сообщение от ОСА

а с чего Вы сделали такой вывод, что я осознавая законы не нарушаю их. я разве об этом писал. нет. я нарушаю законы

Да не расстраивайтесь Вы так, с кем не бывает...

Цитата:

Сообщение от ОСА

и не надо мне читать все подряд темы форума как Вы советуете.

Нет конечно (у нас свободная страна), достаточно если Вы будете писать...
ОСА, Тёзка, не обижайтесь на шутки. Согласен - они у меня плоские - но не всем дано быть остроумными

. Так что уж принимайте какие есть.

abola · 29.01.2011, 22:57

Цитата:

Сообщение от torneo

значения в 00 установленное "нашим главным братком" доказывает то, что закон направлен на вымогательство денежных знаков у населения.

полностью поддерживаю!
более того по статистике порядка 10% погибших в дтп - по вине водил в состоянии алкогольного опьянения, значит не так страшен черт? или для решения других проблем нужны деньги которые уже попилили...

Добавлено через 3 минуты

Цитата:

Сообщение от Stout

Ну а насчет поворота при 90 на льду, встречки и т.д. - ведь тоже страх и инстинкт самосахранения, а не гражданская позиция и моральные устои.

ну у некоторых инстинкт самосохранения не так развит и при наличии дорогой зимней резины и полного привода, они уверены что могут ездить почти как летом. хотя штрафом на них тоже не повлияешь...

Цитата:

Сообщение от Stout

Так что уж принимайте какие есть.

ну за нас всех, какие мы есть

29.01.2011, 07:19	#62
ОСА Почетный Супербовод Регистрация: 26.12.2010 Сообщений: 12,073	Re: Изменения в КоАП Stout, почему Вы упорно за других решаете, чем они руководствуются когда пристегиваются, когда снимают или изначально не ставят тонировку? я, опять же на своем личном примере, тонировку и до штрафа на своих авто не делал по той простой причине, что для меня она ухудшает обзор. какая-то однобокая у Вас получается позиция. я не отрицаю страх перед законом, как здесь пишут некоторые. страх - это простым языком; неотвратимость наказания - это юридическим. а если наказание не установлено значит страха по Вашему нет? как раз таки здесь и должно быть осознание, что ты нарушаешь закон. исходите в данном случае из понятия "закон". м.б. тогда Ваша позиция претерпит изменения? Последний раз редактировалось ОСА; 29.01.2011 в 07:46.

29.01.2011, 10:02	#64
mk86 Почетный Супербовод Регистрация: 25.11.2010 Адрес: ХМАО-Югра Сообщений: 13,683	Re: Изменения в КоАП Ну, отпишусь и я, как вижу этот обсуждаемый здесь процесс... Педагоги (есть тут среди форумчан таковые?) утверждают: воспитание без принуждения невозможно. Это касается детей, в том числе детсадовского возраста. Мы все катаясь за рулём по дорогам подвержены процессу воспитания. Я, mk86, в начале своего автолюбительства - это чел на полуисправной ВАЗ-099 с проставками в задних амортерах и лысой резине, никогда не пристёгивающийся, не соблюдающий скоростной режим и разметку ("чё они тут понарисовали"), включающий свет только в темноте... Я,mk86, сейчас (каких-то 10 лет прошло) - очень отличаюсь от себя предыдущего. Где-то опыт жизненный помог, где-то просто страх... В том числе и страх наказания. Но думается мне, что наказание страшно тогда, когда оно НЕОТВРАТИМО, а не когда оно жестоко... Вот нарушитель (я, например) могу знать, что гр-на Пупкина за проезд по встречке публично выпороли до полусмерти. Но я-то думаю: "А, это в Мск, там камеры, там его "спалили"... а у нас-то в Сибири - какие камеры, тайга вокруг..." То есть я думаю, что попадаются или идиоты, или невезучие, и продолжаю нарушать... Ох, опять зря в эти дискуссионные темы полез

29.01.2011, 14:11	#66
Pridurok Уважаемый Супербовод Регистрация: 05.05.2010 Адрес: Москва Сообщений: 2,814	Re: Изменения в КоАП mk86, Вы спутали батя - не педагоги (то бишь - учителя), а пидагоги (тут Вы неспроста про детсадовский возраст вспомнили) могут любого проучить и выбросить. И что потом делать? Последний раз редактировалось Pridurok; 29.01.2011 в 14:44.