|
Закон и порядок Помощь при ДТП, юридические вопросы, общение с органами и пр. |
|
Опции темы |
21.02.2014, 08:05 | #51 |
Активный Супербовод
Регистрация: 18.10.2013
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,302
|
Re: 12.15 ч. 3.
|
21.02.2014, 08:06 | #52 |
Почетный Супербовод
Регистрация: 04.06.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 6,464
|
Re: 12.15 ч. 3.
navysuperb, в том, что ИДПС поступил глупо, сомнений нет никаких. Почему - это уже другой вопрос.
Насколько я могу понять, ТС описанным способом просто пытается избежать ответственности за совершенное правонарушение, развалив дело по формальным основаниям. Иного резона в том, чтобы потерять 2 часа времени в очевидной ситуации я не вижу.
__________________
Видала я такую чепуху, по сравнению с которой эта чепуха – толковый словарь! (с) |
21.02.2014, 08:08 | #53 |
Активный Супербовод
Регистрация: 18.10.2013
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,302
|
Re: 12.15 ч. 3.
|
21.02.2014, 08:19 | #54 |
Уважаемый Супербовод
Регистрация: 06.11.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 2,711
|
Re: 12.15 ч. 3.
[/b]Денис.[/b]
Сейчас, видя полицию, принимающую человеческий облик, и нарушать не хочется, уважение к ребятам появляется. Поэтому, если нарушил, то демагогию уже не развожу. И никому не советую- смешно и нелепо выглядит.[/quote] Классное высказывание, раскрывающее всю суть системы. Почему полиция должна принимать этот облик?!!! Он(облик) должен был быть изначально. Добавлено через 5 минут Но сейчас все ринутся объяснять, что инспектор никому ничего не должен. Человек нарушил- факт, но закон под себя подминать дпс-никам никто права не давал! Последний раз редактировалось angrybambr; 21.02.2014 в 08:19. Причина: Добавлено сообщение |
21.02.2014, 08:28 | #55 |
Бывалый Супербовод
Регистрация: 26.08.2011
Адрес: СССР
Сообщений: 3,604
|
Re: 12.15 ч. 3.
СтражДорог
Так ведь ТС прямо и написал " и тут меня порадовали, что в протоколе стоит.." Я в данном случае не оправдываю ТС, сам на этом съезде регулярно наблюдаю картину, как люди по встречке задним ходом ползут на Народного Ополчения, а вот машина ДПС там стоит очень редко, и как правило вообще в стороне чуть дальше под наземным переходом и занимаются они в основном ловлей фур и коммерческого транспорта. Не было бы никаких претензий с гаишнику, если бы он просто тупо и по пунктам выполнил свою работу. |
21.02.2014, 08:32 | #56 |
Почетный Супербовод
Регистрация: 04.06.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 6,464
|
Re: 12.15 ч. 3.
navysuperb, так получилось, что ИДПС как раз и хотел добросовестно выполнить свою работу. Как я понял, с его стороны даже намека на возможность решить вопрос без протокола не прозвучало. По крайней мере, ТС об этом не написал.
__________________
Видала я такую чепуху, по сравнению с которой эта чепуха – толковый словарь! (с) |
21.02.2014, 08:41 | #57 |
Опытный Супербовод
Регистрация: 11.04.2013
Адрес: Электросталь
Сообщений: 4,191
|
Re: 12.15 ч. 3.
NMA, так с этого все началось. прочитай первый пост.
|
21.02.2014, 08:53 | #58 | |
Активный Супербовод
Регистрация: 18.10.2013
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,302
|
Re: 12.15 ч. 3.
Читал, я про совет - сказать, что ехал з. ходом из двора, а там как раз 5-7-2.
Цитата:
Достаточно разметки, и знания того, что движение задним ходом там запрещено. https://www.google.ru/maps/@59.83791...p7E18JBWYA!2e0 Ни чего себе недавно, летом какого - то года (судя по фоткам) уже был. Тут умышленно осознанное нарушение, и нечего было спорить. Всё решать надо было на месте, теперь только потерянное время + всё тот же штраф, только по максималке, а так можно было бы на минималку съехать. А поведение ИДПС на сам факт штрафа и потерянное время не повлияет. А если и дальше бычить, суд может и прав лишить для профилактики. Последний раз редактировалось NMA; 21.02.2014 в 09:09. |
|
21.02.2014, 09:08 | #59 |
Интересующийся Супербовод
Регистрация: 05.03.2013
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 429
|
Re: 12.15 ч. 3.
да конечно там знаку эту несколько лет, как съезд построили
navysuperb, если водитель сам не хочет ни с чем знакомиться, сидит в машине, может даже закрылся (а именно так скажет ИДПС) названивает во все места и пр....так что ИДПСник до утра должен танцевать вокруг и умолять прочитать протокол. Ничего не мешает сказать инспектору, что водитель читал протокол и отказался его подписывать... водитель вызывал второй экипаж, когда тот приехал, если водитель испытывал давление от первого ИДПСника, то он мог в присутствие второго экипажа общаться с первым, посмотреть протокол, видеозапись и т.д. водитель в итоге пожаловался, что инспектор ему "не нравиться" и все |
21.02.2014, 09:15 | #60 |
Бывалый Супербовод
Регистрация: 26.08.2011
Адрес: СССР
Сообщений: 3,604
|
Re: 12.15 ч. 3.
СтражДорог
А ТС разве где то указал, что он не согласен с вменяемым нарушением? Он всего-навсего хотел воспользоваться своим законным правом ознакомиться с протоколом, не выходя из машины. А вот инспектор уже полез в залупу, и я считаю, что за такое надо наказывать. Если он позволяет себе написать липу про отказ от подписи, то ничто ему не помешает составить вообще левую схему и левый протокол о любом ином правонарушении. Ну и каком доверии тогда может идти речь? |